Анонимный меценат пожертвует $1m на проект GNOME

Ожидание: наймут дизайнеров, исправят косяки

Реальность:

Мы наняли альтернативно одаренных гитаристок с альтернативной феминизацией, они будут разрабытывать программу «Рецепты для 3го пола»

Реальность, поди, куда суровее еще будет:

Для ДЕ нужно будет от 10 до 100лямов :-( Только на core team

Всегда делали.

Хорошая новость. Последние годы сижу на гном 3.

Годы на системе? Смотри, слезать будет очень тяжко.

А гытыка и глиб не зависимости, что ли?

Диалоговые окна перестанут скакать между мониторами, или нужен еще миллион?

Ящитаю поддержку многомониторных систем из гнома нужно выкинуть. Планшетов больше чем с одним экраном почти нет же.

+1

калекам на соседней паперти подают

Теперь не будут подавать :D

Всё так.

Это скрин пятилетней давности. Щас так выглядит: https://imgur.com/a/CCZPP0w

Вываливай конфиги чтоль. Хотя самому жирнолису пожалуй нужно другую тему (и иконки), а то колхозно смотрится. Покрась его через CTR чтоль.

Так от GLib и Qt зависит.

Не знаю сколько нужно вложить в гном, чтобы он был так же хорош как КДЕ.

Жир аж по монитору потек

Получение всяких значений: https://pastebin.com/xgseunjL
Получение восход/закат: https://pastebin.com/WErTUn60
Получение погоды: https://pastebin.com/P0njaZdp
Конфиг полибара: https://pastebin.com/Wm4jaXQL
Тема флуксбокса: https://pastebin.com/rd6tvC9s
Стартап флуксбокса: https://pastebin.com/apVXQCqg
Иксдефолт: https://pastebin.com/kh85pamw
Тема гытыка2: https://pastebin.com/GYxBm3Uq

Дать хорошему проекту миллион и одновременно порвать жопендикс завистливым жиртрестам — вот это я понимаю мастер-класс. Учитесь у этого анонимного спонсора, дети.

Ну хрен знает, выкинуть миллион долларов на помойку только ради троллинга... Такое себе решение. Хотя если денег куры не клюют то почему бы и нет

Троллинг — побочный эффект.

Ну и ваще там «An anonymous donor has pledged to donate up to $1,000,000 over the next two years».

Обещать — не значит жениться.

Да миллион сейчас не деньги. На никчемных футболистов и то больше тратят. Инвестиции и пожертвования в опенсорс на самом деле это слёзы. Просто все привыкли, что тут и бесплатно сделают, потом миллион уже кажется какими-то деньжищами невероятными.

На помойку гораздо больше похоже КДЕ, где половина приложений не поддерживается много лет, а половина из тех, что поддерживаются, до сих пор не портированы на актуальные версии библиотек и тащат устаревшие зависимости.

Инфа 100%?

Вот видишь, ещё даже миллиона нет, а троллинг уже удался.

Не думаю, до этого пользовался уже с 3 по 5, пробовал xfce, openbox, icewm.

Теперь же нет никакого KDE, есть плазма-десктоп, а приложения своей жизнью живут. Такой хитрый план (сходство с реальной помойкой случайно, лол).

Гном 3 хороший проект?

О, тогда действительно красиво

Они хотя бы есть, в отличие от сабжа :)

А гтк и глиб - это миллион как в случае с софтом на кутях?

Один миллидоллар?

Какие именно зависимости тебя смущают в qt-приложениях?

Ой, а можно я на этот вопрос отвечу? Меня смущает в Qt-приложениях зависимость от GNOME lib: https://developer.gnome.org/glib/

$ ldd `which dolphin` | grep -i libglib
        libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007f084ac06000)

$ ldd `which kate` | grep -i libglib
        libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007f037c1ed000)

$ ldd `which qtcreator` | grep -i libglib
        libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007fb1cfe3d000)

$ ldd `which telegram-desktop` | grep -i libglib
        libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007f346cfc5000)

Когда Qt-приложения во всех дистрибутивах GNU/Linux станут собирать без этой библиотеки? Вообще ты правильно заметил, к разным наркоманским зависимостям, вроде OpenGL для QtGui, теперь в Qt ещё добавляют и гномовские.

Это опциональная зависимость так-то, сделана

To enable closer integration with the GNOME deskop environment and tools, Qt 4.2 now contains support for the Glib eventloop. This makes it possible for Qt applications to use plugins made using other Glib-based frameworks, and even enables Qt plugins to be created for use with non-Qt applications.

Вполне без нее можно собрать (./configure -no-glib)

В Гноме нет приложений? Оо Вот это поворот!

Возможно, разработчики кодое и куте просто не упоротые наркоманы с NIH-синдромом, и умеют пользоваться чужими решениями?

Ну и это, заюзай генту, если хочешь сам контролировать зависимости.

Я пробовал собирать Qt без GLib.

Отвалились темы и воспроизведение аудио/видео :(

А разве они есть? Почтовик там, например? Ну или терминалка нормальная? Ну или хотя бы файловый менеджер (не называть же этим термином наутилус)?

Нет, я не отрицаю, что под знаменами гнома были созданы действительно клевые штуки (ну тот же meld или там (g|d)conf-editor - который был не нужен без реестра, но все же). Но называть эти en masse функциональные обрубки приложениями, извините, перебор.

Но ведь оно собирается? Qtcore на него плевать, вообще всем модулям qt под win/macos тоже. Разработчики некоторых библиотек из огромного семейства под общим названием решили, что в линуксовой версии проще с глибом - ну ок, земля стекловатой.

Кстати, а phonon в такой сломанной конфигурации, без глиба - работает?

Dolphin на Arch предлагает установить для своей работы 62 пакета, общим весом под 200 метров. И это один файловый менеджер.

Моя система - i3 c практически полным изкоробочным набором гномософта, даже за буфер обмена отвечает gnome-settings-daemon. 530 пакетов, Карл, вся система.

Насколько я понимаю, glib никаким боком к gtk или gnome, разве что разрабатывается теми же разработчиками.

ну то есть понятно, что она лежит в основе всего гтк, но никто не запрещает использовать с другими тулкитами

Кстати, а phonon в такой сломанной конфигурации, без глиба - работает?

Так в Qt 5 его не завезли, GStreamer only же. Вот это https://github.com/wang-bin/QtAV интересно будет работать или нет. Но мне сейчас лень компилировать Qt 5 вне какого-нибудь билд-сервера.

Да, так же как кеды или флуксбокс или любой другой крупный проект не про оболочки и WM. Это свободное ПО, которым пользуются.

Ну или терминалка нормальная?

А что с ним не так?

Soglasen.

Если The Qt Company возьмёт под своё крыло это Новая версия Qt5-плагина gtkplatform 0.2.3 то Qt в скором времени будет зависеть ещё и от GTK+

А такие опасения имеют место быть потому что The Qt Company в последние годы уж очень хочет понравится Red Hat.

http://blog.qt.io/blog/2015/06/24/qt-is-coming-to-red-hat-enterprise-linux/

А разве они есть?

Тысячи их. gnome-web, gnome-terminal, gnome-music, gnome-hooyuzik...

Послушайте!
Ведь если гном-аппы пишут
Значит это кому-нибудь нужно?
Значит кто-то хочет, чтобы они были?
Значит кто-то называет эти плевочки жемчужиной?

И, надрываясь в метелях полуденной пыли,
Врывается к гному, боится, что опоздал,
Плачет, целует ему жилистую руку,
Просит — чтоб обязательно был gnome-web!
Клянется — не перенесет эту безвебную муку!

Да, так же как кеды или флуксбокс или любой другой крупный проект не про оболочки и WM. Это свободное ПО, которым пользуются.

Справедливости ради, гномософт не тянет в зависимостях весь Gnome, а кедософт весь KDE таки тянет. Я легко пользуюсь связкой i3 + nautilus, evince, shotwell и т.д. А вот какой бардак будет в системе от связки i3 + dolphin, okular, digikam даже боюсь представить. Не говоря уже о том, как это все настраивать. Проще плазму целиком накатить.

а кедософт весь KDE таки тянет

Кедософт нынче тянет преимущественно KF5. Сужу по Kdenlive, например.

Кедософт нынче тянет преимущественно KF5.

Вот именно, там где гномософт обходится модульным подходом, кедософт тянет всю свою фреймворкохрень. И ладно если бы оно нормально работало и настраивалось, так нет же. Все равно без плазмы целиком ничего вменяемого не сделаешь.