LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Эдди ищет инопланетян

 


0

3

На самом деле — неплохая статья про жизнь работающих на РАТАН-600, инвестиции Мильнера в поиски внеземного разума, и прочее.

«Спецкор «Медузы» Полина Еременко выяснила, как астрофизики ищут внеземной разум, поговорила с учеными в Москве и в Калифорнии — и провела неделю в Карачаево-Черкесии, где находится одна из крупнейших российских астрономических обсерваторий.»

https://meduza.io/feature/2018/06/08/uzhas-vo-vsey-vselennoy

★★★★★

Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

для Ъ, перешёл по ссылке и прошёлся Ctrl+F, строк «Эдуард» или «Емельянов» не найдено, ТС нас обманул

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

А ты в разметке поищи, кто ж в контент в 2018 пишет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

ТС нас обманул

ТС понятным русским языком прямо под заголовком написал, что там на самом деле.

AP ★★★★★
() автор топика

неплохая статья про жизнь работающих на РАТАН-600

Неимоверно растянутая и водянистая статья с враплениями никому не интересных бытовых нюансов жизни малоизвестных людей, которые сейчас обслуживают полуржавую антенну и ждут пока их всех вместе с антеной отправят на свалку.
Не нашёл ни одного хоть сколько-нибудь интересного или забавного факта в статье (а первые 2/3 прочитал довольно внимательно).

Deleted
()
Англичанин мистер Хопп
Смотрит в длинный телескоп.
Видит горы и леса,
Облака и небеса,
Но не видит ничего,
Что под носом у него.
targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)

TL;DR
По сабжу и дураку ясно что едичный сигнал не статистика. Нормальные инопланетяне слали бы непрерывно с более-менее точной скважностью один и тот же сигнал.

bga_ ★★★★
()

А зачем их искать?
То есть, искать инопланетян, безусловно, прикольно.
Но практической пользы - никакой.

ist76 ★★★★★
()

Хороший рассказ. Мне понравился.

Я что-то и не знал, что РАТАН расположен там же, где и БТА.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Но практической пользы - никакой.

Смотря кому. Бгг. (Далее вспоминаем фильмы, где летающие тарелки атаковали Землю в целях захвата).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bga_

ман пульсар

ман шумоподобный сигнал

ман технический прогресс

и тогда ты поймешь, что критерий нахождения внеземного разума так и не найден, а нас по нашему излучению уже никто не увидит

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

С каких пор познание мира стало бесполезной задачей?

С тех пор как полезность задачи стала измеряться финансовой составляющей. Лучше айфоны китайцами делать, или там нефть качать например. И да, это печально.

phoen ★★
()
Последнее исправление: phoen (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от al-kasch

Я на медузопарашу даже не пошёл. О чём там, если вкратце?

«Буратино, ты сам себе враг»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

А какое познание мира в т.н. поиске внеземного разума?
Вот в ходе разглядывания нейтронных звезд, умные астрономы подтвердили существование гравитационных волн. В ходе разглядывания Солнца другие, тоже умные, астрономы предсказали, что нейтрино бывает трёх видов.
А чо там как с разглядыванием в телескоп внеземного разума? Много уже разглядели?

ist76 ★★★★★
()
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

И где он написал «познали»? Читаешь жопой свои фантазии, типикал маня с магическим мышлением. Тьфу на тебя.

qula
()

Их же Фокс Малдер уже нашел. Или нет?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А её не было. Слишком мало астероидов, на планету не хватит. По массе всего 4 Цереры, не больше. Или 1% Меркурия.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от dadd

так-так, гражданин, а кто выкопал Гранд-каньон? Что именно и когда там добывали?

targitaj ★★★★★
()

Ясно, короче, всё с «познавателями мира»...

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Про пульсары понятно. Тогда надо timestamp в сообщение добавлять.
А так человечество само с собой ужиться не может - а другая форма жизни, язык, логика и понятия об фундаментальных науках. Да мы их даже не поймем. И чо прилетели?
Наживем себе проблем этими поисками. Лучше сразу думать что мы одни и вся вселенная наша и ни с кем делить ее на надо чем искать потенциального противника.

bga_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Меня, собственно, всё устраивает. Мне интересно, для чего ищут внеземной разум. Чтобы попутно пульсары открыть или с какой-то конкретной целью узнать у зелёных человечков, как можно попасть за вменяемое время в другую звёздную систему?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

И вообще окажутся они умными сгустками энергии, невидимыми человеческому глазу. Их и вовсе нету.

bga_ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

ЕМНИП так открыли пульсары или ещё какой то тип, когда искали планетян

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

То есть, искать инопланетян, безусловно, прикольно.
Но практической пользы - никакой.

https://coub.com/view/ak0qm

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Но практической пользы - никакой.

радиоастрономы так деньги выбивают на свои наблюдения. Это выглядит как то вот так:

01 Астрономы придумывают список того, что было бы интересно послушать. Вполне научный интерес.
02 Пунктом под номером XY добавляют к списку «поиск внеземного разума».
03 Идут к очередному «Мильнеру» и говорят мол, было бы круто направить антенну вот туда ↗ и ↙ и ↔, и поискать там зелёных человечков, но мол денег на это нема.
04 Получают деньги.
05 Смотрят куда хотели, собирают данные.
06 Пишут научные статьи
07 Говорят инвестору что мол, нет, зелёных человечков не нашли.
08 ???
09 Profit
10 GOTO 01

Deleted
()
Ответ на: комментарий от targitaj

зачем снял шапочку из фольги, срочно надень обратно!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

И кто-то с деньгами на это покупается?

ты не поверишь...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от olegd

А её не было. Слишком мало астероидов, на планету не хватит.

Не показатель. Ценный крупняк могли к делу пристроить - новую планету из него собрать и по ту сторону от Солнца спрятать, а ядро над Землёй повесить, в виде Луны. Строение Солнечной системы не типично для космоса, она как бы из двух систем собрана.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Рекомендую книгу Philip C. Plait, «Bad Astronomy». Или сайт badastronomy.com. Там рассказывается про формирование систем, помимо прочего. «Горячих Юпитеров» должно быть ~40-50%, а аналогов Солнечной  — ~5%.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

*орууууу* так-так-так, продолжайте

Не ори. Тёщу разбудишь.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Рекомендую книгу Philip C. Plait, «Bad Astronomy».

Такая ценная писулька что даже никто гугльтранслитом её не перевёл?

Или сайт badastronomy.com.

502 Bad Gateway nginx/1.4.6 (Ubuntu)

Убунтологи зраду устроили.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

инвестиции Мильнера в поиски внеземного разума

так вот куда мои налоги уходят...

реквестирую ссылку на консультант+/гарант со списком куда мои налоги уходят.

eR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.