Почему люди не любят Gnome?

а елозить мышкой два раза в разные концы экрана

А с таскбаром внизу ты типа не елозишь, ага.

Они ничего не понимают в DE, и вообще наверное негодяи и подлецы

с нормальным таскбаром ты елозишь мышью уже к «месту назначения»

с гномом ты елозишь мышью только чтоб потом можно было поелозить уже туда куда нужно, ровно в два раза больше действий. И так везде с гномом. Вроде такое все удобное, такой няшный отточенный «воркфлоу», а на выходе получается что в том же кде все делается быстрее, проще и интуитивнее.

Когда ты перестанешь избивать свою жену?

Когда она у меня будет

И самого удобно, что мне привиделось - хардкор Шин7, вот ни грамма в сторону.

10ка, так, вынужденная необходимость. Но пластилин Ш7 не забуду, ни пращу! :-) такой теплый, ламповый, мягкий.. эх.

Почему у тебя всё ёще нет жоны?!!!

накручивают

Будто накрутка — это что‐то плохое.
Много раз так делал.

Мне 14

Тогда рано! Очень рано. Жди несколько лет.

костыль

Будто костыли — это что‐то плохое.

увлекаться линуксом в 14 лет... тут уже не «Когда» а «Если она у меня будет»

У настоящих линуксоидов в законе жён и детей не бывает.

А с таскбаром внизу ты типа не елозишь, ага.

Еложу. Один раз в низ и сразу в нужную прогу, а не вверх-вниз-вбок с задержкой при открытии дока.

Нажать Super, не?

А я мышкой хочу.

С классическим таскбаром ты постоянно елозишь от управляющих кнопок и элементов окна наверху вниз к таскбару. Всё время. Просто ты привык к этому и просто этого не замечаешь. А пользоваться все время горячим углом непривычно и кажется что надо елозить мышкой.

Не буду даже пытаться дискуссировать с тобой в таком случае. Если ты не желаешь понимать, чем плоха накрутка и сам ей занимался — то это заведомо бесплодно. Хотел бы, чтоб тебя забанили, но ты ведь вернешься.

А я могу сказать, что удобнее, потому что в результирующем экране выбора миниатюры окон гораздо больше (физически), чем на панели, поэтому в них не нужно «прицеливаться». Как следствие, это гораздо удобнее, чем «просто ткнуть мышкой», и, скорее всего, даже быстрее.

Если бы обзор вызывался, скажем правым кликом мышки в любом месте рабочего стола - да, было бы удобнее и быстрее. А так - просто набор лишних телодвижений.

А тебе не приходило в голову, что обзор обычно нужно вызывать не с голого рабочего стола, а из состояния, когда открыто какое-то окно? На компьютерах люди обычно всё-таки не на пустой рабочий стол смотрят, а что-то делают.

людям за работой дали в зубы виндовс и макОС, вот пусть молча и работают.

Ну пусть вызывается двумя кликами правой кнопкой где угодно. Чтоб курсор оставался там, где он находится.

ерунда какая, какие еще управляющие кнопки? Закрываю-сворачиваю по win-q/win-h. И с таксбаром на виду елозить все равно меньше, и быстрее.

1) смотришь куда елозить 2) елозишь

или

1) елозишь в угол 2) смотришь куда елозить 3) елозишь

Попробуйте хотя бы шрифт в панели поменять

1. git clone

2. patch

3. configure

4. make

5. profit!

под какую именно версию?

у первых денег ровно на один макбук. у вторых денег нет даже на макбук. а вот третьи могут дать очень хорошие удои, но тут нужно регулярно витамины в корма добавлять. без витаминок удои падают

Идея гномовского интерфейса - один воркспейс = одна задача.

И эта идея реализована там из рук вон плохо. Для этого лучше взять тайловый диспетчер окон с хоткеями. И кому такая среда нужна, обычно так и делают. При этом те диспетчеры окон не выжирают ресурсы как гном.

Да, настраивать нечего. Но это и удобно. Ничего не отвлекает и не мешает.

С такими заявлениями лучше на мак переходить. Там с такой настраиваемостью среда объективно лучше.

Это прекрасно объясняет твоё поведение.

И кодеки они ещё свои пишут -

http://linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/en/latest/codecs.html

Кошмар!

Красноглазики не одобряе...

Это всё вкусовщина. Сколько людей столько и мнений. Да, концепция гнома как окружения рабочего стола для многих непривычна. Но это не делает её плохой. Чем освоение нового подхода использования одного DE хуже, чем продолжительная глубокая кастомизация другого? Разумная простота DE это хорошо. А вот наличие в нём разного рода legacy решений сомнительной ценности - скорее минус. Ну и «свистоперделки» на рабочей машине скорее отвлекают, чем приносят какую-то пользу. Гном не стоит на месте, развивается. Тот же механизм расширений позволяет несколько расширить его функциональность и точнее подстроить под свой вкус. Короче, нормальный современный DE.

а расштрения то на жабокрипте

Давай уточним: ты про Gnome 3 или про Gnome 2? Второй был вполне годный, если что.

Если про третий - там выпиливают привычные людям вещи: ярлычки на рабочем столе, меню, трей и т.д.

Вот скажи, ты в простом и удобном как программы запускаешь? Alt+F2? Или все нужные программы в боковой панели поместились? (А ещё у людей принято те же ярлычки ставить не только на программы, но и на часто используемые файлы, папки, конфигурации...) Какими клавишами можно выключить/перезагрузить компьютер, не используя мышь?

Самое смешное, что в Андроиде, изначально рассчитанном на телефоны и планшеты, значки рабочего стола есть, и никто даже не заикается их оттуда выкидывать.

Я третий гном не то, чтобы ненавижу (именно так на русский переводится твоё «хейтят»), просто не понимаю, как с этим работать.

Обосновать можешь? Чем /etc/ провинился? Ну кроме того, что его используют уже очень давно?

Концепция интерфейса, заложенная во втором гноме, никуда не делась и развивается в проекте MATE. Если она «вполне годная», кто запрещает ей пользоваться? Там все «привычные людям вещи» в наличии.

Программы запускаю разными способами: 1) Win, первые буквы названия. 2) Alt+F2... 3) через эмулятор терминала. 4) щелчком мыши по иконке.

В боковой панели держу только самые часто используемые программы (штук пять-семь). Помещаются все.

[Выключить|перезагрузить] без мыши? 1) Кнопки на системном блоке. 2) Alt+Ctrl+F1, логинимся, sudo shutdown [-h|-r] now. 3) Alt+Ctrl+T, sudo shutdown [-h|-r] now.

А вообще gnome 3 у меня только на ноуте, на десктопе cinnamon.

Концепция интерфейса, заложенная во втором гноме, никуда не делась и развивается в проекте MATE. Если она «вполне годная», кто запрещает ей пользоваться? Там все «привычные людям вещи» в наличии.

А никто на MATE и не наезжает. Но ТС-а интересует реакция именно на третьегном, как я понял.

2) Alt+Ctrl+F1, логинимся, sudo shutdown [-h|-r] now. 3) Alt+Ctrl+T, sudo shutdown [-h|-r] now.

И зачем тогда DE? Людям, привыкшим к подобному, вполне достаточно какого-нибудь Awesome.

В KDE это делается нажатием Alt+F1 и в появившемся меню парой стрелок выбирается shutdown, reboot или close session.

Чем /etc/ провинился?

Велосипедностью, конечно же. Каждый считает своим долгом сделать свой собственный ни на что не похожий формат конфигов и структуру расположения этих самых конфигов.

Привыкнуть можно ко всему. А вот эргономика и удобство использования это немного из другой оперы. Бывают интерфейсы эргономичные, но непривычные. Для новичков такие предпочтительнее, чем «проверенные временем» пользовательские паттерны. Бывает и наоборот.

Вот скажи, ты в простом и удобном как программы запускаешь?

Meta + первые несколько букв названия программы. Быстрее и удобнее, чем всё, что я пробовал до этого.

Самое смешное, что в Андроиде, изначально рассчитанном на телефоны и планшеты, значки рабочего стола есть, и никто даже не заикается их оттуда выкидывать.

На телефонах и планшетах наличие большого меню для запуска программ с возможностью пользовательского упорядочивания как раз-таки понятно и неизбежно (не с экранной клавиатуры же вводить названия).

(А ещё у людей принято те же ярлычки ставить не только на программы, но и на часто используемые файлы, папки, конфигурации...)

«Места» в Nautilus (т. е. закладки интегрируются с верхней панелью GNOME Shell.

Какими клавишами можно выключить/перезагрузить компьютер, не используя мышь?

Alt+F2, poweroff/reboot, Enter. А если серьёзно — для ждущего режима есть кнопка питания и/или крышка лаптопа, а выключение и перезагрузка в 2018 не являются настолько частыми операциями, чтобы заслуживать отдельных шорткатов.

«Места» в Nautilus (т. е. закладки интегрируются с верхней панелью GNOME Shell.

Вот это, пожалуй, самый ценный комментарий в теме, спасибо.

А что конкретно то?

Как в gnome-terminal сделать прозрачный фон? Как сделать переключение языка по caps?

а выключение и перезагрузка в 2018 не являются настолько частыми операциями, чтобы заслуживать отдельных шорткатов.

Как насчёт дуалбута? Людей, которые используют на компе две ОС, всё ещё очень много, и создавать им неудобства неправильно. Эти люди перезагрузкой пользуются очень часто.