Дохрена умный фотоаппарат

Насколько я понимаю - это происходит когда аппарат не может сфокусироваться автоматически. Отключи автоматику, у диафрагмы поставь минимальное значение (максимально открыта), выдержку поставь на автомат в зависимость от диафрагмы, фокус - на максимальную дистанцию и пробуй щёлкать. Только делать это надо со штатива, иначе всё смажешь, т.к. выдержка будет чуть ли не секунду-две.

Провести пальцем перед объективом, ей инфракрасного должно хватить.

Да, скорее всего автофокус не может словить. Выключи автофокус.

П.С. режим мануал пробовал, тут он нихрена не мануал.

в ручном режиме нет «автофокуса». а «ручной» ничего не даёт

как, десу

Может карту памяти не вставил? И вообще прочитай что тебе фотик пишет.

у кэнонов норкоманское управление, но скорей всего да, автофокус

и вообще, прочитай инструкцию пользователя, там всё написано

Думаю автофокус не может зацепиться, попробуй в ручном режиме сфотографировать.

вы издеваетесь над ТСом, да? он уже в ручном режиме!

у тебя на оптике есть переключатель AF/MF? Аппаратный, не в настройках фотика. Попробуй передвинуть его на MF

На диске выбора режимов (сверху на камере) ставишь M

На объективе переключатель фокусировки - MF

Дистанцию фокусировки - бесконечность.

Фокусное - наиболее широкий угол.

Выдержку 30 сек.

Диафрагму - открыть.

ISO-3200

Результат: https://img-fotki.yandex.ru/get/9222/9404040.c/0_89bea_680bd1d9_XL.jpg (но это на пентакс, кенон так не может)

https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART109371

На обьективе переключатель, судя по этому.

Или вот (страница 81): http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300004730/02/eosrt3-eos1100d-im2-c-en.pdf

ТС то в ручном, а камера?

он уже в ручном режиме!

Manual (M) вовсе не выключает автофокус. Если ТС про такой «ручно режим»

ТС даже инструкцию не смог прочитать. Там обычно пишут про «режым ночной пыззаж».

это млечный путь или облака на фото?

Тонко ты меня простебал 8(

помехи матрицы :)

Выдержку 30 сек.
ISO-3200

У меня с такими настройками выходят идеально белые кадры

Диафрагму - открыть.

f/5.6?

У меня с такими настройками выходят идеально белые кадры

У тебя что-то не так со звёздным небом, возможно ты его путаешь с лунным, или вообще городом.

городом.

this, каюсь. Ничего другого под рукой не оказалось, а попробовать зачесалось.

Тоже решил проверить. У меня ночь с такими параметрами в день превращается. Хоть пейзажи снимай.

Тут другая проблема - 30 сек для съёмки звёзд чрезмерно много, дуги образуются.

там яркость наверное на порядки (да да более чем в 10 раз) отличается.

отчасти из-за этого в городе никак не увидеть млечный путь (из-за засветки, а не только из-за пыли в воздухе).

Поэтому я и написал максимально широкий угол, тот млечный путь снят на 10мм (кроп, фишай)

У меня 16 мм на кропе. Хотя, если не увеличивать, то оно конечно, съедобно.

Если выехать за город, то МЧ видно невооружённым глазом.
Не так хорошо, как на астрофото, но видно.

P.S. Пользуясь случаем, передаю привет даунам из lasik-тредов, которые меня убеждали, что я теперь ночью нихрена не вижу.

Это давно известная трабла почти сов семи аппаратами.

Резкость нужно наводить на наиболее удалённый яркий объект - например фонарь в 50-100 метрах от тебя или Луну.

Вот держи 12мм на кропе, не фишай, остальное там в exif есть https://img-fotki.yandex.ru/get/197102/9404040.21/0_b7c8b_dcc42f9d_orig.jpg

Симпатично.

Хотя шумов однако...

Мануал там есть вполне приличный к стати. И HDR может снимать (но сводить в Фотошопе нужно например). Просто в небе глазками не наведёшь резкость. По фонарям только или по Луне.

режим мануал пробовал, тут он нихрена не мануал

Вот это пробовал?

Ах ты фотками кидаться? Ну вот моя проба тогда: http://swst.su/wp-content/uploads/2018/08/DSCF6641.jpg

Удивляет меня, что у тебя земля такой тёмной выходит. Обработка была какая-то?

перевести тушку/стекло в режим ручного фокуса
у тебя ещё небось следящий автофокус активирован, чему ты тогда удивляешься

Если человек сейчас хочет снять в небе звёзды ему не нужен мануал. Ему нужен штатив и какой нибудь ориентир по фокусу. Например Луна.

У меня аналог такой же говняной зеркалки как у ТС но с американской маркировкой Rebel-T3

По своему опыту получал вполне не плохие фотки и даже ночного неба. но для неба у меня есть специально говномыльница. У неё другие приколы и нюансы. Но штатив нужен всёравно.

У меня просто ночь в горах, а у тебя какя-то херня светит сзади: луна что ли.

Посмешил :)

Термояд жеж

Тогда понятно. У меня город с засветкой неба. И Луна за домом, да.

С луной должно быть так: https://www.deviantart.com/wayer/art/Under-the-moon-over-the-valley-751901141

П.С. режим мануал пробовал, тут он нихрена не мануал.

на руках сейчас бомжовых кенонов нет, затестить работу следящего автофокуса не могу, и гугл не знает о таком. в самых дешёвых никонах легко отключается
можешь попробовать это: http://support-sg.canon-asia.com/contents/SG/EN/8201015100.html

Тю… у тебя соня? Фу...

:)

Ну не то что бы прям до эстетического оргазма. Днём примерно то же самое получится. А раз так - зачем с ночной съёмкой штативы городить?

Попробуй так снять днём. Чо там 8)

Ога, только горы в нашей местности насыплю - и сразу. :)

Не забудь их чуть выше слоя облачности насыпать, и атмосферу почисть, чтобы звёзды днём было видно.

А что фоторедакторы ещё не... А, ну да, конечно. Ок, дружище, починим раз надо.

Если человек сейчас хочет снять в небе звёзды ему не нужен мануал. Ему нужен штатив и какой нибудь ориентир по фокусу. Например Луна

Похоже, что как раз ориентира по фокусу у него и нет.

cast dk-

Что-то странное ты пишешь. В деталях поясни. Автофокус выключил?