Считать ягоды во время собирательства и дележа не надо было? Считать воинов во время набегов на соседнии племена не надо было? Считать собственных жён и детей не надо было?

никто не знает.
это ты жён считать собрался, представитель нашей цивилизации.
а вот в некоторых первобытных племенах собирателей (что дожили), я как интересующийся языками, слышал на лекциях о наличии всего нескольких, а то и двух, слов для счёта. они так и не смогли бы использовать математику по причине ограниченности «языка» в кавычках, понятно же, что дело не в словах.

Фильма «НЛО» 2018 года не нашел. Нашел фильм «UFO» 2018 года https://www.kinopoisk.ru/film/nlo-2018-1021576/

Если ты считаешь движение непрерывным, а не дискретным, как ты объясняешь апории Зенона?

не хочу я ничего объяснять.
просто подумай, существует ли математика без людей, без «нашего» строения мозга, или мы её не открываем.
а существует логика? открыли мы логику и её законы описали?

не оставляет ничего, кроме разочарования

Не смотрел и что-то не тянет. А после твоей реакции — тем более. Я почуть х-филес пересматриваю. Не стареет.

Arrival

Yep! Согласен.

Но подвбросил цитатку я потому, что ты напомнил своим вопросом Варшавского И.И., вот он очень мощно обсосал в каком-то своем рассказе, не помню в каком, возможный облик пришельца. А цитатка кажись не оттуда, просто взгуглилась.

я до сих пор не могу опознать, что за самолёты надо мной пролетают

flightradar, radarbox24, heaves-above для спутинков.

Ну а сама расшифровка послания, постоянная тонкой структуры водорода и прочее?
это ерунда. мы такое слали в космос ещё в 60-е. мы — люди.

Как это выглядит? В космос закинули спутник, который «морзянкой» распылил воду?

А напомните, пожалуйста, какую-то грустный клип на русском языке про безнадежное человечество, которое никуда не улетело с Земли. И там еще Солнце потом потухло, в общем все умерли.

Комплексные числа «неизбежность».
(забавно будет, если это правда он)

Вот электрон тут и вот он уже там, а между тут и там электрона не было.

вообще-то его нет как раз в любом «тут» и любом «там». А есть он исключительно «где-то между», с вероятностью X, с вероятностью 100% но просто есть просто «где-то».
По моему так.

Да. Я тут спросил, потому что помнил, что тут уже спрашивали про него.

Есть он где-то тут или там на орбите, но не между орбитами.

Похоже, что ты и по ссылке не ходил.

По какой?

А рабочая ссылка в итоге будет?

Как это выглядит?

https://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_Golden_Record — использование водорода как единицы измерения
https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message — использование матрицы нулей-единиц и произведения простых чисел как ключа
объединяем эти два и получаем послание инопланетян в сабжевом фильме, которое люди пытаются разгадать, делая вид, что это сложно.

Она рабочая, просто у вас роскомнадзор интернета.

Шок, роскомнадзор противопоставляет азино инопланетному захвату.

на фото, сзади девушки, плинтус по стене?

поребрик

это названия android-приложений?

Бордюр, т.е.

это названия android-приложений?

В том числе. Есть и сайты.

Самолёты:

Flightradar

radarbox - я не пользовался этим

Астрономия:

Heavens-Above

в контексте нло я привык ждать пришельцев :-)

Вот люди из других краёв чем не пришельцы?

Наш мир дискретен

Ох, не факт.

И ты, разумеется, сейчас объяснишь, как решить ультрафиолетовую катастрофу без привлечения квантования.

Не говори глупостей. Где квантовая физика говорит о дискретности мира? Какие-то вещи дискретны, какие-то нет. Но дискретна лишь там система, где абсолютно всё дискретно.

Короче посмотрел я его, да руки токо щас дошли, ибо слишком много материала и так просматриваю.

никаких НЛО нет.
Иначе бы уже разгуливали и разлётывали вокруг тарелки.

Какая-то сломанная логика.

Абсолютно!

В качестве контр-примера иди и установи контакт.
Только не говори, что они через червоточины летают и не могут в обычный human RFcomm, потому что кривизна пространства не позволяет радиоволнам в червоточину прилетать, эффект Доплера, понимаешь, частоту меняет в червоточине на обратную!