Ноутбук на Ryzen

Так а что там есть-то? 2700U который сосёт даже у старичка 7700HQ. Про новые i5-8400H и i7-8750H можно даже не вспоминать.
U
HQ

НУ ОХРЕНЕТЬ! СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ! ГОРЯЧАЯ СЕНСАЦИЯ! ПРОЦЕССОР С ТЕПЛОПАКЕТОМ 35ВТ (на деле в большинстве ноутов вроде еще ниже теплопакет сконфигурирован) НА ПАРУ С ИНТЕГРАШКОЙ СОСЕТ В ПРОЦЕССОРНЫХ ЗАДАЧАХ У ПРОЦЕССОРА С ТЕПЛОПАКЕТОМ 45ВТ НА ПАРУ С ЗАГЛУШКОЙ! СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ!

А теперь на этом вашем HQ запустите что-то графически требовательнее сапера. Это я как владелец этого самого HQ спрашиваю.

Допустим, прикупил я себе девайс на Ryzen'е. И насколько сильно я буду страдать?

На равен ридж жалуются на штабильность и проблемы с загрузкой. ХЗ насколько актуально, но как минимум на ближайшие пару лет нужно ядро и месу из гита.

На ноуты на равене жалуются, что они все деланы задней левой пяткой. Кроме, может, HP х360 (и то там вроде если ты покупаешь ноут без HDD, то у него отсуствует соответствующий разъем, и нет возможности добавить SATA-диск без пердолинга). У кого-то нет охлаждения, у кого-то (леново) single channel RAM, что на корню убивает преимущества интеграшки, у всех поголовно, емнип, 2400 память (а зен хочет быстрой памяти из-за этой вашей infinity fabric).

подпишусь, интересны рязанские нетбуки. отпишитесь, если кто найдёт. спасибо.

Допустим, прикупил я себе девайс на Ryzen'е. И насколько сильно я буду страдать?

На AMD обычно цена всегда ниже чем на Intel.

ээ. окей.

Ноутбуки на Ryzen однозначно лучше, чем нотбуки на кукурузном штеуде. Как минимум потому, что там ядра не порезаны. А ценник пониже потому, что штеуд цену задирает.

Ну эмпирическую формулу то можно представить, что штеуд на 30% быстрее рязани.

Штеуд-штеуд-штеуд!!! Кукуруза-печка-мелтдаун!!!

Другие счастливые обладатели говорят, что для линукса драйвер есть, а убунта не линукс.

ROG - это анус вместо ноутбука. Даже для десктопных комплектующих ЭТО брать нельзя.

И процессор тут ни при чём.

Процессор процессором, но кроме процессора есть ещё много чего. Например, видео и чипсет. Запустить-то можно, и не такое запускали, но интересно количество мучений.

Просто у тебя руки из жопы.

Ноутбуки на Raven Ridge сейчас имеет смысл брать только в ценовой категории от 50000 рублей и выше за младшие модели. И только брендовые типа Dell или HP. Средних ноутбуков на Ryzen сейчас нет. То, что есть - это разваливающийся на следующий день ширпотреб типа асера, который кроме высеров ничего не делает. Впрочем, даже на штеуде нормальных машинок в низко-средней ценовой категории уже давно нет.

Спасибо. Потыкался вчера в архитектурные мануалы Ryzen'а. Выглядят красиво.

ээ. окей.

Разве нет? Процессоры то по факту дешевле чем у Intel.

разваливающийся на следующий день ширпотреб типа асера, который кроме высеров ничего не делает

У меня был и до сих пор есть в рабочем состоянии высер на кордалдуба, который в свое время стоил ровно в 3 раза дешевле тошибы с ровно той же начинкой.

У высера вырвиглазный экран, кровьизушные динамики и корпус, который можно завязать узлом. А так же ни одной поломкки за 10 лет. Даже вентиляторы работают нормально. Даже не отпаивалась 8600GT.

У той самой тошибы, которая в 3 раза дорожа, за это время сгорела мать под замену. Дорогая сонька с ажно блюрей плеером разошлась по швам, расплавилась клавиатурой, умерла вентилятором, заела кнопкой питания и пожухла подставкой под руки. У зенбука перегорала цепь питания и поехала крыша у уефи так, что иногда сбрасывается порядок загрузки намертво, и приходится грузиться из GRUB2 рекавери шелла. Дешевые леновы сплошь с отпаивающимися от перегрева чипами и отрывающимися петлями. А уж ХП - те вообще герои железячных сервисов.

А пластилиновый высер работает как энерджайзер.

А проблема с Равеном не в брендах, а в том, что абсолютно все бренды творят с АМД какую-то полную херню (особенно радует одноканальная память, либо двухканальная, но когда один канал - это распаянные на матери 2 гига). И так, видимо, случайно вышло, что ХП сделал не полную херню с х360. Обезьяны таки написали войну и мир. Все остальные как продолжали пороть чушь, так, по-моему, и продолжают.

вообще ржу с распаянной одноканальной памятью и без второго слота. как можно быть такими дебилами. это такой топор в спину по производительности проца, что ппц.

Загружается нормально, 100% успешных загрузок, начиная с ядра 4.19

А у меня нет, я пробовал ставить 4.19.

Просто у тебя руки из жопы

Да, ты прав. Но как это относится к предмету обсуждения? Я думаю потребитель заплатив денег ожидает чтобы все работало из коробки, времена когда каждый мужик должен был уметь написать свой драйвер прошли.

Ну только вот тупить чисто по-линуксоидному не надо. На кой хер ты даешь мне ссылку на драйвер AMD и корчишь из себя умного?

Я говорил что по утверждению самой AMD драйвера под линукс для Rysen 5 2400g нет - https://www.amd.com/ru/support/apu/amd-ryzen-processors/amd-ryzen-5-desktop-p... . Видишь?

А если открыть например мой предыдущий то драйверы для любого линукса на выбор - https://www.amd.com/ru/support/apu/amd-series-processors/amd-a10-series-apu-f...

запустите что-то графически требовательнее сапера

Для этого дискретка есть. И мне насрать какое там tdp, я спрашиваю, что можно купить от AMD, как альтернативу intel за среднюю цену. Не дно асеры за 30т.р. с 2700U и не ROGи-Helosы за 150т.р. с декстропной рязанью.

Для этого дискретка есть. И мне насрать какое там tdp

А мне не насрать. Потому что свои попугаи 7700HQ в ноутбуке при работающей дискретке банально не выдаст. Особенно радуют ультрабуки с HQ процессорами и дискретками (у леново, кажется, есть идеапады). У меня «игровой» ноут то не пережевывает работающие на полную мощность одновременно процессор и дискретку, а уж те ноуты, в которые пихают 2700U, не пережуют и один 7700HQ без дискретки.

Ты не можешь купить отдельно мобильный процессор и воткнуть его в произвольный ноут. Ты можешь купить ноут, расчитанный на определенный теплопакет. Если это «игровой» гроб - это к HQ или дескоптным рязаням. Если это ультрабук - то никаких нормально работающих HQ там не будет. От интела там будет ULV процессор и максимум MX150, чтобы уложиться в охлаждение. Если горе-производитель впихнет туда HQ и 1050 (некоторые так и делают, видимо, в расчете на ту аудиторию, которая в своё время покупала GeForce FX5200 2GB), то на полной мощности эта радость проработает 20 секунд и уйдет в глубокий троттл.

Сравнивать ноуты с равеном с ноутами на HQ совершенно бесполезно - это разные по потребительским качествам машины. Если сравнивать равены - то с ультрабуками на ULV интелах с младшими дискретками от нвидиа.

А мне не нас...

Джентльмены! Ведите дискуссию в рамках приличия. Тред создавался для мирных целей =)

А, и кстати да, в качестве нормальных мобильных конкурентов интеловским HQ процессорам АМД таки разродились H-серией где-то с полмесяца назад (2600H и 2800H, кажется), но эти звери пока есть только на бумаге. Реальных ноутбуков на них я не видел даже в анонсах.

АМД таки разродились H-серией

Это да, но в настоящий момент их в магазинах нет. Даже обзоров-сравнений нет. Через пол-годика можно будет обсуждать.

на полной мощности

Что есть «полная мощность»? Если с водянкой проц выдаёт 5ГГц, то значит что любой комп на воздухе - говно которое не выдаёт «полную мощность»?

радость проработает 20 секунд и уйдет в глубокий троттл

И в «глубоком троттле» оно будет (допустим) на уровне «нормального» 2700U. Но 20 сек таки выдаст в два раза больше. Итого средняя производительно всё равно выше. И таких «кусков» по 20 сек за день наберётся на половину дня.

Штеудня зарелизилась. Там ничо так скоростя на много ядер.

Я говорил что по утверждению самой AMD практически никогда не нужного проприетарного драйвера под линукс для Ryzen 5 2400g нет

Fixed.

Допустим, прикупил я себе девайс на Ryzen'е. И насколько сильно я буду страдать?

powerd отключишь и не будешь страдать - производительность вырастет в 2-3 раза.

Что есть «полная мощность»?

Полная мощность это заявленная производителем производительность, которую железяка может выдать из коробки. И вот эти хрени выдают её на полминуты, а потом затыкаются. В итоге у тебя есть железка, которая стОит как боинг, но работает как самолет братьев Райт.

И в «глубоком троттле» оно будет (допустим) на уровне «нормального» 2700U. Но 20 сек таки выдаст в два раза больше. Итого средняя производительно всё равно выше. И таких «кусков» по 20 сек за день наберётся на половину дня.

Да нифига. У меня перед текущим ноутом был зенбук (асусовский ультрабук) с нормальной дискреткой, и когда он уходил в троттлинг, пользоваться им было невозможно. Я специально руками резал ему частоты на видеокарте, потому что «в среднем», если не резать видеокарту, 90% времени он остывал на 800мгц процессора (и без того Uшки), и тормозило всё безбожно. В то время как если порезать видео до умеренных значений, оно работало пусть и медленнее, чем те 20 секунд на максимальной производительности, но в разы быстрее, чем когда начинается троттлинг. А на текущем ноуте, наоборот, приходится упыривать мел процессору при длительных нагрузках.

которую железяка может выдать из коробки.

Ну оно и выдает столько, сколько заявлено, если отводить тепло в заявленном же количестве.

когда он уходил в троттлинг

Нормальные железки снижают частоту, а не работают в троттлинге.

асусовский ультрабук

Это говно по-определению.