LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Илон-чан собирается строить меху

 


1

2
☆☆

Последнее исправление: leave (всего исправлений: 2)

Вангую былинный отказ ибо он даже пром. роботов не смог заставить нормально работать.

ya-betmen ★★★★★
()

А микроволновку для путешествий во времени он не думал сделать?)

во славу врат штейна конечно же

Deleted
()

Илон спешит до лопания пузыря акций/долгов, а там уже Тесле хоть бы выжить, про гиперлупы, мехы на долго забудут.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Я считаю, он по кислоте упарывается.

«It's called mescaline, it's the only way to fly» (c)

kravich ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что, скидываться на идеи Маска уже не обязательно?

Так вы скидывались и на SpaceX и на Tesla?

Спасибо вам за вклад в развитие космоса и электро-автомобилей!

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Занимаются но не достаточно успешно, как мне видится работы еще не початый край. Так что еще одни руки не помешают.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Илон и компания подходят к вопросу с другой стороны - https://www.neuralink.com/. Зачем костылять кошкодевочек из готовых организмов если можно сконструировать что-то архитектурно вменяемое и подключить к мозгам?

StReLoK ☆☆
() автор топика

Хорошо бы ему «Зверополис» не понравился.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Ну человек на ногах может пройти там, где гусеницы не помогут.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Хе-хе, пока не будет полностью автономных автопилотируемых автомобилей я ни на что скидываться не буду. а вот маскофанам полагается, не рублём, так распространением каждлй новости о вытащенной козявке из носа Илоночки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Тут попахивает какой то философией. Что лучше реальность или неотличимая от реальности иллюзия.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

В этом направлении наверно Бостон Дайнамикс движется, эффективней к ним присоединиться.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как ты думаешь, мечтал кто-нибудь в детстве просверлить дрелью комический корабль? А это теперь реальность. Так вот, не все мечты должны исполняться.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

разве это мечта? Вот построить шагающего неразрушимого робота, прожечь стену комитета, который вынудил тебя покинуть пост председателя твоей же компании и отомстить, и всё это за счёт средств фанатов и стать ещё круче в их глазах и объявить о своих правах на роль императора планеты, вот это мечтааа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот построить шагающего неразрушимого робота

так аккумуляторы унутре него будут, или отдельно на тележке сзади будут волочиться за кабелем, для сохранности? )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Я косвенно платил, косвенно косвенно. И россияне тоже косвенно косвенно платили, и вообще все сэсэсэровцы платили, когда в СССРских ОКБ разрабатывалась основа для масковских кузнечиков.

Deleted
()

Посоны, а как он вообще это видит? Это же технически невозможно почти, где взять такой мощный портативный источник энергии, как обучить меху нормально ходить etc.?

Valman_old
()
Ответ на: комментарий от Harald

А для чего вообще беспроводную звпядку разрабатывали? С Луны лучём передавать будет. Должно же быть уязвимое место, надо же чем-то Люку Скайуокеру на Луне заниматься?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

я уже предложил кабелем, портативность необязательна

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Ну или ядерный реактор, в лепестричество преобразовывать необязательно, можно сразу паром ноги двигать :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ипать ты сегодня продуктивный на инженерные решения.

Кстати, идея. Сверху мехи летит самолёт, который её постоянно дозаправляет, а сбить самолёт низзя, потому что меха — ходячая машина ПВО.

Valman_old
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

источник энергии - хороший такой дизель. Ничего слишком удивительного. Делали уже гигантских роботов, не знаю. правда, сколоко они работали. А ходить научить тоже не особо сложно, даже механические игрушки ходят, без всяких гироскопов. Правда выглядеть это всё будет... дизельпанковски :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Да не факт.

Что значит не факт, самолёту постоянно надо топливо жечь, чтобы в воздухе держаться, а меха только когда ноги переставляет

Harald ★★★★★
()

Что-то этого хрена жидорептилоидные сми пиарят без меры, типа он один такой на планете умный, а остальные лохи. Он таки еврей? Тоже самое было с Перельманом: еврей решил бесполезную математическую задачку, и сми опписались от счастья, а гой Зайков нашёл полезный, считавшийся невозможным, способ решения уравнений с пятыми степенями, и сми молчат как гна в рот набравши, и на премии его никто не выдвигает.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А может просто к самолёту гирю прицепить? И разрушений больше и управлять проще и конструкция надёжнее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А напильник что решил? Задача уравнений с пятыми степенями ни перед кем серьезно не стояла, как важная, а вот гипотеза Пуанкаре входит в топ важных математических задач.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.