Страдать

Хвалить за дело

Если совсем идиоты, то не поймут

Стать для них авторитетом

У меня работа именно такая, но со взрослыми легче, их можно зарплатой отмотивировать, а обзываться обидными словами в процессе обучения не нужно вовсе.

Пришли им ссылку на этот тред.

Конструктивно и на своем примере.

Ставить все необходимые запятые? :)

Если совсем идиоты, то не поймут

Такие же выживать не должны. Как то же у них должно обучение идти.

Такие же выживать не должны. Как то же у них должно обучение идти.

а что сделал лично ты, чтобы они не выживали

Никак

/thread

Возглавь их!

А может это ты идиот?

Никак, смысла ноль. Если тебе это не доставляет проблем, то игнорируй. Если же доставляет, пытайся как-то ограничить влияние их идиотизма на тебя.

Мне намекнули. Несколько раз. Я, однако, понимал, что поступаю некрасиво и неправильно, но меня, что называется, «несло».

Когда-то это должно было случиться. Рано или поздно.

И я таки встал на путь истинный. Всем нечаянно пострадавшим приношу свои извинения, всех поспособствовавших исцелению - благодарю. В особенности тех, кто знает об этом и так.

И, да, я не идиот. Идиот бы, наверное, не понял.

Гы-гы-гы. Много ума, да и вообще хоть сколько-то не является критерием выживаемости. Есть указание, что в среднем человечество глупеет, точнее мозг среднего человека уменьшается с каждым поколением. Этот орган слишком много ресурсов требует.

Все вокруг идиоты, но кроме себя самого)

Скажи главврачу, что они идиоты, а он обязательно примет меры.

Они живут и процветают. Welcome to the real world.

Размер мозга не сильно связан с умом (точнее связан но не напрямую). Помнится совсем в древности у какого-то древнего человека мозги были очень большие, но очень бестолковые, т.к. структурно с ними было что-то не так. Потом размер уменьшился и люди поумнели. ЕМНИП самый большой мозг был у какого-то идиота.

мозг женщины меньше мозга мужчины, в среднем, и в среднем бабы глупее

Bobby_ женщина?

Почему ты спрашиваешь?

Да просто в среднем по больнице по ЛОР-у посты этого пользователя лишены смысла.

Зачем? Потребность говорить кому-то что он плохой есть только у каких-то комплексующих ничтожеств. Что характерно, этим в постсовке страдают, на западе не любят прямо говорить что о тебе думают. Какую нибудь глупость можно иронично похвалить, например. Если человек мешает, с ним можно просто не связываться.

Как говорить людям, что они идиоты так, чтобы они не обижались а пытались исправиться?

Тебе дали в бубен?

«я тебя не понимаю»

В таких случаях надо перед зеркалом как-то разобраться с главным идиотом.

ЧСВ своё подрежь немного и жить станет легче.

Такие же выживать не должны. Как то же у них должно обучение идти.

за счет других. Только они не учаться никогда. А другие делают за них работу. Но это конечно только до определенного уровня канает, пока ответственности особой нет

Используют социальные рычаги. В принципе прям такого плохого в этом ничего нет.

Как говорить...

Классический пример: «Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!» ©.

Может книжки какие-то есть?

«Деловой этикет для чайников» ©.

Человек, лишённый сомнений - кандидат в идиоты.

Не хочешь работать с идиотами? Выявляй противоречия. Закладывай в них сомнения.

Книжки есть, и даже курсы. Сходи на галеру поработать, тебя там даже против воли таким напичкают. Ещё, можно с детским психологом посоветоваться.

Но, как бы качественно ты сиё не осилил, есть те, кто просто не умеет в критику, имхо это какие-то нарушения, от таких людей избавляются, но на практике, процент подобных индивидов крайне мал, в остальных случаях ты просто не осилятор.

Каждый раз, когда ты рассуждаешь о женщинах, где-то плачет один создатель популярного интерпретируемого языка программирования со строгой динамической типизацией.

Не стоит говорить что идиоты, если тебе интересно их изменить. Идиоты - это для тех, кто тебе не интересен, если вдруг такие есть. Надо хвалить за правильные вещи.

Закладывай в них сомнения.

Так блин как их заложить-то? Намекаешь человеку, что он делает херню - игнорит, говоришь это прямым текстом - объясняет, что это вовсе не херня и всё сделано правильно. На любой аргумент вынимают объснение, для объяснения - другое объяснение, и так до бесконечности или какой-нибудь маркетинговой статьи в интернете. Довод, что в статье написана тоже херня (или статья понята неверно) игнорируется полностью.

Так может он все правильно делает, а проблема в тебе?

Перепись идиотов.

Как говорить людям, что они идиоты так, чтобы они не обижались а пытались исправиться?

Тебе делать что-ли нечего, идиот?

Всякое может быть, но весьма маловероятно.

Велкам.

Всякое может быть, но весьма маловероятно.

Сомнение удалось заложить, или ты уверен в своей правоте?

Как-как? Логическими противоречиями.

Учись: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:69032:9781#9781

Поздравляю, ты самостоятельно открыл для себя понятие «точка зрения». Но лучше, впредь, не пиши из-под папиного аккаунта.

Объетивная раельность не меняется от точки зрения. Поздравляю, теперь ты это узнал.

В своей правоте в чём?

а зачем тебе их исправлять? идиоты - новая нефть. а тех, что с зайчатками мозга может стать жалко

Объетивная раельность

Ты даже не можешь доказать, что она существует.

Ну считай её субъективной коллективной.

Ну считай её субъективной коллективной.
субъективной
коллективной

Определись уже.