Один из патчей к ядру linux предлагает заменить все fuck на hug

Это не доки, это комменты в коде для других разрабов, и речь не про индезит, а про ядро линукса, где так принято.

и речь не про индезит, а про ядро линукса, где так принято.

А если Linux Foundation решит, то будет не принято.

Linux Foundation решит

Нихрена они не могут решить кроме как перестать платить зарплату Линусу. Линуксом они не владеют, а сообществом тем более.

Вот почему ваша левацкая ЛГБТ-братия так любит всё запрещать?

So, Nvidia, hug you!

Может быть, лучше

sed 's/fuck/dick/g'

Fuck в комментариях - это выпендреж

Ты дрова в 3 часа ночи писал хоть раз?

Срочно нужно исследование плотности потока обсценной лексики в коде в зависимости от времени суток.

If you don't see why, please stay the fuck away from my code

epic

Приведите мне пример хотя бы одного выражения, смысл которого нельзя было донести без нецензурных слов.

Надпись на заборе в виде слова из трёх букв. Вырази весь смысл без «нецензурных» слов.

Без предшествующего абзаца эта фраза выглядит как hug. А вот с контекстом всё становится понятнее:

Deadlocks are problematic, but not as bad as data
corruption. Code which grabs a read lock, searches a list,
fails to find what it wants, drops the read lock, grabs a
write lock and inserts the object has a race condition.
If you don't see why, please stay the fuck away from my code.

Так она не несёт смысловой нагрузки, просто хулиганство.

grep -r «fuck»

-ri ?

комментарии в коде.. вспомнил тут.

комментарий к максимальному значению счетчика цикла звучал примерно так:

типа я не знаю как обосновать, поэтому взял значение радиуса покрышки колеса моей машины. а что бы и нет.

офигенная техническая документация.

Тогда по российскому закону инструкция должна продаваться только с грифом 18+.

Тогда получается сорцы ядра в РФ должны быть 18+, следовательно и source based дистрибутивы должны быть 18+. Плохая новость для школьников-рачеводов, придётся им переходить на kali (:

Правда fuck в России не мат. На сколько я помню законодательство у нас использует очень узкое определение мата

Ты рач с генту не путаешь?

Школьники? В генте? Разве ей пользуется кто-то кроме полутора недобитых старпёров? А вот рач это стильно, это модно, это молодёжно

Но рач же не source-based.

Думал он весь source based, оказалось только AUR. В любом случае, даже в бубунте есть apt-source выкачивающий 18+ исходники. Всех зароскомнадзорить!

Ждём патча к ядру, после применения которого всё ядро окажется написанным на Haskell'е.

(Для тех, кто не понял шутку: Hugs 98 - интерпретатор языка программирования Haskell.)

Ну так 33, да.

Это что-то из rtlwifi. Всегда знал что у них всё через одно место.

А по слову «blackjack» что?

Если удалят, то можно делать свой Linux, с б. и ш.

ну вот представь, тебя наняли работать в какой-нибудь Indesit и поручили задание написать раздел про технику безопасности

И что? Текст этой инструкции — код. Он корректен, логически согласован и выполняет поставленные задачи. А вот комментарии для других авторов внутри этого кода (текста) — совершенно другой уровень. Что мне мешает предостеречь собратьев по перу: «ни в коем случае не менять эту баную формулировку, навязанную ядским судебным процессом с полоумной старушкой, выстиравшей кошку»? Такой комментарий точно никто не пропустит мимо ушей.

Так же как и «hug», так зачем же заменять брутальность розовыми пони?

Право на нах*й. Они должны воспользоваться своим правом и отклонить это чужеземное предложение моралиста.

Я не сторонник замены. Это вообще, как я думаю, какой-то троллинг.

А зачем в технической документации это слово? Представь, ты читаешь инструкцию к стиральной машине, а там написано: «Подключать только к розетке с заземлением, иначе **нет током к МПХам»

Ну так зато как доступно изложено!

Несомненно, очень нужный и полезный патч.

Они там походу совсем поехали.

Вам смешно, а у меня аналогичный случай был на работе много лет назад. Один из программистов переводил код с Qt3 на Qt4. При этом участки кода, в логике которых он не до конца разобрался и планировал к ним вернуться, помечал комментарием // her. (Да, я бы в этом случае писал бы // TODO, но речь сейчас не об этом.)

Код попался на глаза кому-то из принимающих товарищей, причём не программистов, и тот попенял нашим. Ведущий программист проекта, т.е. я, был в командировке, в итоге один менеджер младшего звена срочно организовал работу по вымарыванию из VCS всех комментариев, могущих кому-то показаться фривольными (не только her-ов). Вымарывал, естественно, не он сам, а подневольные программисты.

Вернувшись из командировки, я застал в VCS дымящиеся руины вместо кода, был этим фактом изрядно разозлён и поднял скандал. Получил в итоге обещание без моего участия больше таких решений не принимать. Прошло довольно много лет, обещание пока выполняют. Ну и я ребятам стараюсь говорить, чтобы с комментариями были поосторожнее, исходники иногда читают не только программисты (трудно представить, но это факт).

«Master» и «slave» не поменяли еще?