Телега про CSD

Не полное описание для Ъ. Телеграм будет использовать CSD или нет?

Телега не при чем, а по ссылке больной синдромом утенка разработчик KDE крайне неубедительно пытается объяснить как офигенен обычный менюбар.

Для Ъ: разработчик KDE нас учит, как делать интерфейсы

А, спасибо.

разработчик KDE нас учит, как делать интерфейсы

Ну хоть не разработчик GNOME.

Да!

Когда на анимашке с gwenview из меню файл выпала простыня длинною чуть ли не до конца окна, все сразу поняли что меню-бар это удобно и наглядно.

менюбар

Добавлю еще, что концепция устарела до степени деревянных колес телеги. (Раз уж мы тут про телеги говроим).

Я предлагаю... нет, не риббон (госпаде помилуй!); а дополняемую командную строку, аки Command Palette. Классическое меню, конечно, должно редуцироваться до формального группированного и отсортированного списка команд - по сути, хелпа - с обязательным описанием и обозначением shortcut для команд, если они есть.

А кстати да :) Там еще на каждом значке превью висят кнопки поворота и еще какие-то... Удобно

Одна из вещей которые капец вымораживают в гномоподелиях...

При этом, менюшку в той же щели они в остальных приложениях не прячут, типа пердольтесь все сами с нашим вендорлоком.

некогда включать мозг.
пролистал и загрустил.

Вот реально лезут лапищами в стерильную банку с очень нужными помидорами.

Ну есть же уже устоявшиеся шаблоны как делать надо, но нет, мы щас на вас опыты будем ставить.

некликабельно мышкой

обычные люди не умеют на клавиатуре печатать достаточно быстро, чтобы набирать команды

Телега про CSD

Правильная ссылка вот:

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/4358

А ты принёс какие-то визги KDE'шника. Причём абсолютно неавторитетного. Лучше бы это запостил:

https://blog.martin-graesslin.com/blog/2018/01/server-side-decorations-and-wa...

Чувак, обычные люди сидят в смартах и айпадах. 2019 год же.

Да любая бухгалтерша быстрее будет делать какой-нибудь «ctrl+p kadastr» чем искать в меню непонятно что :)

CSD есть удобно, красиво и рационально. Особенно круто выглядит в gedit. Заставьте меня передумать.

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/4358

Полазил там по скриншотам. Боже, как индусы уничтожили гую винды... Не думал, что буду испытывать к винде теплые чувства. Оказывается, они были адекватны в этом. Не поймешь значимость вещи, пока не исчезнет. Сраные плитки.

НЕАТ!!!! НЕ НАДО!!! Куда я буду ставить кнопку «держать поверх других»?

Да любая бухгалтерша быстрее будет делать какой-нибудь «ctrl+p kadastr» чем искать в меню непонятно что

Предлагаешь ей помнить все 100500 операций по имени? Или в непонятных ситуациях пусть свалка вываливается, а она там сидит копается? Какбе сложной системой трудно управлять без иерархических структур. Но типичный гномовысер с двумя кнопками конечно ни в каких меню не нуждается.

Подумай еще раз. Выбрать из 100500 операций намного проще, если они не только сгруппированы, но и имеется нечеткий поиск по ним.

А способы частого и быстрого вызова одних и тех же функций остаются прежними: shortcuts и tool bar.

Ммм... А почему в линупсовом гуе нельзя просто сделать нормальный API для размещения элементов в заголовке окна? Мне кажется, в Windows и Macos так и сделано.

Потому что иксы — говно.

а дополняемую командную строку

minibuffer в емаксе, шедевр юзабилити на самом деле

Ага. Фантастическа четверка — лучше.

их не надо набирать, они автодополняются

главное чтобы названия функций полноценные, длинные и читаемые

то есть хочешь допустим удалить дублирующиеся строки в файле - пишешь «delete-duplicate-lines»

А не двадцать кликов, и не «Ctrl-d Alt-p y 2 a s 7»

Это ни для кого не новость, но можно чуть точнее?

И придем к меню в macOS или Command Palette в Sublime Text. Удобнее, чем в Sublime, я не видел.

обычные люди не умеют на клавиатуре печатать достаточно быстро, чтобы набирать команды

Почему пользователей GNU/Linux должно волновать удобство людей, не умеющих пользоваться клавиатурой?

Уж точно не из коробки.

Не благодари

Если выходить за пределы Gnome, теряется однородность. Она даже в пределах самого Gnome не соблюдается - тот же Evolution. И эта вызывающая неоднородность сильно режет глаз.

Так на скриншоте виндовой телеги там топ бар от самих же разрабов телеги

вот извращенцы

да, я специально не стал писать частные примеры. Минибуфер недооцененная (как минимум, мной) вещь в свое время. Наверное, он был первой такой реализацией, революционной.

Рад, что над этим задумываются. Спс) Как и всегда в гноме, это не только гномоспецифичная вещь, но и, уверен, внутри гнома не работает повсеместно. Понятно, нужно массивную работы проводить по интеграции. Опять же, на гном тут надежд мало, они каждый год переписывают ПО

Господи, как в анекдоте про поручика Ржевского и стекло, вам бы только Gnome охаять.

Написано же

A searchable command palette in every modern GTK+ application

Хоть я и фанат XFCE, я признаю, что Gnome отличное DE. Целостное и приятное. И между прочем, очень даже hackable. СSS в gtk-темах хотя бы чего стоит. Вам может не нравиться его концепция, но хейтить в каждом треде за это недалеко.

Если нужно что-то подобное во всех приложениях(Qt и GTK), то есть небольшой скрипт для rofi. Но необходимо, чтобы dbus экспортировал менюбар. В моем случае это делает vala-panel-appmenu-xfce.

Вот как это выглядит

Обычные люди делают так как от них хочет система. В некоторых случаях они даже гордятся этим.