LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

6/12 за пригоршню долларов.

 , ,


0

3

3850X 16/32 4.3/5.1 GHz $499 135W

3800X 16/32 3.9/4.7 GHz $449 125W

3700X 12/24 4.2/5.0 GHz $329 105W

3700 12/24 3.8/4.6 GHz $299 95W

3600X 8/16 4.0/4.8 GHz $229 95W

3600 8/16 3.6/4.4 GHz $178 65W

3300X 6/12 3.5/4.3 GHz $129 65W

3300 6/12 3.2/4.0 GHz $99 50W

6/12 за сотку? Кажется у нас новый король. Но частоты ~5 GHz выглядят очень подозрительно - жопой чую что будет только на одном-двух ядрах. И все ещё не понимаю что там с платами - обойдутся апдейтом или будут новые чипсеты.

Перемещено leave из linux-hardware

Ответ на: комментарий от targitaj

Ну посмотри тесты. Кстати, у меня есть А10 7800 - вот для него точно помню результаты тестов, свыше 180 Вт под нагрузкой. Но там еще GPU. да. Кукуруза вообще не очень энергоэффективна под нагрузкой, это если мягко сказать. 220 Вт для 8 ядер это еще неплохо.

https://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/34611-Obzor_processorov_AMD...

Там смотри в самом конце, 100% load и сравни с продукцией Intel.

Иными словами, с точки зрения соотношения производительности на ватт, современные процессоры AMD безнадёжно отстали от своих интеловских конкурентов. Если при тестировании производительности нам нередко удаётся обнаруживать случаи, когда старшие восьмиядерные Vishera могут соперничать с четырёхъядерными Ivy Bridge, то при измерении энергопотребления иллюзии рассеиваются.

О чем я и говорил выше, по производительности они может и приближается к 4-ядерным Ryzen в ряде задач (ну почти) но по энергопотреблению полное дно.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А10 7800 - вот для него точно помню результаты тестов, свыше 180 Вт под нагрузкой

да блин откуда такие величины-то. Вот у меня машина собрана https://yadi.sk/d/kLKnSOpwHkKhD откуда там сотни ватт о чем ты

Ну да, на рабочем ББ у меня разогнанный 8350 и там реально ватт под 200. При 4800 фиксированных.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

Да все просто. Объясню на пальцах - чтобы уложится в 65 Вт (это TDP, реальное тепловыделение под нагрузкой конечно выше на уровне 120) А10 7800 сбрасывает частоту. Проявляется это так - как только ты задействуешь видеоядро частота CPU опустится до 1000-1400. Иначе в 65 Вт TDP никак. Подробно ищи здесь - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=501894&sid=026356a... во вкладке «Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях». Я проверял, так и есть, сбрасывает. Собственно это настолько общеизвестно что ты легко нагуглишь. Можно сделать чтобы не сбрасывал, как поищи там же, это несложно. Но в этом случае и тепловыделение дойдет до 180 Вт. Я на этом процессоре играл в GTA5, разумеется после отключения энергосбережения в виде сброса частоты, иначе слайд-шоу. Играть можно, но после часа игры на системном блоке можно жарить яйца. Сам не мерял но по опыту скажу что 180 Вт примерно и есть.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Можно и молотком себе яйца отбить, но зачем? Ты лепишь про 180 ватт при том, что штатно там ограничение 65 стоит. И лепишь это в разговоре про офисную машинку. Чем и как ты вообще собрался нагружать ГПУ офисной машинки?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-a10-7800/all/

в процессе тестирования AMD A10-7800 был обнаружен один очень неприятный эффект: до тех пор, пока интегрированная видеокарта работает в режиме 2D или же обслуживает вывод изображения в легкой 3D-видеоигре, процессорные ядра, как и положено, функционируют на частоте до 3800 МГц включительно, но стоит запустить приложение, требовательное к ресурсам графической подсистемы, как вычислительные модули замедляются до 2500 МГц. Хуже всего то, что данное поведение совершенно не контролируется опциями энергосбережения, доступными в меню настройки системной платы. Очевидно, таким способом достигается нужный уровень экономичности, необходимый для соблюдения TDP.

https://3dnews.ru/900580

Самое же неприятное во всех неочевидных алгоритмах изменения частот Kaveri — это то, как вычислительные ядра этого процессора реагируют на активацию встроенного графического ядра. Простое включение 3D-режимов немедленно приводит к тому, что реальная частота A10-7800 независимо ни от чего падает до 2,5 ГГц. Это — не троттлинг, не реакция на повышение температуры, а жёстко зафиксированное правило: любая нагрузка на встроенный GPU заставляет процессор существенно снижать частоту своей CPU-части и деактивировать все технологии авторазгона.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И что? От этого word перестанет загружаться или что?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Слушай, ну где я лепил что-то применительно к А10 7800? Ты спросил откуда 180 Вт - я тебе ответил. Пруфы я тебе дал? Дал. Чего тебе от меня надо то? В отличие от Вас я привожу только факты, ну стараюсь по крайней мере.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Бгггг

Дал. Чего тебе от меня надо то?

Не теряйся на ЛОРе, дашь разок, так еще им всем будет мало :-)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.