LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

6/12 за пригоршню долларов.

 , ,


0

3

3850X 16/32 4.3/5.1 GHz $499 135W

3800X 16/32 3.9/4.7 GHz $449 125W

3700X 12/24 4.2/5.0 GHz $329 105W

3700 12/24 3.8/4.6 GHz $299 95W

3600X 8/16 4.0/4.8 GHz $229 95W

3600 8/16 3.6/4.4 GHz $178 65W

3300X 6/12 3.5/4.3 GHz $129 65W

3300 6/12 3.2/4.0 GHz $99 50W

6/12 за сотку? Кажется у нас новый король. Но частоты ~5 GHz выглядят очень подозрительно - жопой чую что будет только на одном-двух ядрах. И все ещё не понимаю что там с платами - обойдутся апдейтом или будут новые чипсеты.

Перемещено leave из linux-hardware

Ответ на: комментарий от no-such-file

ну я вот чё нашёл https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen_2

The floating-point unit underwent major modifications in Zen 2. In Zen, AVX2 256 bit single and double precision vector floating-point data types were supported through the use of two 128 bit micro-ops per instruction. Likewise, the floating-point load and store operations were 128 bits wide. In Zen 2, the datapath and the execution units were widened to 256 bits, doubling the vector throughput of the core.

With two 256-bit FMAs, Zen 2 is capable of 16 FLOPs/cycle.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

ну я вот чё нашёл

Ни одной ссылки, откуда инфа. Хотелки-то конечно понятны, но что-то не вяжется с другими вангованиями про цену и частоту. Поживём - увидим, что сказать.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

DP FLOPS на такт считай

Это работает только если такт примерно одинаковый.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очередной сферический показатель в вакууме от интелофанбоев.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

Хотя чет не очень подходит, это 64 бита, а не 256.

Hartmann
() автор топика
Ответ на: комментарий от Thero

На видеокартах всё равно больше. Валидное сравнение, тк на гейбрус что-то может тольо в очень специфичных условиях и задачах, как видеокарты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

double precision

Дважды прецизионный. Станок что ли?

PS: да иди ты уже макака куда-нибудь. С тобой разговаривать вообще не о чем.

PPS: если что, ты сам так разрешил тебя называть, надеюсь память не отшибло?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Дважды прецизионный

Двойная точность, внебрачное дитя гуглотранслейта и студии «Фаргус».

Deleted
()
Ответ на: удаленный комментарий

Чем офисный ПК отличается от обычного? Спектром задач? Так компилять и виртуалки крутить можно и в офисе. У вас там в офисе видимо своя атмосфера.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Тебе - есть о чем

Товарищ майор, только не по почкам!... Я добровольно всё расскажу.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Крутить виртуалки можно и на калороне, если ты занимаешься кручением голых систем в виртуалке ради кручения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычно виртуалки крутят для запуска какого-то софта в них.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Так компилять и виртуалки крутить можно и в офисе.

Ну если ты еще не окончательно оторвался от реальности то должен понимать что 99,99% пользователей компьютеров ничего не компиляют и даже не знают такого слова. Я понимаю что офисы тоже разные бывают, поэтому на всякий случай оставил 0,01%. А вообще ты изначально неправ - Athlon 200GE действительно может совершить для AMD прорыв на рынке недорогих офисных печатных машинок. Раньше такого продукта у AMD просто не было, A4-А6 слишком слабые, А8-А10 слишком дорогие для офисов, FX и то и другое и еще греются как печки, для Athlon были нужны видеокарты что сразу +2000 р.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Athlon 200GE действительно может совершить для AMD прорыв на рынке недорогих офисных печатных машинок. Раньше такого продукта у AMD не было.

Были. На FM1 AMD A4-3400. На FM2 AMD Richland A4-6300. На FM2+ AMD A6-7400K.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Не, они слабоваты даже для офисов. Я брал себе такие, сейчас придется менять потому что девочки жалуются на тормоза.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

A4-А6 слишком слабые

Ты по времени выпуска посмотри. Для своего времени они вполне приемлемыми были.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Было бы странно, если бы Athlon был слабее. Так-как тогда никакого смысла не было бы его покупать.

Riniko ★★
()
Последнее исправление: Riniko (всего исправлений: 1)
Ответ на: удаленный комментарий

для офиса с таким же успехом и второй пень сойдет если денег нет.

Больной, примите Meltdown и успокойтесь.

iZEN ★★★★★
()

И все ещё не понимаю что там с платами - обойдутся апдейтом или будут новые чипсеты

зависит от вендора твоей материнской платы, со стороны AMD никаких ограничений на запуск нет

новый чипсет тоже будет

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

при цене равной +/- атлону, FX8 стабильно обходит R3 1200 / R3 2200G.

т.е. если собирается копеечный пк, на ~3~5 лет вперёд - FX вполне себе конкурент, ибо через ~3 года AM4 тоже потеряет актуальность

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

FX выносит все 775/1156/1155* в одну калитку

на 1366 всё плохо с мат. платами

*кроме i7 2600k, но он стоит почти как R5 1600, а обходит FX совсем незначительно

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

FX-8xxx при 100% загрузке свыше 200 Вт. И это при том что любой нормальный 4-ядерник с TDP 65 Вт легко уделает это кукурузное якобы 8-ядерное чудо. Вообще что движет любителями этих печек для меня одна из важнейших загадок, кроме паталогической любви к копанию в помойках другого объяснения найти не могу.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

FX-8xxx при 100% загрузке свыше 200 Вт.

с вольтажом 1.5 и в разгоне до 5ггц?

И это при том что любой нормальный 4-ядерник с TDP 65 Вт легко уделает

насколько нормальных? в 4 раза более дорогих или в 6?

как только потоков становится больше 4 - нет, не уделает, уже проверено. даже i3-8100 умудряется сливаться в некоторых моментах.

сколько плодит потоков и процессов тот же google chrome можно посмотреть в ближайшем диспетчере задач.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

И это при том что любой нормальный 4-ядерник с TDP 65 Вт легко уделает

насколько нормальных? в 4 раза более дорогих или в 6?

Специально посмотрел в ДНС, самый дешевый 4-ядерный Ryzen стоит 6800, 8-ядерный FX - 4900. Как видишь разница не в 6 и даже не в 4 раза, она всего на несколько десятков %. Но в том Ryzen отличная встроенная интеграшка, так что будет экономия на видеокарте тысячи 3 минимум и если собирать офисный компьютер (а речь шла именно об офисных если ты не забыл) то сборка на Ryzen обойдется дешевле даже с учетом того что DDR4 и материнка возможно будут чуть дороже. Но вы фанатики кукурузных FX все равно будете отрицать очевидное )) Но если собирать из выброшенных/ненужных комплектующих - да, можно и на FX собрать. Если у тебя лежит процессор и материнка с памятью которые жалко выбросить то можно очень дешево собрать офисный компьютер вообще на чем угодно, хоть на третьем пне. Но покупать это глупо.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

отличная встроенная интеграшка

Сомнительно.

Но вы фанатики кукурузных FX

Прежде чем писать «кукурузные ядра» не плохо бы разобраться в их архитектуре, а не повторять за другими. Сейчас можно и плату на AM3+ и память купить б/у. Пока фанатики продают их и переходят на AM4.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Специально посмотрел в ДНС, самый дешевый 4-ядерный Ryzen стоит 6800

не фанат днсов, но, видимо, речь о 2200G

https://www.computeruniverse.ru/products/90720629/amd-ryzen-3-2200g.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90489147/amd-fx-8350.asp

т.е. ты предлогаешь переплатить в 1.5 раза за более слабый процессор? отличное предложение!

Но в том Ryzen отличная встроенная интеграшка

у FX, внезапно тоже есть встройки - на мат.платах с AMD 760G. это не Vega8, но для офиса подойдёт более чем

фанатики кукурузных FX

чини детектор

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Процессор AMD FX-8320E OEM =4750р. Материнка GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2 =3999р. Память DDR3-1866 Kingston HyperX FURY White Series [HX318C10FWK2/16] 2x8 ГБ =8999р. Итого: 17748р.

Процессор AMD Ryzen 3 1200 OEM =6399р. Материнка ASUS PRIME A320M-A =5199р. Память DDR4-2666 AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2606U2S-U] 8 ГБ =5199р.x2 Итого: 21996р. (сюда ещё видюшку надо для офиса)

Процессор Intel Pentium G4560 OEM =6899р. Материнка MSI B250M BAZOOKA =4799р. Память DDR4-2666 AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2606U2S-U] 8 ГБ =5199р.x2 Итого: 22096р.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

чтобы гарантированно отправить FX на покой нужен Ryzen 5 (сойдёт даже 1400) в разгоне до 4000-4100 мгц + DDR4-2933 или DDR4-3200.

FXу нечем ответить этой связке и даже разгон до 5ггц его не спасёт. ответить он может только ценой, которая в некоторых сценариях решает.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Процессор AMD Ryzen 3 1200 OEM =6399р. Материнка ASUS PRIME A320M-A =5199р. Память DDR4-2666 AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2606U2S-U] 8 ГБ =5199р.x2 Итого: 21996р. (сюда ещё видюшку надо для офиса)

это где такие печальные цены? D:

я за недавно собирал ps4pro-edition за 30 целиком - https://i.imgur.com/EZIriFr.png

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

У тебя память низкочастотная DDR4-2400 для предыдущих поколений проциков типа intel Гиперпня и amd A6/A8/A10.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Рассказывай сказки в другом месте. Простые пользователи, которые бояться даже в BIOS зайти, не знают как разгонять железо. Так и остаются на дефолте с тормозной конфигурацией. И такие как ты — «гонщики» — советующие подобные конфигурации — настоящие вредители народного хозяйства. Заявление «вот у меня всё разогнано и работает по часам» не подходит для офисов с приходящим сисадмином - слишком дорого обходятся визиты настройщика баянов.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.