Посоветуйте акустику в пределах 100$

При таком раскладе надо брать 2.1, это не для обычной музыки конечно, но для клубной в самый раз я думаю. Загляни лучше все таки на ixbt.com соответсвующий раздел (Цифровой звук) и в их форум по этой же тематике.

Если будет возможность посмотреть послушать, то посмотри и послушай и бери те что больше понравяться, хотя если с сабвуфером брать, надо наверное посмотреть на возомжности регулировать частоту среза и т.п. За 100 баксов что то более менее приличное вполне можно найти.

я взял 4u a-505, вполне доволен - бумкают будь-здоров.

http://www.city.com.ua/shop/23/165/6234.html

клубная музыка для быдла

не обабщай

psychedelic, hardcore, techno тож играют в клубах

несказаблы что музыка для быдла... ну может для абъебосов но не для быдла +)))

гы-гы. психоделик - это, например, pink floyd. а то, что сейчас называют психоделиком, самая обыкновенная попсня!

Ты не прав.. ;-) Jazz и fusion тоже в клубах играют.. но не во всяких.. Так что, советую не обобщать..

Да не.. за 100 зелёных нормальную аккустику найти не реально.. Так.. посредственные, это можно..

ПинкФлойд наше фсио! Тру психоделика. Впрочем, тру психоделикой можно назвать лишь барретовские альбомы, да ummagamma. Остальное - арт-рок, пусть и вышедший корнями из психоделики. ЗЫ: имею Sven'овские колонки ~40$ и не жалуюсь. Мне хватает. А вообще - наущники рулят! :)

кстати, говорят, pink floyd - основатели направления space rock. т.е. еще времен барретта ;)

>клубная музыка для быдла

Да х ее з для кого она, я ее не слушаю, как впрочем и классику и джаз. Я слушаю то что мне нравиться, а не то что модно или круто и тп.п. А вкус у меня очень разносторонний, так что слушаю и то что называют попсой и вообще все что угодно, начиная от ГрОб, Кино до Металлики, а еще дальше и до Руки Вверх! (ну когда то слушал первый их альбом ;)).

>Да не.. за 100 зелёных нормальную аккустику найти не реально.. Так.. посредственные, это можно..

Ну вот я и говорю нормальную или посредственную как угодно, бумкать уже будет, а для электронной музыки изыски не так уж важны ИМХО, там главное чтобы АЧХ более менее нормальная была.

А так если рассуждать, для кого то и штука баксов посредственная акустика...

microlab solo-3

бери solo2 (читай ветку на ixbt.com) - самое оно за 2100р

А почему же не Соло 3 как посоветовано постом выше? Там бумкалки побольше будет и цена как раз 100 баксов.

потому что они хуже. слушал и сравнивал.
хотя и те и те надо дорабатывать ( ничего сложного, просто нормально проклеить синтепоном, чтобы не бубнели, поставить нормальные кондеры и все)

Чет не втыкнул, слушать их не слушал, но судя по внешнему виду СОЛО 3 отличаются от СОЛО 2 только наличием еще одного средненизкочастотника и большим размером корпуса, а в случае клубной музыки (так как я ее понимаю) большая громкость как раз будет плюсом.

Для клубной музыки и спикера хватит. У мя дома eurosound с активным пультиком, сабвуферы отдыхают. Времена гитарной молодости прошли, а аккустика осталась.

за такую сумму думаю можно только относительно нормальные уши взять...

ну или сильно б/у акустику отечественного или ближнезарубежного производства...

Уши да, но уши вешь специфическая.

А советская акустика по бумканью нормально конечно будет, но не по внешнему виду и всему остальному. Да и будет точно пассивной, т.е. нужен будет усилитель еще...

Поднакопи бабла и возьми Athena Audition AS-F2, 400 баксов и забудешь о проблемах лет на 5 минимум... плюс еще и соседей порадуешь :)