У вас батхерт.

В точку

Что мешает сударю использовать нативное мобильное приложение? У многих авиакомпаний такие есть.

Можно подумать мобиломакаки лучше вебмакак

Что мешает сударю использовать нативное мобильное приложение?

У многих авиакомпаний такие есть.

У многих...

Предположу, что отсутствие желания загаживать свой смартфон всяким дерьмом от каждой авиакомпании.

Не благодари.

https://www.skyscanner.ru/ А тут как правильно юзать этот сайт https://2btraveler.ru/deshevye-bilety-na-skyscanner/

Как-то у Белавии не давало зарегистрироваться, говоря что нужен флеш. А год был эдак 2016.
Тогда решилось заменой UA на айфоновый, и криво, но заработало, причём даже дало выбрать место у аварийного выхода (это у меня был единственный раз, когда его можно было выбрать бесплатно)

причём даже дало выбрать место у аварийного выхода (это у меня был единственный раз, когда его можно было выбрать бесплатно)

но... зачем??

Ноги влезают

шоб первым выскочить в случае чего

Нет, сдохнуть должен веб 2+.0

Расстояние между рядами больше, поэтому у многих компаний они продаются за какие-то деньги.

А веб 2+.0 кто делает? Правильно - вебмакаки

Всегда подгорает от сайта ржд и его селектора мест.

Макак спасти еще можно, а вот веб 2.0+ — нет.

люблю лор! точный диагноз за 2 мин. 30 сек. без всяких анализов и ожиданий в очереди

Перепись ретроградов. Хотя конечно современный веб оставляет желать лучшего, существенная его часть.

нука не обижай их! я на прошлой неделе уржался наблюдая, как подруга пытается через это чудо купить билеты. правда ей я сказал, что капутерные смишнявки в интернетах смотрю, чтоб меня не кастировали методом подвешивания к потолку за бубенчики

Уж на что я люблю всё новое и равнодушен к старому, но современный веб-дизайн даже меня ретроградом делает. Это какое-то редкостное дегенератство с бесконечной ватной прокруткой, вылезающими окошками-чатами, огромными пустыми пространствами, и проч. и проч.

Хочется простреливать бошки.

Я, к примеру, пользуюсь ограниченным набором ресурсов, на которых, при необходимости вырезаю лишнее ublock'ом, поэтому такого подгорания не испытываю. Да и есть мнение, что в ближайшем будущем веб может измениться в лучшую сторону.

Ждём Нейронет?)

Я, к примеру, пользуюсь ограниченным набором ресурсов

А мне по долгу работы, увы, приходится ходить по всему вебу, причём по коммерческой его части, и там это прям буйно цветёт.

Не хочу показаться фанатиком, но повторюсь, что на мой скромный взгляд необходимы федеративные или децентрализованные платформы по распространению контента и правил его интерактива, а средство потребления и взаимодействия должен выбирать сам пользователь.

Нейронет

Соблазнительно :)

приходится ходить по всему вебу

Мои соболезнования.

Давайте замутим студию и будем делать Ъ-сайты!

Для этого скорее навыки предпринимателя и рекламщика нужны чем хороший код.

А так, я бы с удовольствием поучаствовал в создании Ъ-веб-приложений, что работают быстро и весят меньше 100Кб, но судя по всему, это никому не надо.

мобиломакаки

А вы какая макака? Полагаю, что админомакака

Предположу, что отсутствие желания загаживать свой смартфон всяким дерьмом от каждой авиакомпании

Приложение как бы можно и удалить после, раз оно уже не нужно

а вот веб 2.0+

Что это означает? Переходить на GNUnet?

но... зачем??

Затем что перед этим рядом кресел проход - можно развалиться и вытянуть ноги. Самые блатные места в экономе.

Давайте замутим студию и будем делать Ъ-сайты!

Уже есть: https://www.artlebedev.ru/

Нет. Для страниц переходить на урезанный Web 1.0. Для того, что сейчас называют просто сайтами, а раньше корректно называли веб-приложениями, переходить на нормальный тулкит удаленной отрисовки и удаленного выполнения и/или нормальные нативные приложения.

сайты авиакомпаний по онлайн чекину и выбору мест

Это жопа конечно, но при чём тут вебмакаки? Там обычно какой-то привет не то что из 90-х, а прямо из совка. Так и веет какими-то автоматами по продаже билетов и электомеханическими справочно-информационными стендами.

тулкит удаленной отрисовки и удаленного выполнения

Но зачем? На js вполне можно делать вменяемые приложения, www-дистрибуция, на данный момент, лучшее что есть, кмк.

https://www.artlebedev.ru/

Это же ужас.

а раньше корректно называли веб-приложениями

А сейчас веб-приложениями называют некорректно?

Web 1.0

То есть втопку Bootstrap — верстаем на таблицах; статические страницы; завозим GIF для анимации вместо мерзкого canvas, svg; завозим Flash, а как ещё в интерактивщину?

Я, конечно, понял, что вы имели ввиду. Но тогда уже не web 1.0, а web 4.0, или какой он там по счёту?

или нормальные нативные приложения

Тут непонятно. Сайты — приложения/программы?

на нормальный тулкит удаленной отрисовки и удаленного выполнения

Так все же наоборот вроде как тащатся от кэширования. Сколько всего для этого придумано.

UPD: я когда-то уже писал, может даже вам, во многом виноваты заказчики — они так хотят: видео на бэкграунде, эффекты и все остальное.

Это Ѣ студия с Ѣ дизайнерами

На js вполне можно делать вменяемые приложения, www-дистрибуция, на данный момент, лучшее что есть, кмк.

Нет, нет и нет.

То есть втопку Bootstrap — верстаем на таблицах; статические страницы; завозим GIF для анимации вместо мерзкого canvas, svg; завозим Flash, а как ещё в интерактивщину?

Статические страницы, нормальная верстка без костылей, голой заменой HTML. Анимацию, флеш и client-side code execution вывозим обратно в проклятый 1995, svg оставляем.

Уверен что обладаешь полной объективностью в этом вопросе? А то больше похоже на эмоции :)

Just use lynx.

Для этого скорее навыки предпринимателя и рекламщика нужны чем хороший код.

Краткая история о том как становятся веб-макаками.

Проблема в инструментах. HTML, который теперь используют для GUI + самый убогий язык из возможных, ака JS.

Как будто в других сферах сильно иначе.

Статические страницы

К созданному сайту программист идет в подарок? :)

нормальная верстка без костылей

Так она и сейчас без костылей, если не считать таковым Bootstrap. У ТС бомбануло скорее от JS, кнопочка видимо не обработалась.

голой заменой HTML

За что вы так с HTML?))

svg оставляем

Если мне не изменяет память, то икона на SVG больше весит, чем аналогичная в png. А если что-то сложнее, то уже JS нужен.

Если мне не изменяет память, то икона на SVG больше весит, чем аналогичная в png.

Только если туда редактор насрал.

Да

HTML, который теперь используют для GUI

Что есть GUI на HTML? Может имелся ввиду Canvas или SVG?

самый убогий язык из возможных

Лол. Чем он убог? Вы так написали, как будь-то из-за HTML-я происходит утечка памяти, или он сильно уязвим. HTML — это самое безобидное, что только есть.

Just перепиши все сайты, как было до 1995.

Уверен, что не обладаю. Даже перед лекцией про веб всегда дисклеймер про это вставляю.

Что есть GUI на HTML?

В нулевом приближении — любая хрень, отличная от страниц с гиперссылками. Тебе доступно действие, отличное от перехода на другую страницу? Поздравляю, тебе подсунули имитацию десктопного приложения вместо страницы, программу для худшей из популярных ОС — браузера.