LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лондон не будет препятствовать экстрадиции Ассанжа в США

 


0

1

Глава британского МИД Джереми Хант заявил, что не будет препятствовать экстрадиции в США основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, передает ТАСС. Во время интервью телеканалу CBS министру задали вопрос, будет ли он препятствовать соответствующему запросу американского Минюста в том числе и после возможной победы в борьбе за пост лидера Консервативной партии страны и получения поста премьер-министра.

«Мы должны придерживаться нашей собственной правовой процедуры, так же как США должны следовать своим собственным правовым процедурам, - отметил министр. - Хотел бы я встать на пути Джулиана Ассанжа, который предстает перед правосудием? Нет, я не буду».

Отвечая на вопрос об обеспокоенности представителями ООН в связи с состоянием здровья Ассанжа и возможной экстрадицией, Хант назвал правильным то, как обходятся с основателем Wikileaks в королевстве. «Джулиан Ассанж обвиняется в совершении нескольких очень серьезных преступлений, которые, как утверждается, привели к гибели людей, - считает глава МИД. - И поэтому совершенно правильно, что он предстал перед правосудием, и у него нет больше причин избежать правосудия».

Подробнее: https://www.newsru.com/world/02jun2019/ukassange.html


Ответ на: комментарий от next_time

не очевидно

Очень плохо что тебе не очевидны столь элементарные вещи

но в США их, при этом, больше всего - очевидно, тут что-то не так

Потому что США будут покрупнее Лихтенштейна

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

Фрактал все правильно написал постом ниже

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Кидаться не нужно, но и нельзя позволять себя оскорблять. Все эти «руки на капот» - по меньше мере не правильно. В иные времена можно было пулю получить за это.

Наш политрук ещё и ауешник))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Ключевая фраза - образ жизни. Воспитывать образ жизни, котором есть разное, но нет воровства. Но это нужно делать где-то вне системы.

И как? Расскажи в чем секрет?

А вот фиг они гуляют. В Австралии люди гуляют. Много и со вкусом. В Америке люди сидят по районам и носа не кажут в чужой район.

Тебе с дивана виднее, лол

Кидаться не нужно, но и нельзя позволять себя оскорблять. Все эти «руки на капот» - по меньше мере не правильно. В иные времена можно было пулю получить за это.

Но это не оскорбление. Да, применяют силу в случае сопротивления. В чем проблема?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Расскажи в чем секрет?

Сделать страну мононациональной и монокультурной, жёстко прессовать и травить за отклонения от новых традиций и прочих культурных кодов. Получить в итоге вторую Японию.

Ни разу не тоталитарно, да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

то есть дело не в размерах страны, а в степени маргинализации населения? если маргиналов не будет, то и преступлений тоже?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

И в размерах страны, и в уровне жизни, и во многом другом.

если маргиналов не будет, то и преступлений тоже?

Ну если очень грубо сказать, то как-то так. Хотя даже в благополучных семьях вырастают преступники из-за промахов родителей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но ведь Лихтенштейн - в ЕС де-факто, а ЕС - не маленький. А США - тоже на штаты разбиты.

Очень плохо что тебе не очевидны столь элементарные вещи

то есть, если американские штаты разбить на микроштаты по 30к жителей, как Лихтенштейне, то и преступлений не будет? ну, если вам кажется это очевидным...

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Лихтенштейн - в ЕС де-факто

4.2

А США - тоже на штаты разбиты

Ну так и уровень преступности в разных странах очень разный. В России та же ситуация по регионам - есть спокойная Белгородская область, а есть Тува.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

но ведь Лихтенштейн - в ЕС де-факто, а ЕС - не маленький. А США - тоже на штаты разбиты.

Ну вот в разных штатах и разный уровень преступности. Более того, в разных каунти он разный. В разных городах он разный. Кое где пониже Лихтенштейна, кое-где повыше Бирюлево.

то есть, если американские штаты разбить на микроштаты по 30к жителей, как Лихтенштейне, то и преступлений не будет? ну, если вам кажется это очевидным...

Они и сейчас разбиты на микроштаты, называется Каунти. А те, в свою очередь разбиты на еще микроштаты, называется города.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И как? Расскажи в чем секрет?

Америку что ли открыть? Мало ли было людей, которые и помыслить о воровстве не могли, потому что никогда о нём не думали и не делали ничего такого?

Было что-то кастовое, например, знать, где голубая кровь не позволяла опускаться, или это религиозное что-то, где воровство табуировано, или это пример какой-нибудь коммуны. Разные были способы.

Или просто воспитание в обычной семье такое, например, своим примером.

Но это не оскорбление.

Для вас не оскорбление приказ лечь лицом вниз? Что для вас вообще оскорбление?

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Они и сейчас разбиты на микроштаты, называется Каунти. А те, в свою очередь разбиты на еще микроштаты, называется города.

ну так и преступлений должно быть, как в Лихтенштейне, или что, плохо разбиты?

В разных городах он разный. Кое где пониже Лихтенштейна, кое-где повыше Бирюлево

значит, размер не имеет значения?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

4.2

Не являясь членом ни Европейского союза, ни НАТО, Лихтенштейн входит в Европейское экономическое пространство; участник Шенгенского соглашения.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Нищукам туда вход на проживание закрыт, а залётные вряд ли смогут серьёзно попортить статистику

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну если очень грубо сказать, то как-то так. Хотя даже в благополучных семьях вырастают преступники из-за промахов родителей.

Вот, собственно, я об этом. Если бы в США социалочка и воспитание было как в ЕС, то и уровень преступности был бы таким же. Но есть ещё и законодательтво, в штатах оно более шизанутое.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Если бы да кабы. США и ЕС очень разные, никакого воспитания «как в ЕС» там не будет. Да и что за воспитание «как в ЕС»? Ты реально думаешь, что 500 млн человек воспитываются по одним лекалам?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну Япония или что-то типа Фарерских островов это больше исключение. Вон, Африка мононациональная и монокультурная, но это ей не помогает

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Африка мононациональная и монокультурная? o_O

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Мало ли было людей, которые и помыслить о воровстве не могли, потому что никогда о нём не думали и не делали ничего такого?

И что? Ты не мыслишь, а другой мыслит и ворует. Шах и мат.

Разные были способы.

Способы были разные, но единственный гуманный способ частично избавиться от криминалов и от воровства - это тюрьмы. Ничего лучше типа отключения криминального гена еще пока не придумали.

Для вас не оскорбление приказ лечь лицом вниз? Что для вас вообще оскорбление?

Полицейские что, по улицам ходят и требуют всех лицом вниз лечь? Ты хоть понимаешь что ты пишешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от next_time

значит, размер не имеет значения?

Ну, если начать требовать визу из бедного в богатый район, то будет иметь. В противном случае не имеет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты хоть понимаешь что ты пишешь?

У него одна тактика: заболтать и завалить кучей демагогии, как у любого политрука.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Даже в мелкой Руанде одна часть населения отгеноцидила другую по национальному признаку.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не мыслишь, а другой мыслит и ворует. Шах и мат.

Не мат. От того, что человек случайно прихватил чужую ручку, не значит, что человек вор. Не все проблемы нужно решать через УК. Есть и другие решения - внезапно.

единственный гуманный способ частично избавиться от криминалов и от воровства - это тюрьмы.

Как насчет legalize? Или точнее, не криминализировать то, что не надо криминализировать? Осудить и сделать человека рабом, конечно, проще.

Полицейские что, по улицам ходят и требуют всех лицом вниз лечь?

Зачем всех. Выборочно, естественно. Кто не понравился.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

При Сталине обычно практиковался более лицемерный вариант: позвать в Москву на заседание/съезд/празднование/etc, арестовать и расстрелять по феерическому обвинению. Иногда даже давали гарантии безопасности, хахах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не, такое только с мелкими сошками прокатывало, которые не далёкие и удрать не могли. man Троцкий. И ещё бибиками которых была одна на республику сбивало неправильных людей, man Камо, с которым товарищ Сталин банки грабил.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ручку - не вор. А телефон, кредитку или кошелек - вор.

Есть и другие решения - внезапно

Да. Еще есть штрафы итд.

Как насчет legalize?

Легализировать воровство? Ты в своем уме?

Осудить и сделать человека рабом, конечно, проще.

Ты в каком-то АУЕ-шном мирке живешь.

Зачем всех. Выборочно, естественно. Кто не понравился.

Опять манямирок

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Miha

И с каждой получки покупал курицу и выпускал в лес

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Miha

Как бы даже в советское время не отрицалось. Тыц. Деньги для революции нужны были, а буржуи из-за бугра не очень хотели спонсировать коммунизм и социализм.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Рембо-то смотрел? Как коп докопался просто до путника

Ты ещё хрестик-папки посмотри, там вообще всем рулят жидорептилоиды.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от record

Предлагаем вашему вниманию интересное свидетельство русского

Дальше не читал.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А я и не знал, что оказывается вождь пролетариата В.И. Ленин был налетчиком. В школе такое не рассказывали.

Miha
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ручку - не вор. А телефон, кредитку или кошелек - вор.

Скажи это адептам zero tolerance, кому всех надо посадить.

Легализировать воровство? Ты в своем уме?

Да.
Люди были в своём уме, когда «воровством» стали называть сетевой обмен рецептами блюд, картинками, книгами? И приравняли скачивание песенок к преступлениям?

Ты в каком-то АУЕ-шном мирке живешь.

Не, я живу в мире, где воровство не было раньше проблемой, потому что оно было довольно редким явлением. Почему-то сейчас его стало больше. Может, тюрьмы не справляются с задачей?

Опять манямирок

Сказать нечего? Я не понимаю этот язык. А копы регулярно кладут людей лицом в землю.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

Скажи это адептам zero tolerance. Всех посадить.

А ты адепт «всех отпустить»?

Да.

Ясно, поехавший. Что еще легализуем? Убийства может?

Почему-то сейчас его стало больше?

Где пруф что его стало больше?

Может, тюрьмы не справляются с задачей?

Ок. Простой пример. Ты шел домой с зарплатой и тебя гопанули, отняв все. Твои действия? Понять и простить? Посадить?

Сказать нечего?

Да, действительно нечего. На подобный бред - легализовать преступления и они сами рассосуться.

А копы регулярно кладут людей лицом в землю.

Кладут при сопротивлении

Deleted
()
Ответ на: комментарий от record

Ох, не знаешь ты реальной жизни
pavel-sviridov.livejournal.com/340061.html

Прямо жир из монитора потек от толстоты кремлеботов.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

где воровство не было раньше проблемой, потому что оно было довольно редким явлением

Может потому, что раньше крали в основном у государства? А что можно было украсть у рядового гражданина? Кроликов и куриц?

Miha
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты адепт «всех отпустить»?

Я вроде писал, за что я. Но, похоже, меня не читают, сразу пишут.

Я писал, что хорошо бы, чтобы убрали из жизни причины воровать и что тюрьмы не решают проблему (возможно, даже её усугубляют). Что нужен образ жизни, где просто нет места воровству.

На подобный бред - легализовать преступления и они сами рассосуться.

Согласись, что кое-что не нужно было криминализировать, но оно было поставлено вне закона.

Кладут при сопротивлении

Отнюдь. Кладут практически всегда при задержании. Если не на землю, то на капот авто.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

10 лет не прошло пока или сколько там Ассанж в посольстве сидел.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

хорошо бы, чтобы убрали из жизни причины воровать

Отменить деньги? Отменить собственность?

Согласись, что кое-что не нужно было криминализировать, но оно было поставлено вне закона.

Ты про что сейчас? Про наркотики? Не соглашусь

Отнюдь. Кладут практически всегда при задержании. Если не на землю, то на капот авто.

Просто застегивают наручники без какого-либо насилия.

Ты шел домой с зарплатой и тебя гопанули, отняв все. Твои действия? Понять и простить? Посадить?

Ну так как будешь решать проблему? Гопники ауешники вряд-ли внимут твои пламенным речам о том, что воровать это не хорошо и что они не должны это делать? Будем репрессировать их или пусть гуляют?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

убрать причины воровства

Как?

Отнять и поделить, это же очевидно.

h578b1bde ★☆
()

Про стреляющих копов - это элементарная необходимость в стране, разрешающей ношение личного оружия. Если короткоствол разрешить в РФ, то и ППСник Васенька сможет застрелить человека при малейшем подозрении. тривиальная мысль

Avial ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.