LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от mandala

вот забанят тебя на алиэкспрессе, потом будешь жалеть )

Harald ★★★★★
()

Кстати, вот куда нацпольщики могут податься — в комментарии к новостям на ixbt. Там прямо развёрнутые дискуссии.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А вы, хванаты, продолжайте сраться, кто является корпорацией добра, NVidia или AMD.

Они в ссоре, инфа сотка. Так что продолжаем топить за АМД. Вносите Квазара!

Ramil ★★★★
()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от burato

Нужно запретить называть бэкдоры наших служб бэкдорами.
Пусть это будут «аппаратные средства контроля безопасности»

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Вносите Квазара!

Его же только недавно вынесли с ЛОРа.

sluggard ★★★★★
()

lisa su

китай против китая

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

Главное - ноги! Думать надо потом, сперва отбежать подальше.

Вот мне всё-равно, на чём программировать. Хоть на кофемолке.

Главное - high-speed input output system & communication.

Будут эльбрусы - буду на них, не будет ничего - достану с полочки из-под слоя пыли железяку поприличее, буду на ней.

Не вопрос.

А Амуда не сможет больше ничего, кроме того, что делает теперь. Немножечко усилий со стороны и всё, Амуды нету.

Оно им надо? Не надо. Дешевле сделать, как просят. То есть помочь ухайдокать Китай.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я до сих пор не вижу почему это должно задеть Китай. Потери конечно, но не критично. У них свои архитектуры процессоров есть, пора развивать. X86? Ну тот отжил своё лет 20 назад. У Китая есть весь мир, США больше потеряет.

linuxnewbie
()
Ответ на: комментарий от burato

Ну если к нашим еще и своих добавят, то да, в сумме будет больше)

otto ★★★
()

Тоже?

А что, были сомнения?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Ждём, ведь китайцы заменят бэкдоры ФСБ на недоступные им.

Починил.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Просто это такой же кусок СССР, как Россия или Украина. Особой разницы в менталитете в этих странах нет.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Просто для выходца из экс-СССР вполне нормально предполагать такое.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

+1) метко) но ведь уже. в сми и так все по уставу)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я не умею думать. можно мне уже узнать, что плохого станет Китаю, если из США погрозят пальчиком и скажут: а-та-та, тебе больше нельзя делать x86 (32 bit) процессоры!

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

я не умею думать

Не умеешь или ленишься?

Производить-то они смогут, VIA, к примеру. Но с продажей на внешнем контуре может случится затык. А основа китайского ВВП - экспорт. Проблемы с экспортом = росту внутренней напряжённости.

Deleted
()

это радостная новость же. еще вот херовей закроется - будет радость.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Санкции направлены против китайского промышленного ИТ-бизнеса, ориентированного на внешний контур.

99,9% компьютеров, продаваемых по бывшему СССР свинчивается из китайских комплектующих. Это серьёзная статья дохода для них и серьёзная статья экономии для нас.

Если они смогут закрыть возможную проблему чипами VIA - на здоровье.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну Индия и прочая азия у них тоже может покупать... а чем закроет недостаток железа США? что на замену?

crypt ★★★★★
()

Запретить Хуавей потому, что они составляют конкуренцию американским производителям... которые имеют производственные мощности ислючительно в Китае

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это нереально. также, как хуавей в Китае, от тороговой войны страдает apple в США. причем apple не может просто так взять и в индию все перенести. не говорят уже о производстве в сша. торговая война - это что-то временное, чтобы выторговать преимущества, но если Китай пойдет до конца, то ничего не получится.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.