Почему Linux настолько топорное к новичкам

На самом деле можешь, я так делаю на Slackware, как? Обычно на офф.сайтах программ есть архивы с уже собранными бинарниками, ты можешь просто запустить их. Еще есть AppImage, это по сути тоже самое, сейчас появился Flatpak еще, это общелинуксовый единый репозиторий, в итоге очень малую часть софта нельзя просто скачать и запустить как в винде, но для такого есть: https://slackbuilds.org/

Manjaro dpkg? И всегда находятся?

Я вот понятия не имею что делать если в дистрибутивах пакеты неправильно поставились, перестало что то запускаться начало глючить и тому подобное.

Борода короткая просто. 1 переустановить с удалением конфигов, если не помогло то багрепорт + ковырять почему не поставилось.

2 запустить через терминал и посмотреть с какой ошибкой падает. Возможно, смотреть надо не стандартный вывод, а вывод ошибок.

3 читать вики и маны, там есть 99% того, с чем можно столкнуться.

flatpak это те же репы только в профиль

Может, это и так. Только эти репозитории уже есть в большинстве дистрибутивов и они работают, упрощая как поставку пакетов, так и тестирование. Нет никакого смысла делать пакет жирной прикладной программы под каждую VasyanOS и тестировать, если у этих VasyanOS есть системный Flatpak, например.

Какой нахрен dpkg, зачем это говно в Манжаре нужно?

Каждая зависимость по сто раз устанавливается!

Нет. Один рантайм переиспользуется множеством программ.

Так тебе надо зависимости искать и прочие страшные штуки

В базовой поставке Slackware есть все нужное. Но зависимости дополнительно я ставил все же, один раз, пришлось сделать slackpkg install libxkbcommon для запуска QtCreator.

Ты куда-то не туда уехал, речь шла о другом

Ну и да, ОС под задачи, потому десяточка в дуалбуте уже 10 лет.

Ну, речь шла про «установить .exe даблкликом». Flatpak так умеет.

Что в этом плохого, если оно не ломает систему, в отличие от установки системным пакетным менеджером?

Какой?

Ты не знаешь свой пм? Тогда действительно, тебе стоит свалить с линукса куда подальше.

и никто не знает

Ты не поверишь, но у grub2 есть документация — https://www.gnu.org/software/grub/grub-documentation.html

Во-первых, положи ключи от ЛОРовской машины времени туда, где взял. Во-вторых, а кто там в 2024 таки президентом-то стал, страсть как инересно?

p.s. а здесь цитаты не предусмотрены? Да тут проблема, как мне кажется, что если собирает человек, который отвечает только репутацией (а ник можно сменить) - то он туда может запихнуть всякие «довесок» страшный

Даже не знаю как конфиг в грабе обновить

Там обычный текстовый файл. Есть команды. Для убунты, sudo update-grub2

Не хочешь ручками есть grub customizer

Чё тут сложного? Всё есть в поисковике. Главное не ленится.

Кто, кого собирает? На офф.сайтах программ бери все, а не на левых каких то. Или ты про SlackBuilds? Ну так там указывается что откуда берется, ты же видишь что с proga-off-site.org а не с vasya-virus-site.com

2. Так не все проги можно через терминал запустить с логом в Линуксе? 3. Как я понял крутой man есть только от archlinux, и крутые ответы от пользователей ubuntu

и крутые ответы от пользователей ubuntu на форумах

Заходишь вот на офф.сайт блендера, сразу предлагает тебе линукс-архив: https://www.blender.org/download/Blender2.79/blender-2.79b-linux-glibc219-x86...

Качаешь, распаковываешь, запускаешь. Все! С остальными программами так же.

всё отлично, никаких косяков нет

Что вас побудило оставаться на Linux?

хоткеи, как минимум.

Как я понял крутой man есть только от archlinux

Не, у archlinux типо крутая wiki считается.

Ну, как там build чего-то там

Это новички топорны к линуксу, не путай

смотря какие новички. Домохозяйка например, легко установит.
а вот виндошкольник будет тупо долбиться в поисках кигена для линукс и фотошопа.

Домохозяйка например, легко установит.

Не все могут винду поставить, а ты про линукс.

Так не все проги можно через терминал запустить с логом в Линуксе?

Все

Так, как я понимаю что не всегда, там надо технологию применить, не помню как называется и в snap это введено не сразу было, может в будующем это выровняется все. А может я ошибаюсь в этом сообщении хз

Да всегда, это может snap кривой, но кому он нужен кроме canonical?

Ну так не надо было отказываться от винды.

win10+linux? Это не такая проблема, пока ты шифровать не начнешь, а в будущем, учитывая наше правительство, еще и стенографию применять надо будет.

Почему Linux настолько топорное к новичкам

Почему «новички» настолько тупы, что не могут пару-тройку книжиц прочесть?

Хотя мне и flatpak кажется сомнительным, как то долго программы из него запускаются.

А ты почему не хочешь книженции по шейдерам и С++ почитать? А?

А может я ошибаюсь

Да.

Десктопные дистрибутивы gnu/linux это кузница кадров. Тут и тренировка поведения в стрессовых ситуациях, и навык решения проблем, и понимание внутреннего устройства вместе с прочими белыми ящиками и дырявыми абстракциями, даже навык коммуникации с троллями типа тебя.

шейдерам

Зачем мне такой оверхед, когда я пользуюсь опенглом лишь для того, чтобы картинку/менюшку/кнопочки отобразить? Мне для этого glut'а за глаза хватает.

С++

Эталонное ненужно. С есть - зачем мне С++?

Так проблема, допустим, мне нужен gnucash, ставлю его из репозитария, , а там он старенький 2.x.x , при том что работающая прога с подправленными функциями начинает с 3.x.x. но допустим, устанавливая из дистрибутивов roling версии (Manjaro и что там), я получаю версию, которую собрал мэйнтейнер, который может туда столько всего левого зафигачить. Наверное это не так страшно, если можешь управлять iptables, но для новичка это тяжело все.

А зачем новичкам изучать какие то там книжки, если можно Далее,Далее,Готово?)

Установить не равно использовать без проблем

Всегда надо сравнивать. Так не поймешь что нужно

От того что ты прочтешь пару книжек, ты в голове отложешь что-то в голове, но оно не структурировано будет. Можешь сказать в чем моя ошибка? Архитектура Линукс? Я читал про архитектуру android, поможет?

Да потому что все должно быть открытым в этом мире и копирайта не должно быть, по-сути. Все это бред.

Действительно,всё выше написанное - бред.

Конечно может впихнуть, так еще может впихнуть вирусню, дождаться пока 1000 юзеров установит, и выложить новую версию где вирусни нет! Ух!

А вот например есть Slackware, кто ее делает и так ясно, Патрик. Нужен тебе значит gnucash, и что бы ничего лишнего, берешь и делаешь

sbopkg -ki gnucash

Можешь поставить версию старее, просто указав при установке что тебе нужна другая версия пакета, подправить циферку.

Относительно стрессовых ситуациях ты говоришь с точки зрения разработчика и админа. Я только пришел в Линукс как десктоп пользователь, поверь это тяжело достачно=)

Да вижу, но когда не умееешь собирать - устанавливаешь что есть! А на офф сайтах проблема что нельзя уставновить даблкликом. Это напрягает=) В чем преимущества не установки даблкликом как в винде?

После 13 лет на линукс я пытался использовать вин10,поверь это тяжело достачно=)

По этому снёс её нахрен.

Да, сначала тупил как ты, но потом стало всё просто и понятно.

здесь вопрос в объеме изучения. Когда на linux переходишь на тя со всех сторон сыпется! Т.е. нельзя так по чуть-чуть!

на linux нет норм GUI, GUI Windows лучший. Поэтому с точки зрения GUI на linux не ногой

Дак смотри, что уметь собирать то? Какая разница что сделать:

sbopkg -i proga 

apt install proga

А на офф сайтах проблема что нельзя уставновить даблкликом.

Ну gnucash не выкладывает собранные пакеты, жаль. Но это прям исключение скорей. Зато ты можешь скомпилировать пакет с твоими библиотеками, а они у тебя могут быть новее чем автор собрал бы, и будут у тебя крутые оптимизации и возможности... А с уже собранной программой не было бы...

В чем преимущества не установки даблкликом как в винде?

Ну вот выше написал. Хотя я ставлю «даблкликом» обычно. Ну если только не захочу собрать со своими библиотеками крутыми...

Если ты пришёл пользоваться десктопом как пользователь десктопа, то ты не есть целевая аудитория. Есть определённые категории граждан, которым по определённым причинам необходима открытая система с возможностью тонкой настройки и точечной доработки. Самый простой способ заставить себя нырнуть в такое с головой - это установить подобную систему в качестве основной для выполнения всех повседневных задач.

Поэтому - практически все linux-only DE и прочие околодесктопные дела такие неровные. Их авторы научились и пересели обратно под винду или мак, а новые студенты продолжили пилить велосипеды. С ядром сложнее - на ядре и прочих делах для которых не 1% целевая аудитория разработка зачастую оплачивается людьми онсайт, в любом случае в неё вовлечены люди так или иначе не нуждающиеся в деньгах и по большей части из-за того, что они вовлечены в эту самую разработку.

Была попытка сделать годное и проплаченное DE, и оно и правда годное снаружи. Закончилось тем, что у автора не хватило денег и нервов. Так что - вся надёга на майкрософт.

очень интересно, но, как я понимаю, там нужна мощность компа чтобы все это собрать, т.е. для ноута i3m это страшная инквизиция. Наверное это для десктопа все же