Почему Linux настолько топорное к новичкам

У меня как то получалось. Но я переходил когда меня только видеоигры волновали, стим поставил, браузер поставил и нормально было. А переходил просто потому что линукс был проще и быстрее.

Да не, это только для гигантов нужно много времени, таких как chromium, libreoffice, остальное собирается за пару секунд, минуту, может в редких случаях 5 минут, но не больше обычно.

Все тяжелое уже собранно известными людьми. Хотя что за процессор? Если меньше 2ггц то наверное плохо будет. %)

Вы смотрите с точки зрения опыта уже. Но на слаку перейти без знания linux, хотя бы поверхностного, эт сложно, как мне кажется. Тут надо с ubuntu начинать и в процессе познавать, все это из-за того что все ответы пишутся под ubuntu. И новичку надо пройти трудность проблемы и получить конфетку, в виде работающего приложения и почерпнутого знания, как дополнение. Но все это дозировано. Хотя у меня, по опыту, эт не столь дозировано=)

Вы смотрите с точки зрения опыта уже.

Нет.

Но на слаку перейти без знания linux, хотя бы поверхностного, эт сложно, как мне кажется.

Да, я же писал в первом комментарии, linux сейчас плох для новичков вообще.

Тут надо с ubuntu начинать и в процессе познавать, все это из-за того что все ответы пишутся под ubuntu.

Возможно, сам так начинал.

Пф, хоткеи на винде также хороши. Вот допустим, есть святая-святых spotify, те нужно поставить лайк песне или скипнуть в минус чтобы не воспроизводилось. Как настроишь? Линукс тебе не даст это сделать, как и вянда

Я бы на win10 даже не глядел. Там майкрософт решило знать о пользователях все,без угрызения совести, как мне кажется

Про простоту — тут не всё так однозначно.

Если надо сделать «по-быстрому, не вникая», то винда да, будет лучше, ибо наверняка есть GUIшная прога под соответствующую задачу.

Но вот когда уже начинаешь вникать, ну или просто пользоваться сколь нибудь продолжительное время, то тут, как по мне linux проще — система не пытается быть умнее пользователя, делая то, что ему нахрен не нужно (горячий привет принудительным перезагрузкам на обновление винды). Система не прячет логи и сообщения об ошибках - в случае проблем, зачастую, хотя бы примерно понятно в какую сторону копать. Очень простое конфигурирование и автоматизация всякого. И так далее.

И почему вы поменяли ubuntu в дальнейшем?

Rolling Realise и скорость (по сравнению с убунтой) арча очень уж мне приглянулись. Да и интересно в своё время было копаться со всем этим. Сейчас уже не так интересно, но и, в общем то, особо не приходится.

Перешел недавно с Вянды на Linux и в моей голове постоянная борьба идет возвращения назад на Windows. Очень много косяков в Линуксе.

В винде косяков не меньше — своих проблем тоже хватает. А по началу у меня тоже так было — по несколько недель то на одном, то на другом сидел. Потом как-то просто на линуксе остановился и винда ныне только для редкого игоря стоит.

Ну потому что нет денег, поэтому сделано, как смогли.

На линуксах сидят только всякие программисты. Иначе смысла нету.

После 13 лет на линукс я пытался использовать вин10,поверь это тяжело достачно

Аналогично. Во, нормально заходит 👍

Щас уже Python в MS Store завезли. Терминал наконец-то начали делать, и уже вот очень сырую версию уже выложили.

А разве не понятно?

Трактор проще. К шифровальщикам термокриптоанализатор применять будут.

Очень крутой ответ для меня. Только сомневаюсь что авторы пересели на другие операционки. Про ядро, я сложил мнение, что эт самое крутое что есть в linux. Что за годное DE? Почему это не Ubuntu?

да-да, пардон, крутая wiki у arch

Была попытка сделать годное и проплаченное DE, и оно и правда годное снаружи

Это какое?

я думал, что это с точки зрения xfce, а оказывается не только

Unity видимо.

Дык Xfce4 годное DE. Но с GUI у линукса траблы, да.

а что сложного?

Хз.

Если бы было желание вернуться, я бы вернулся. Зачем что-то изучать через силу, против своей воли? Нет, желания вернуться не было. Было сложно, не отрицаю, но было сильнейшее желание изучить линукс, чтобы навсегда отвязаться от этого глючного маздая.

А затем, что для того, чтобы работать на компьютере, нужно иметь некоторые базовые знания. Здесь копрофильское "далее-далее-готово" не пойдет.

Между ондроедом и линуксом разница как между мастдайкой и гей-ось!

Нужно знать базовую архитектуру линукса, уметь работать в баше и не бояться читать маны. Дальше все пойдет нормально.

Ну и, понятное дело, прежде всего надо оторвать руку от мышки. Идеал - вообще убрать мышку на первое время и не ставить иксы.

Что бы рисовать графику нужно иметь базовы знания работы видеокарты, тут glBegin не пойдет. А ну иди изучай Vulkan! И что бы быть программистом одного знания С++ мало, как ты будешь без темплейтов и перегрузок?

Идеал - вообще убрать мышку на первое время и не ставить иксы.

И чем заниматься?)

У него освобождается правая рука, сам-то как думаешь :)

Я не понимаю почему xfce (4.12): 1. Нет нормального обновления thumbnails при подключении android. Т.е. при повторном подключении не видны превью ни хрена 2. Почему когда я сортирую в папке все это не применяется по умолчанию ко всем папкам 3. Сложно привыкнуть что нет постоянной панели поиска, как в винде (это психолоически) Я понимаю, что мне тяжело с винды перейти. И это все исходит из того что Виндовс сразу заняло доминирующие позиции и люди привыкли к ней

а точнее iexplorer, наверное

Ну, могли и отменить должность президента, ввести должность Императора, например. Мало ли вариантов.

т.е. программы не будут работать однажды написаны на linux

Нельзя ли на русскоязычном сайте писать по-русски?

Так винда была глючная до нулевых. Сейчас это хороший продукт именно для десктопа, просто выпилить слежку их этого овна

1. Нет нормального обновления thumbnails при подключении android.

Обновления чего? Подключение устройств это к gvfs, а не к Xfce4.

Т.е. при повторном подключении не видны превью ни хрена

tumbler-plugins-extra и ffmpegthumbnailer и ffmpeg поставленны?

2. Почему когда я сортирую в папке все это не применяется по умолчанию ко всем папкам

В винде даже вид не применяется ко всем папкам, если хочешь глобально настроить то иди в настройки.

Сложно привыкнуть что нет постоянной панели поиска

Потому что для поиска нужно индексирование, хотя могли бы сделать на самом деле. Ну это catfish фиксит, надеюсь ты знаешь что поиск есть.

Я не понимаю почему ты выбрал xfce?

Для винтузятников лучше всего KDE Plasma 5

У меня на ней куча трабл и сейчас.

Так это всегда повлияет на скорость работы? Допустим, я изучил хоткеи, которые я настроил (и которые потерял при переходе на другую систему, а точнее опять тучу времени потраил на перенастройку). Никогда не верил когда люди говорят что надо убрать мышку!!! Что быстрее, набрать тучу букв или нажать на мышь положения курсора?

Я имю в виду что для того чтобы установить тебе надо подтянуть зависимости, которые не всегда можно найти для конкретного дистра

Что быстрее, набрать тучу букв или нажать на мышь положения курсора?

Готов поиграть с тобой в доту на деньги, когда у меня будет клавиатура, а у тебя нет. Думаю, ответ на этот вопрос ты найдёшь уже на первом проигранном $1k.

Можешь и сейчас использовать качественное энтепрайз эдишон максимал x64 DE: Common Desktop Environment. Но всякие саны переводили свои системы на gnome.

Крутяк, ты подправил мой мозг, но страшная штука лень. Дело во мне

Если скипну мышку, сколько времени надо чтобы адптироваться. И надо ли такое?

Вообще мозг страшная штука. Тяжело переучивается и адаптируется, если не видно перспектив.

Слух, а почему ты не перешел на арч на генту

не работает форматирование не перешл: 1. На arch 2. На gentoo

ребятульку, вот я щас понимаю что неравильно сделал что написал однажды пост и не заходил неделю его и заблочили. Это неуважение к сообществу, по-сути

Я пробовал и Arch, и Gentoo. Arch ломается, там никто софт не тестит, постоянно прилетает новая версия и все глючит, падает, невозможно юзать! Ну у меня вот такой опыт, пользовался им год.

А Gentoo это компилировать надо, а мне заняться что ль нечем? Там еще странностей много, мне показалась она каким то сомнительным дистром, вот что бы на десктопе юзать просто так.

Ну и еще мне нравится виндовая система, когда у тебя вот есть базовый набор основных программ, ну вот рабочий стол, системные вещи, ядро, реестр, итд. И вот эта система базовая у тебя стабильна, надежна, обновляется только при уязвимостях или чем то важном.

А есть программы, ты их можешь ставить разных версий, можешь одновременно две програмы поставить, можешь одну старую, другую новую... Ну все как обычно.

И вот эту «систему» мне дает Slackware.

А она и после нулевых была глючная. Мне ее приходилось переустанавливать примерно каждые полгода, потому что глючные программы засирали засоряли не менее глючный реестр. Как сейчас - не знаю, я крайне редко ей пользуюсь. Но вот Gentoo я например вообще ни разу не переустанавливал. Как установил вместе с новым компом в 2014 году, так он у меня до 2018 года и продержался, пока я сам его не снес, потому что он мне надоел.

Слака не особо популярна в инете, обязательно пригляжусь! Ибо линь везде с проблемами, как мне показалось, после использования, так почему не Слака =) На форумах она не упоминается.

По ней книжку что ли надо, мелкую, на страниц 10-15, или сборку... А то я помню пробовал в первый раз, и подумал: «Какая гадость эта ваша слака», а от не надо было мне отказываться от предложенных пакетов в установщике тогда...

Да, есть такое, но, тем не менее, после 3-х установок Windows, начинаешь блочить в себе мысль о бездумной установке прог. Ставишь portable проги, которые не срут в реестр. Пользуешься чисткой реестра иногда. Блочишь фаерволлом все говно.

Я уже от дружелюбия десяточки сплю с пистолетом.