Самая крупная видеосеть с функцией распознавания в мире

Котел должен быть 1

Недавно видел новость, что в городе VIP-дома с окружающей территорией НЕ подключены и никогда НЕ будут подключены к общегородской системе видеонаблюдения. У них сугубо локальная СБ для своих.

возьми и налепи напротив этих домов свои камеры, с публичной трансляцией и распределённой записью, чтоб любой желающий мог смотреть и писать

пусть тоже страдают :)

Страдать они не будут. Они найдут какое-нибудь бородатое постановление кабмина 90хх годов (до сих пор не отмененное) согласно которому кабель висящий в воздухе должен иметь сечение не меньше 3.5, а ваш 3.4, и отправятся эти камеры в мир проёбанных вещей.

Могут носом натыкать в Конституцию РФ в место «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну». Чтобы трактовать Основной Закон надо для начала кем-то стать, типа депутата или мэра.

камера беспроводная, питается от аккумулятора :)

ну и как вариант, камера может быть внутри чьей-то частной собственности, за окном

или в припаркованной машине

Слежку из машины любая приличная охрана замечать обучена.

обнаружили слежку, дальше что?

обнаружили слежку, дальше что?

Обвинили в финансировании терроризма + нашли визитку Яроша, пару кило наркоты и винт с детским порно. Достаточно, или продолжать ?

Я понимаю, что в переписке на форуме, вы можете дать ответы постфактум на любой вопрос, но в жизни все не так. Вы узнаете о том что надо было ставить камеру на аккумуляторе уже после того как заберут вашу проводную.

Что-то я не пойму твоих слёз на эту тему, тебя расстраивает, что у людей, пусть и некоторых, есть возможность избежать Большого Брата? Что в этом плохого-то?

Потому что это не игрушки, а очень эффективная штука в борьбе с преступностью.

Так Большой Брат или борьба с преступностью?

А представляете в среднем уличная видеокамера выходит из строя раз в три года. Это просто великолепно...

А дальше - взяли владельца машины и болезненно расспросили.

То, что товарищ майор еще не берет тебя за задницу при каждом удобном случае, может означать, что ему нечего поиметь с твоего босяцкого бизнеса.

Ну уж какой есть. Ты-то наверное владелец X5 Retail?

В Китае люди в масках ходят, а у нас достаточно будет капушона и очков, чтобы взломать эту гениальную хайтек систему.

Ну сопри камеру на двери подъезда.

История лет 15-ти назад, висят уличные камеры, на углу дома, на высоте метров 10-ти, ночь, охрана(ментовская) понятное дело спит, камеры сперли :)

И даже если один раз удастся безнаказанно, при повторении быстро вычислят.

Шаз, менты бросят все дела и будут тебя искать из-за какой-то там камеры. Возвращаясь к истории выше. От того что на видео фэйс ворующего на полный экран есть, естессно никто никого не нашел.

Кроме того, их ремонтируют с завидной оперативностью: в течение 6-8 часов, максимум за сутки.

Да ладно. Вы хотите сказать, что у управляющей компании договор с подрядчиком обслуживающим какие-то там камеры на круглосуточную ТП ? Да даже по лифтовому хозяйству такого нет. Сюда же добавим сами коммуникации, включая активное оборудование. Если это крупный пров типа мгтс, пчёл, ждите ответа в рабочее время. Исключения только в случаях крупных аварий, когда кабели на целый район очередной чурек на экскаваторе перерубил. Тут могут и в выходные поработать. Чсх восстанавливают быстрее, чем варианты одного объекта.

ЗЫ То что они в наличии, не означает что они куда-то там подключены. Скандал уже проходил.

История лет 15-ти назад, висят уличные камеры, на углу дома, на высоте метров 10-ти, ночь, охрана(ментовская) понятное дело спит, камеры сперли :)

Сейчас не 15 лет назад. Качество изображения с тех пор выросло просто разительно. А буквально в мае-июня сделали апгрейд на еще более новые.

Шаз, менты бросят все дела и будут тебя искать из-за какой-то там камеры.

Из-за какой-то может и не будут, а из-за входящей в программу «умный город» вполне могут.

Да ладно. Вы хотите сказать, что у управляющей компании договор с подрядчиком обслуживающим какие-то там камеры на круглосуточную ТП ?

Да, именно так. Факт неисправности автоматически выявляется и направляются ремонтники. Но ты не забывай, что управляющая компания дома к которым на двери подъезда никакого отношения не имеет.

В моем доме собрание жильцов приняло решение установить дополнительно свои камеры.

Знаю одну забавную историю, чел в целях безопастности, на этаже понавесил камер, с возможностью просмотра через инет. А потом понял на какие грабли наступил, в случае когда жена в отъезде, не к себе девочек не привести, ни самому на ночь у них зависнуть :)

А так, да, у меня сосед монтажник, так же четыре камеры по этажу забубенил, никто не против.

Из-за какой-то может и не будут, а из-за входящей в программу «умный город» вполне могут.

Да хоть «безумный город», искать какого-то чувака из-за какой-то камеры, ну да, бросят все дела и объявят общегородской розыск в наивысшим приоритетом.

Да, именно так. Факт неисправности автоматически выявляется и направляются ремонтники. Но ты не забывай, что управляющая компания дома к ней никакого отношения не имеет.

Вы хотите сказать, что договора напрямую с ДИТ и они оплачивают обслуживание? Что-то слабо вериться. Департамент может изначально потратить деньги на создание, есть на чем отмыть, а вот обслуживание предпочитают спихивать на места. «Мы вам сделали, а вы обслуживайте.»

Да хоть «безумный город», искать какого-то чувака из-за какой-то камеры, ну да, бросят все дела и объявят общегородской розыск в наивысшим приоритетом.

Мы о чем говорим? Что кто-то на двери своего подъезда испортит камеру. Там и искать не надо будет, посмотрят с участковым записи с ней и с соседних и все ясно будет. Не с первой, так с последующих. Во всяком случае, нахрена подставляться из-за такого говна не понятно?

Вы хотите сказать, что договора напрямую с ДИТ и они оплачивают обслуживание? Что-то слабо вериться. Департамент может изначально потратить деньги на создание, есть на чем отмыть, а вот обслуживание предпочитают спихивать на места. «Мы вам сделали, а вы обслуживайте.»

Я не очень в курсе кто там кому платит, но знаю, что приезжают и очень быстро. Потому что их таки портили, уж не знаю кто. Но допустим вечером шел с работы - была внешне исправна, утром - уже явно кто-то поработал чем-то очень тяжелым. Снова вечером - уже заменили на новую.

Мы о чем говорим? Что кто-то на двери своего подъезда испортит камеру.

А, простите, пропустил «своего». Тут конечно вероятность не высокая, но тоже существует. У нас в подъезде направленная камера, но только часть подъезда, лифты не захватывает. Вместо того что бы повесить по уму на весь подъезд, повесили только на «половину». Так вот выходя из лифта используя стремянку ничего не мешает её сорвать, испортить и т.д. в объектив не попадаешь. А дальше, кто это сделал? Никак не узнаешь.

Я не очень в курсе кто там кому платит,

Вот тогда и не надо голословных заявлений. Вида:

Факт неисправности автоматически выявляется и направляются ремонтники. Но ты не забывай, что управляющая компания дома к ней никакого отношения не имеет.

Вам эту хрень по рентв рассказали?

Но допустим вечером шел с работы - была внешне исправна, утром - уже явно кто-то поработал чем-то очень тяжелым. Снова вечером - уже заменили на новую.

В рабочее время. Возможно да, а возможно и нет. Вы не знаете что прописано в договоре на обслуживание. Но при этом утверждаете:

в течение 6-8 часов, максимум за сутки.

Продолжаем. Ну и поймали вандалов али как? Вы тоже не знаете.

Слишком много у вас голословности в утверждениях.

Вам эту хрень по рентв рассказали?

Вообще-то на лор уже было обсуждение и там тоже рассказывали.

Вообще-то на лор уже было обсуждение и там тоже рассказывали.

Все может быть. А может рассказали так же как и вы. А конечная цепочка кто кому рассказал отказалось рентв. Поймите правильно, я не пытаюсь вас оскорбить ни в коем разе. Просто интересно откуда пруфы.
Я сам работал в гос структуре, я сейчас работаю с ними как подрядчик. И представляю не по наслышке как оно там. Поэтому ваше однозначное заявление меня весьма смущает.

ЗЫ
«Новость» этой недели, которая для меня стала «новостью». ДИТ планирует внедрить очередную фигню. Совещание заказчика(для меня заказчика) и ДИТ. Заказчик спрашивает, «а как она будет интегрироваться с существующими системами? Нам же надо запланировать деньги на это». Ответ ДИТ: А «моё ФИО» сказал что все сделают. Только вот нюанс, я об этом не в курсе!
Вот так и рождаются «мифы» в этой стране, где «все работает».

Собственно вот ссылка на сообщения про ремонт (и последующие). Там и другое многое интересное. Не за 6-8 часов, но очень оперативно. Биометрию в метро внедряют (комментарий)

cast BLOBster

Вот видите, там написано то что я и подразумевал:

При невозможности починить, если нет камер на балансе где-нибудь на складе, будет создаваться ряд документов по закупке камер. Со временем блок будет заменен.

Это уже похоже на правду.

Ага. Особенно когда твои перемещения от двери хаты где ты живешь до работы постоянно проходят под камерами. Все будут думать, кто же это может быть такой, вышедший из квартиры №5 дома №X по улице Y и пришедший на работу в офисное здание №12 по улице Z, зашедший в офис фирмы A и повесивший на себя табличку с подписью Вася Пупкин.

привет, а в чем вопрос ? по факту срок замены будет от нескольких часов до нескольких недель. То что написано в регламенте не всегда будет соблюдаться, россия же. Если есть камеры и незанятые монтажники - приедут и поставят, если нет монтажников, но есть камеры - приедут через день-два, если нет камер - закажут и когда они приедут - поставят.

у нас и сейчас люки и заборы прут повсеместно. даже обычные фонари примотаны цепями к несущим штангам - чтобы не спёрли. у нас в доме спёрли обычные жестяные водоотводы в количестве двадцать штук. если будут какие-то камеры - они простоят ровно до следующих выходных, когда местной гопоте надо будет опохмелиться.

а что эти камеры дают? максимум можно потом посмотреть невнятное видео, как какие-нибудь чуваки в капюшонах тырят домовое имущество. ну и толку от этого видео? вот недавно у знакомого лисапед увели на парковке у ТЦ. ну, есть видео, как какой-то чувак подошёл, перерезал трос и уехал на велике. и что? таких видео тысячи и по ним никто никого не будет искать. видео эффективно только если в риалтайме сидит бугай-охранник и отсматривает все камеры круглосуточно. и в случае чего он побежит и наваляет нарушителям. в прочих случаях это пустая трата денег.

а что эти камеры дают?

Биометрию в метро внедряют (комментарий)

Прогресс движется. Сейчас с этих камер отнюдь не как раньше какое-то мутное изображение в 240 пикселей. Четкие 800x600 с 30fps как я понял и это минимум. В планах установка, как я понял, hd-камер.

я метро перестала использовать с тех пор, как там магнитные рамки поставили (перед ЧМ, кажись, или ещё какой-то подобной сранью). и там из-за этих рамок вообще скотобаза на входе стала натуральная. я как-то не хочу там толкаться, в этом гадюшнике. просто из чувства самоуважения пользоваться метро стало невозможно.

и куда они собрались писать HD-видео из метро? это безумие сродни хранению сетевого трафика. такая же бесполезная фигня, придуманная психами, которые не разбираются в технологиях. а обычная кепка или капюшон стопроцентно защищают от этой хрени. так что она заведомо бесполезна.

Лет несколько назад по этим мутным изображениям вычислили чувака устроившего взрыв в минском метро. А так да, велики искать не будут, да и если обнести десяток старушек в подъезде и попасть на камеру видео не доказательство.

да всё это фигня. любого схватят, начнут пытать и он признается, что он террорист, грабитель, и государственный изменник в одном лице, и ещё старушек насиловал. террористов у нас назначают, а не ищут. одни те методы, которые у нас в метро внедрили, например, повысили возможности атаки террористов на стопицот процентов: теперь там давка у входа и даже разбежаться некуда. и сами силовики это признают. так что это никакая не борьба с терроризмом. это обычная дурь чиновников и распилы. распилы - основная цель, а реализация никого не волнует. больше камер, лучше камеры - больше бабла разворуют на их установке. работать это не будет.

мутный чувак в кепке на камере подъезда так же бесполезен, как его отсутствие. этот чувак заодно и камеру ещё прибарахлит, если ему будет не лень. прецедентов полно. единственный смысл камеры - если её отсматривает в круглосуточном режиме какой-то ЧОП, находящийся непосредственно рядом с охраняемым объектом и который может тупо прийти и навалять.

обычная кепка или капюшон стопроцентно защищают от этой хрени

к сожалению нет, в том то и дело, лицо распознается даже в капюшоне и если шарфом рот замотан, кепка тем более, была статья где проводили испытания кажется алгоритма searchface, другие по точности его даже превосходят(NtechLab) который первое место на международном конкурсе занял обойдя гугл и китайцев и как раз в Москве используется и потом по всей РФ будет.

реально может помочь вот это

смысл сейчас воровать камеры, их ценность стремительно падает, кому их потом продать?

и куда они собрались писать HD-видео из метро? это безумие сродни хранению сетевого трафика. такая же бесполезная фигня, придуманная психами, которые не разбираются в технологиях. а обычная кепка или капюшон стопроцентно защищают от этой хрени. так что она заведомо бесполезна.

Ты бы почитала текст по ссылке, там вовсе не про метро и как раз рассказывается про использование.

да нет смысла. но и в камерах тоже нет смысла.

у нас тут был случай недавно: и камера была, и ЧОП. пока ЧОПовец сидел в будке и порнуху смотрел в телеке, вынесли офис какого-то издания. вот и всё. и потом смотри-не смотри эти записи с камер - разницы никакой. в темноте нифига не видать - кто такие. а те, кому сильно надо, камеры баллончиком с краской только так закрашивают. дёшево и сердито.

в общем, камеры - это понты, если нет реальной охраны, у которой мат. ответственность за объект.

это всё сказки для детей. я не из числа таких, кому такое втирать можно :)

в темноте нифига не видать - кто такие

вообще-то есть инфракрасная подсветка для темноты

да какая разница, где. всё равно распил и лохотрон.

ты видел кучу терпил в сети, которые выкладывают свои записи с камер? типа, вот, нас обокрали, посмотрите, может, кто-то узнает... и серые тени в капюшонах на мутном видео. вот что такое эта ИК-подсветка. просто лохов разводят на более дорогие камеры, вот и всё. такими жалобными видео завален весь инет. причём грабят как ночью, так и днём превосходно. грабят там, где есть охрана на въезде. а они потом с этими видео бегают по интернетам. а с охранников как с гуся вода, потому что у них контракт так составлен, что они не несут отсветственности за кражи. и самая вишенка на торте: видео даже не является доказательством в наших судах.

в общем, это будет просто видео на память, как воруют твоё имущество :)

реально может помочь вот это

Мне кажется, что про любые методы наверняка утверждать что-то можно только протестировав на реальной системе.

Без этого самое надежное - надеть шлем или маску, полностью закрывающую лицо.

По ссылке, как я понял, есть попытка сбить систему распознавания остроумно сконструированными солнечными очками, не дав ей построить опорные точки, в предположении, что у камер нет IR-фильтра или, что даже и вообще распознавание в IR идет. А если не так?

эти камеры ставятся не для охраны объектов и не для раскрытия правонарушений(это заявлено как косвенная задача), а для сбора максимального объема данных для досье на каждого кого эти системы распознают, их интересует именно повседневная деятельность, когда ушел на работу, когда пришел, с кем общался и т.д. и т.п. Оруэлл как он есть

Биометрию в метро внедряют (комментарий) ссылка на тред где это обсуждалось

понятно что всё это поначалу будет через одно место, неэффективно и т.д., но проблема в том что начало положено и эти системы будут развиваться

Система уже реально в московском метро выявляла лиц, которых внесли в розыск. Это реально работало. (Видел кстати рассказ какого-то из оппозиционеров, которого внесли туда без всяких оснований и его задерживали).

не поленитесь в переводчик ту ссылку запихнуть, там как раз поясняется что IR фильтруется в том числе и в этом и есть основное отличие и фишка этих очков, в т.ч. там есть гифки с тестами где все наглядно демонстрируется.

ходить в маске/шлеме везде = привлекать к себе кучу ненужного внимания. Маска еще может зимой прокатить, если хорошо сделана и куртку с капюшоном носить

не поленитесь в переводчик ту ссылку запихнуть, там как раз поясняется что IR фильтруется в том числе и в этом и есть основное отличие и фишка этих очков, в т.ч. там есть гифки с тестами где все наглядно демонстрируется.

Я не стал очень внимательно переводить, но если IR хорошо фильтруется (то есть не пропускается), то какой вообще смысл в манипуляциях в IR диапазоне?

Но главная проблема, что неизвестно в точности как работает в конкретном случае конкретная камера.

К сказанному BLOBster добавлю, что если смысл именно в отслеживании перемещений людей, то вот что получается, если вся среда напичкана камерами. Вступает в действие теория вероятностей.

Допустим успешное распознавание - это всего 30% случаев в реале. (Говорят, намного лучше). Тогда, вероятность, что хотя бы одна из двух камер опознает уже 51%, 3 - 65.7%, 4 - почти 76%, 5 - больше 83% и т.д. 8-9 камер и вероятность распознавания становится 95%

Ну это уже шарлатанство, шарф не помогает, кепка не помогает. Любое закрытие лица работает, хоть книжкой, хоть засветкой.

А носить на башке инфракрасный прожектор это типа не привлекать внимание?