LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как вам новая политика РБК ?

 


0

1

Доступ к проектам РБК может быть ограничен из-за специальных приложений для блокировки, особых настроек браузера, антивируса, корпоративной сети или VPN.

Если у вас уже есть подписка на скрытие баннеров - пожалуйста, авторизуйтесь.

Для доступа из корпоративной сети, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Установите специальную версию Яндекс.Браузера, чтобы смотреть РБК без рекламы

Ну с рекламой понятно но чем корпоративные сети не угодили ?


Ответ на: комментарий от K22

Вот соцрейтинг введут и сразу разницу почувствуете.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K22

Вас

нас

Характерная черта и высшая стадия любой системы государственного промывания мозгов - когда граждане перестают ощущать себя личностями и начинают чувствовать себя частью стада. Это дает им право говорить от имени стада и противопоставлять себя другим стадам.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Чувак, что за ересь ты пишешь, быть и ощущать себя частью группы это естественный шаблон поведения человека, прошитый у него в ДНК. И ничего плохого в этом нет, пока не доходит до фанатичного радикализма.

Почему-то когда в западных странах люди угорают по патриотизму и гордятся принадлежностью к движению/улице/городу/местечку/стране - наши «прогрессивные личности» молча отводят глазки.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

Все браузеры воруют инфу из профилей сторонних браузеров называя это импортом.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чувак, что за ересь ты пишешь, быть и ощущать себя частью группы это естественный шаблон поведения человека, прошитый у него в ДНК.

Как вы шаблонны. А могли бы определять свое поведение сами.

Почему-то когда в западных странах

Вот видите, вы вы восприняли на счет именно своего стада и пошли в атаку. Вылезайте из шаблонных рамок.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А могли бы определять свое поведение сами.

Ну конечно ты у мамки сверхчеловек, на которого биология вообще не влияет. «Игнорирую свою природу и прекрасно себя чувствую», да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от K22

А нас боятся

С этим спору нет. Люди боятся наступить на собачью какашку на улице, так тут та же самая ситуация. :)

Unicode4all ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

на которого биология вообще не влияет

Не биология, а воспитание государством. Вы не родились членом стада. Вы родились маленькой личностью. А потом вас начали ежедневно и ежечасно обрабатывать в интересах государства. И вы перестали быть ею.

Игнорирую свою природу

Не природу, а пропаганду

и прекрасно себя чувствую

Вполне

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вы не родились членом стада. Вы родились маленькой личностью. А потом вас начали ежедневно и ежечасно обрабатывать в интересах государства. И вы перестали быть ею.

Школотрон, осиль книги по биологии, этологии, когнитивной психологии, потом приходи снова. Пока что тебе неуд.

P.S. Если «маленькую личность» оставить без внимания «стада», она просто сдохнет, и я даже не про голод или жажду или ещё что физическое.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

осиль книги по биологии, этологии, когнитивной психологии, потом приходи снова. Пока что тебе неуд.

Эти книги учат совсем не тому, что вам кажется. Они именно объясняют, почему вы внушаемы, доверчивы и глуповаты и стремитесь в стадо. Вы увидели в них оправдание своей внушаемости и глуповатости - вместо того, чтобы понять, что от вас зависит - ломануться в страхе в стадо с его догмами, или быть личностью с собственным мнением.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если «маленькую личность» оставить без внимания «стада», она просто сдохнет, и я даже не про голод или жажду или ещё что физическое.

Член стада гораздо скорее сдохнет в кой-либо военно-политической афере, защищая чужие, навязанные ему догмы. Что, как видите по телевизорам, вполне массово происходит в разных концах света

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Член стада гораздо скорее сдохнет в кой-либо военно-политической афере, защищая чужие, навязанные ему догмы

А я-то думал, что эти люди осознанно идут туда за баблом, а оказывается, что это тупые жертвы государственной пропаганды. Хорошо, что очередной лоровский школотрон мне всё разъяснил 😂

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А я-то думал, что эти люди осознанно идут туда за баблом

Неверно думали. За баблом идет подавляющее меньшинство. А идея ведет на убой миллионами. Вроде как тоже осознанно? Ан, нет. Всегда за спиной есть дядя, нашептывающий из телевизора, учебников истории о том, что это твой долг.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А идея ведет на убой миллионами

Это где у пациента умирают за идею миллионами? Неужто в Сирии?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При чем тут сирия? ) Мелко смотрите, расширьте кругозор. И выключите свой примитивный шаблон «кто не с нами, тот против нас»

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Так и не смогли выйти за пределы стадных шаблонов?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Как только ты ощутил себя личностью ты перешел в стадо личностей. Ну или в стадо уникальных личностей, если уж совсем уникален. Надо ощущать себя, например, островом Мадагаскар, в принципе второй такой далеко и можно с этим жить, ибо стадо из двоих так себе стадо. Если очень одиноко, ощущай себя Наполеоном Бонапартом, их в принципе дофига, но вероятность собраться в одном месте в одно время нулевая.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Как только вы начали писать «Как только ты ощутил себя личностью ты перешел в стадо личностей» - вы допустили гносеологическую ошибку. «Стадо» в данном случае определяет группу людей, объединенных не только схожим мышлением, но и осознанием себя как составной части стада.

Личность же с индивидуальным мышлением не является частью какого-либо стада, это противоречит самому принципу стадности.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Что ты там «осознаешь» дело темное, а схожее мышление оно детектируется невооруженным глазом и все признаки стадного поведения присутствуют. Если это выглядит как стадо и ведет себя как стадо с чего бы бы это рассматривать как набор непонятного, «личностей» каких-то. Кстати, когда стадо вечером под домам разбегается, это копец какие яркие индивидуальности.

ilovewindows ★★★★★
()

А зачем кто-то себе добровольно такой зонд вообще вставляет? Там же 100% ложь!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Что ты там «осознаешь» дело темное, а схожее мышление оно детектируется невооруженным глазом и все признаки стадного поведения присутствуют.

«Схожее» с чем? И с кем? Вы, кстати, опять допускаете логическую ошибку, принимая схожесть поведения (человек просыпается, бреется, завтракает, идет на работу) за стадность. Стадность - это не схожесть поведения. Стадность - это когда вы считаете чьи-то интересы своими или даже ставите их выше своих. Это когда вы говорите «а у вас...», «а у нас...». Вот это действительно признак стадного мышления, а не то, что оно похоже на чье-то еще.

vaddd ★☆
()

И зачем нужны журношлюхи, чтобы аж создавать об этом в talks?

crutch_master ★★★★★
()

Как вам новая политика РБК ?

Поровну. Так же, как и старая.

// Какой казбек научил тебя ставить пробелы перед знаками препинания?

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Когда стадные интересы свои или их выше своих некто Гумилев называл «пассионарность», это как бы очень редкая штука 3-5% от населения в лучшем случае, человеческая илитка которой не все равно, и называть такое стадом это переворачивать с ног на голову.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Когда стадные интересы свои или их выше своих некто Гумилев называл «пассионарность», это как бы очень редкая штука 3-5% от населения в лучшем случае, человеческая илитка которой не все равно, и называть такое стадом это переворачивать с ног на голову.

Гумилев тут никоим боком ) О цифрах и процентах еще можно спорить, но подобное вы можете встретить в многомилионных масштабах в любой точке земного шара. «Стадные интересы выше личных» не означает, что кто-то непременно отдает жизнь за идею. Везде, где вы слышите слово «доброволец» - там стадный интерес победил. Где вы рассматриваете отдаленный от вас тысячами километров кусок земли как свой - стадный интерес победил. Где вы рассматриваете какого-нибудь мифического былинного воина как своего предка. Где вы сдаете хоть рубль или гривну «в поддержку». Где на вас косо смотрят из-за того, что вы не той религии, не той национальности, или говорите не на том языке. Где вы не пускаете потенциального клиента в ресторан, через границу, включаете санкции - стадный интерес победил. Даже когда вы кричите по итогам футбольного матча «наши победили!» - вы не личность, вы член стада :)

А вы говорите «3-5%», «пассионарность»... Стадность - это всеобщее массовое явление. Гордитесь. Вы не одиноки. Вас рать )

vaddd ★☆
()

Кому он нужен, этот РБК? Да и фиг с ним.

th3m3 ★★★★★
()

У меня работает если нажать f12-f5-f12.

ddidwyll ★★★★
()

Из независимых адекватных сми осталась только медуза, остальные все слились, но думаю и ей недолго осталось.

voltmod ★★★
()

Установите специальную версию Яндекс.Браузера, чтобы смотреть РБК без рекламы

Айсикью сотрудников РБК повысился, и они решили давать людям возможность продавать свои данные вместо просмотров, неплохо.

Показано 9 сообщений из 50.
Показано 3 сообщения из 50.

Ох, какой сочный тред у вас там, ребята!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Смешал все в кучу. Там где слышится «доброволец» там как раз отдать жизнь за идею, это как раз бок Гумилева чистой воды. «Косо смотрят из-за того, что вы не той религии», это ты щас пытаешься быть умнее эволюции во много сотен миллионов лет, начиная с того момента как особь одного вида начала отличать себя от особи другого вида. Там где санкции это бабло больших размеров, там по фиг как ты выглядишь, достаточно что ты кормишься с другой кучи бабла. Спорт, кста, вне политики, это азарт который подогревается наши не наши, ибо азарт у всех, а оценить красоту игры могут не многие, а болеют за всех только овощи. зы. И немного про тех кто свой среди чужих http://cyclowiki.org/wiki/Козёл-провокатор, да он умен и одинок, не рать.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Там где слышится «доброволец» там как раз отдать жизнь за идею, это как раз бок Гумилева чистой воды

Гумилев ограничивался «чистой этнографией» в рамках дозволенного и никогда не задавался вопросом «почему?»

«Косо смотрят из-за того, что вы не той религии», это ты щас пытаешься быть умнее эволюции во много сотен миллионов лет,

Естественно. Homo sapiens тем и отличается от остальных животных, что в состоянии регулировать свое поведение чем-то еще, помимо примитивных инстинктов. А вы, видимо, считаете нормальным, когда человек убивает тех, кого считает чужими - во имя эволюции. С точки зрения биологии это несомненно имеет смысл. И тогда вам остается сделать еще один шаг и признать, что «человек стадный», в отличие от «человека мыслящего» собственного разума не имеет.

Спорт, кста, вне политики,

Три ха-ха. Спорт, особенно такой, который привлекает массы болельщиков - это идеальное средство для патриотического воспитания, по эффективности не уступающее гитлерюгенду или пионерской организации. Он закрепляет в недалеких умах разделение «это мы, а это они». Отличный инструмент для поддержания инстинкта стадности в мирное время. Посмотрел недавно на юниорский чемпионат мира по художественной гимнастике. Босявки несуразного возраста, а уже выступают в костюмах государственных цветов и восторженно плачут при исполнении гимна.

а оценить красоту игры могут не многие

Так оценивайте, если можете. Но вы ведь, как и остальное стадное большинство, не оцениваете. Вы болеете за «своих».

немного про тех кто свой среди чужих http://cyclowiki.org/wiki/Козёл-провокатор, да он умен и одинок, не рать.

Вы сильно перепутали назначение этого козла. Он не одинок. В любом государстве таких полно. Они занимают должности учителей истории в школе, обозревателей в телевизорах, депутатов, президентов, священнослужителей. Они учат вас как надо любить родину и не бояться идти на бойню. Это именно они формируют из вас - личности вас же - члена стада. Без них вы бы гарантированно остались мыслящим индивидуалистом с собственным разумом. И никакая гумилевская пассионарность от вас бы и не потребовалась.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А вы, видимо, считаете нормальным, когда человек убивает тех, кого считает чужими

Но человек и спасает тех, кого считает своими а иногда и чужих. Надеюсь в жизни тебе встретится человек, который поставит твои интересы выше своих и этим, например, спасет тебе жизнь.

Он закрепляет в недалеких умах разделение «это мы, а это они»

А когда семья на соревнованиях радуется победе своего ребенка это тоже стадный инстинкт?

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от aiker

Но человек и спасает тех, кого считает своими а иногда и чужих. Надеюсь в жизни тебе встретится человек, который поставит твои интересы выше своих и этим, например, спасет тебе жизнь.

Вы имеете в виду с риском для себя или ценой своей жизни? Тогда это лирика. В реальной жизни встречается очень редко, единичные газетные истории. И как правило не нужно. Во всяком случае, я легко откажусь от такого вида страховки.

А когда семья на соревнованиях радуется победе своего ребенка это тоже стадный инстинкт?

Это семья, а не стадо. Стадо начинается там, где вы начинаете считать своей семьей не только своих прямых и близких родственников, но и сограждан, единоверцев, соплеменников, соязычников и прочих совершенно чужих людей, имеющих отношение к вам лишь посредством внушенной идеи.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Как можно в один абзац впихивать противоречивые высказывания? Так оценивайте гимнасток по красоте, если можете. Но вы ведь, как и остальное стадное большинство, не оцениваете. Вы видите «не свои» государственные цвета. Вернемся к нашим баранам, так они погибают от стадности или недостатка стадности? Выше утверждалось что сильно развитая стадность позволяет по религиозным и иным признакам найти «козла» порвать его на кусочки. зы. Спорт вне политики это какбэ шутка была и три ха-ха за хорошую шутку маловато будет, надо бы, барин, добавить.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от K22

Поддержу, прекрасный браузер, тут на ЛОРе уже хвалили, я неделю назад поставил и продолжаю удивляться функциональности!

Deleted
()

То путь в отстой.
Просто у других информагенств будет некоторое преимущество.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K22

Какой страны? Я вижу, в основном у всех ноуты с предустановкой. Старые же отдельностоящие (stand alone) постепенно уходят из строя.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Да любой десктоп. Да, их стало мало, но они есть, хотя бы у гей-меров всяких.

K22
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Как можно в один абзац впихивать противоречивые высказывания?

Вы не поняли смысла сказанного, если вам показалось противоречие

Так оценивайте гимнасток по красоте, если можете. Но вы ведь, как и остальное стадное большинство, не оцениваете. Вы видите «не свои» государственные цвета. Вернемся к нашим баранам, так они погибают от стадности или недостатка стадности? Выше утверждалось что сильно развитая стадность позволяет по религиозным и иным признакам найти «козла» порвать его на кусочки. зы. Спорт вне политики это какбэ шутка была и три ха-ха за хорошую шутку маловато будет, надо бы, барин, добавить.

и поэтому сейчас вы пытались возражать ерничанием самому себе. Я надеялся, что вы более внимательно следите за текстом. Но без проблем, я объясню проще, чтобы вам было понятнее, только не торопитесь добавлять к моим словам свое воображение, ок?

Скажите, когда вы смотрите футбол, вы так же радуетесь, если команда вашей страны проигрывает? Ведь при этом если не она, то другая команда играет красиво. Если вы смотрите НХЛ, то вы не радуетесь больше успехам отдельных игроков из своей страны, хоть они и играют за океаном? Вам не греет душу вид флага своей страны над пьедесталом и звуки ее гимна? Если все это есть, а это скорее всего так, то не надо говорит про красоту игры. Вы при просмотре спорта полностью охвачены стадным рефлексом под названием «патриотизм». Потому что вас на подобные рефлексы сызмальства целенаправленно дрессировали и успешно выдрессировали

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от voltmod

Если тебе не нужен фактчекинг от СМИ, то какие тогда у тебя критерии их адекватности? То, насколько жирно и нажористо они вбрасывают про загнивающую Рашку/Америкашку/Европку/etc?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Потому что вас на подобные рефлексы сызмальства целенаправленно дрессировали и успешно выдрессировали

Если «вас» употреблено во множественном числе, то я Вас поздравляю, член стада непромытых мозгов. (Советую почитать лурк на тему небыдла)

the_real_kinik ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Где я на писал, что мне не нужен фактчекинг? Большинство фактов проверяется разумными способами. Примеров вранья не замечено.

Какие критерии их адекватности.

Их несколько, но основное отличие от «госсми» отсутствие пропаганды.

voltmod ★★★
()
Последнее исправление: voltmod (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Если «вас» употреблено во множественном числе

И в единственном и во множественном. И так, и иначе будет верно.

то я Вас поздравляю, член стада непромытых мозгов. (Советую почитать лурк на тему небыдла)

А своими словами что-нибудь содержательное сказать не можете?

Кстати, вам также напоминаю - именно промывание мозгов создает стадо. «Член стада непромытых мозгов» - это нонсенс. Стадо образуется на основе идеи общности по языковому, религиозному, национальному признаку. Если вас не уговорят, что вы - «один из нас», то вы и не окажетесь членом стада. Несложно, правда?

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.