Вычислительная фотография

Ты только что нагенерил идей для срасрапов на несколько пятилеток впиред.

Даёшь дрон со вспышкой и телескопическим зонтиком!

Скажу больше: библиотеки по-прежнему востребованы. А среди тех, кто не читает бумажные книги большинство составляют те, кто не читает вообще.

В 99% случаев это или позёры или тёлки которые пытаются ловить мужика

Это верно для любого образа деятельности. 99% программистов, 99% спортсменов, 99% музыкантов — вот это вот всё (ну ладно, процент поменьше, конечно).

16 — склеить панораму. 300 — снять много кадров, сложить и увеличить.

для нестатичной сцены, ага
опять сказки, опять сказочники

Читать маны != Читать книги

Даже если книги технические или учебники какие.

А среди тех, кто не читает бумажные книги большинство составляют те, кто не читает вообще.

Это похоже на ерунду. Потому что бумажные книги объективно неудобнее смартфона или планшета.

макро
не close-up, а макро
1:1, 2:1, синхронизация вспышек, вот это

1:2.

Маны никто не читает в электричках и метро.

2:1, 3:1 и ближе
2 сейчас даже бюджетный китаец даёт, а с кольцами любой макрик даст

Когда мы говорим о большой чёрной камере, мы всегда имеем в виду ...

"... самый большой, самый медленный и самый непрактичный фотоаппарат-полароид во всем мире” :)

для нестатичной сцены, ага

Оно и для статичной не особо ага. Мы же 35мм использовали не чтобы больше влезло. И 200 не чтобы ближе было. Ну, не всегда, по крайне мере. Оно же с перспективой колдунствует. Алгоритмами и это, конечно, можно, теоретически. Но что-то у всех на селфи рожи так и кривые.

Даёшь дрон со вспышкой и телескопическим зонтиком

Так вроде уже напридумывали

https://youtube.com/watch?v=HWgCq6qipPM (NSFW)

С перспективой колдует отношение отрезков, а не расстояние от линзы до матрицы. «Колдовство» - это следствие не фокусного, а расстояния до камеры. А 35 мм можно использовать для разного, и чтобы больше влезло - очень даже.

Сложно быть неудобнее шестидюймового экрана с подсветкой, тормозами, рекламой и моментально садящейся батарейкой. А планшеты умерли. К слову, в метро в ДС еще довольно часто вижу, как люди читают распечатки чего-либо (в основном это какие-то учебные материалы).

Не знаю о чём ты, у меня никаких тормозов и рекламы, а батареи на 4 дня хватает.

дискасс

фигня

На лоре уже нет ни одной свеженькой темы для обсуждения.

Тут, в общем-то возникает логичный вопрос - а будет ли в итоге после всего этого торжества постобработок фотография иметь что-то общее с тем что собственно фотографировалось?

На лоре уже нет ни одной свеженькой темы для обсуждения.

Дарить ли внучке смартфон на 14-летие?
Как безопасно заключить договор пожизненной ренты?
Как не ошибиться в выборе дома престарелых.

Очень свежие и животрепещущие вопросы для местных обитателей.

Как безопасно заключить договор пожизненной ренты?

Никак, если собираешься прожить больше двух лет.

Как не ошибиться в выборе дома престарелых.

Это даже не думай, если не миллионер. Не рублёвый, конечно же.

кого это волнует

Дарить ли внучке смартфон на 14-летие?

Если ты не подаришь внучке смартфон на 14-летие, то это сделают педомишки! Если не уже

Тред не читал.

TL;DR фотографы с зеркалками больше не нужны, любой лопатофон в недалёком будущем уделает их за счёт алгоритмов, нейросетей и хитрого железа, путём вычисления нужной фотографии, несмотря на убогую оптику и матрицу

Да, но нет.

До появления фотографии любой мог взять краски или уголёк и нарисовать голую женщину. Многие так и делали и у некоторых получалось фапабельно. Но стало ли это занятие массовым? (я не про фап, а про художества) Нет.

А вот фотография стала массовой.

Соответственно, зачем заморачиваться «алгоритмами, нейросетями и хитрым железом», когда можно клацнуть кнопкой и снять отображение действтельности с матрицы, практически без обработки? И поставить себе эту картинку на аву.

Опять же, аналогия, сейчас есть всякие вейпы, айкосы, джузы, а массово всё-равно смолят сигареты, а некоторые ретрограды даже трубки.

Так что зеркалки, конечно подвинутся, но останутся.

Тем временем, читалки рипнулись

IMHO, исключительно благодаря смартфонам.

и я вижу очень большое количество людей с бумажными книгами.

Не знаю, где Вы их видите. В моем окружении все давно перешли на электронные книги. Это настолько удобнее бумажных книг (ровная подсветка, независящая от внешних условий, малые масса и габариты, автоматические закладки и т. п.), что мне даже сложно понять, как ими (бумажными книгами) народ еще пользуется.

Кстати, здесь тоже пишут, что рынок электронных книг растет существенно быстрее чем в случае с бумажными книгами. И это при том, что в отличие от бумажных, значительная часть электронных книг попадает к читателям нелегальными способами...

А что мешает использовать алгоритмы, нейросети и хитрое железо в аппаратах с хорошими оптикой и матрицей?

Дарить ли внучке смартфон на 14-летие?

Безусловно!

На лоре уже нет ни одной свеженькой темы для обсуждения.

Ну так предложи.

Да фиг там, ты попробуй ещё уговори 14-летку принять какой-нибудь подарок дороже тыщи рублей.

Лень, инерция, зажратость, хз что ещё. Почему-то весь прогресс ушёл в лопатофоны

мало ли чего конкретно на ЛОРе ещё не было, ссылка-то всё равно боян

боян измеряется относительно ресурса, куда он был запощен

иначе любой контент становится бояном в момент создания

Это же всё оффтопик же.

Вот если бы, как установить линукс на вставную челюсть.

Придёт модератор и снесёт. Смысл?

Как же оффтопик? Линукс - ископаемое и обитатели ЛОРа - ископаемые.

Мой комментарий выше, и повторю ссылку https://ai.googleblog.com/2018/10/see-better-and-further-with-super-res.html Утверждают, что научились работать с нестатичными сценами. Для едущих автобусов иногда работает. Сомневаюсь, что сработает для галопирующей кошки.

Любой мало-мальски знакомый с фотографией, физикой, оптикой человек скажет сразу, что это кусок гумна. Вместо прикладывания сил этому маразму, лучше бы разработали компактные 50 мм линзы для лопатофонов и это бы изменило игру.

Юмор ещё в том, что даже беззеркалки (ну, как минимимум, мой фуджик) панораму сами сшивают в жопег. Что при отсутствии облачности превращает любую панораму в хрень с пересвеченным небом, например.

Лень, инерция, зажратость, хз что ещё. Почему-то весь прогресс ушёл в лопатофоны

Видимо на более массовом продукте проще отрабатывать новые алгоритмы. Да и пользователи смартфонов обычно не заморачиваясь снимают в самых неподходящих для съёмки условиях.

Читалки, планшеты - оказались не нужны.

Нужно, но не в таких количествах, как хайпили дибилы-маркетологи-хоронители-ПК.

библиотеки по-прежнему востребованы

Плюсую, заходил недавно, думал там уже RIP, а нет, утверждают, шо народу даже больше, молодых и не только, плюс там халявный интернет и всякие активитис.

последнее уже исправлено, для первого в лопатофоне есть акселерометр, можно горизонт выправить по его показаниям :)

Я о акселерометре вспоминаю когда у меня при горизонтально лежащем смартфоне документы блком или к верху ногами выходят. А так в основном смотрю чтобы кадр меня устраивал до съёмки, то есть снимаю так, как хочу видеть и аатокоррекции горизонта и геометрии мне никчему.

Отписавшиеся или не понимают, но думают что знают, или плохо несмешно шутят, а я, сумасшедший, зачем-то участвую в обсуждении. А мог бы что-то полезное делать. Или наоборот - бесполезное.

Всё тлен.

Еще один любитель кетайских балалаек. Они тебе объективы неужели не испортили?

А разве в Китае делают балалайки?

Делают. Я помнится натянул, снять не смог. В мастерской сняли. Больше пользоваться не пытался.

Лорчек, мне тут два богомола в комнату залетели, злые такие, шо делать

фоточки на тёплую ламповую зеркалку без постобработки будут через пару минут

Что ты куда натянул? Ты там пятницу что-ли празднуешь уже?

Уже праздную, да. Кетайскую макро-насадку на объектив натянул. Давно дело было. Может, сейчас они качественнее стали, но вряд-ли.

Душераздирающая история
Но проецировать свои похождения на меня не стоит

В любом случае, фирменной оптики 2:1, нет.

https://pic4a.ru/iTQ2/