LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Открытое/Свободное поселение на Луне

 , moon base, ,


1

0

http://openluna.org

Группа любителей космоса из силиконовой долины создала проект для создания поселения на Луне.

По оценкам, стоимость создания поселения использущего существующие коммерческие решения буде в районе 3 миллиарда долларов.

Создана Open Lunar Foundationthat первоначально планируется посылка зондов для выбора платформы и последующая постройка базы.

Строить базу планируют в духе Open Hardware когда строители будут отдавать разработки жилищ в свободный доступ.

Строить сооружения на базе могут люди со всего мира а не какая-то одна страна или миллиардер.

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Строить базу планируют в духе Open Hardware когда строители будут отдавать разработки жилищ в свободный доступ.

Это до первой утечки атмосферы

ZERG ★★★★★
()

Смысла не видно. А вообще, пусть для пробы сил для начала сделали на Земле где-нибудь глубоководное поселение. По сложности таки должно быть проще.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

пусть для пробы сил для начала сделали на Земле где-нибудь глубоководное поселение. По сложности таки должно быть проще.

Главные проблемы подводных — утечка тепла и сильное внешнее давление. У лунного нет внешней конвекции, и внутреннее давление всего 1 атмосфера. С другой стороны, с Луны сложнее эвакуироваться.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

С глубины тоже непросто эвакуироваться из-за декомпрессии. Или вся конструкция будет сильно сложнее, если поддерживать всегда обычное атмосферное давление. Хотя если глубина больше 600-700 метров, то тоже не особо с давлением.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

С глубины тоже непросто эвакуироваться из-за декомпрессии.

Это да. Но всё же достаточно сесть в батискаф и медленно всплывать. На меньшей глубине можно надеть акваланг и медленно всплывать или идти по дну в направлении берега.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

В общем и целом, глубоководное поселение хотя бы не требуется доставлять ракетами. Экономического смысла в нем тоже больше, наверняка можно что-нибудь добывать со дна и не только нефть, скорее всего где-то и редкие металлы какие-нибудь есть и все такое.

praseodim ★★★★★
()

Пять лет назад foundation прекратила подавать признаки жизни. Последние твиты датированы 2014 годом.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Да, похоже мы не упели.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

https://en.wikipedia.org/wiki/Underground_City,_Montreal :) Только она не работает пока. Гугли «Montreal Underground city». Или вот: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jPKAhOh8vCEJ:https://en...

Как я понял, соединили туннелями подземные этажи зданий в центре Монреаля. На несколько этажей вглубь. Площадь — 12 квадратных километров. Разумеется, негерметично, но с климат-контролем.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZERG

Это до первой утечки атмосферы

До первого освобождения воздуха из несвободного для воздуха купола свободного поселения.

simoshina
()
Ответ на: комментарий от question4

метеориты всякие летают. на Земле-то они в атмосфере сгорают, а Луна вся испещрена кратерами. бдыщь - и нету поселения.

Iron_Bug ★★★★★
()

Строить сооружения на базе могут люди со всего мира а не какая-то одна страна или миллиардер.

А раньше что-то им мешало строить на Луне сооружения?

anto215 ★★
()

Возьмите меня админом. :-D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Точняк.

За 30+ лет жизни какой только хрени не прочитал.:-D

Не будет никаих поселений в ближайшие века.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

глубоководное поселение. По сложности таки должно быть проще.

А сухопутное - еще проще. Только вот, осталась ли такая суша, на которой возможна опенсорсная юрисдикция...

Dementy ★★★
()

топик надо было назвать «что брать с собой на луну». тогда бы они рядом с «что брать с собой в парную» висели очень гармонично.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dementy

Только вот, осталась ли такая суша, на которой возможна опенсорсная юрисдикция...

С некоторыми заморочками, но Антарктида. Правда поселение,чтобы жить там невозможно, только исследовательское.

praseodim ★★★★★
()

Такой же разводняк, как и MarsOne?

Medar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

метеориты всякие летают. на Земле-то они в атмосфере сгорают, а Луна вся испещрена кратерами. бдыщь - и нету поселения.

Кто-то должен первым быть. Пора уже выбираться из нашей колыбели и начинать загаживать всю галактику.

Medar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

На Луне скорее всего будут жить под землёй.

Лавовые трубки на Луне достигают 100 м в диаметре.

Даже Boring company не нужно привлекать.

grim ★★☆☆
() автор топика

Группа любителей космоса из силиконовой долины

Ничего бесполезнее в жизни не слышал.

K39
()
Ответ на: комментарий от grim

Стоимость доставки груза.

а что теперь изменилось? как раньше, так и сейчас они могли скинуться на $сотню-другую миллиардов и доставить что угодно

«Если проблема решается деньгами, то это не проблема, а расходы» - древнееврейская мудрость

anto215 ★★
()
Ответ на: комментарий от anto215

Стоимость доставки груза.

а что теперь изменилось?

Она снизилась.

«Если проблема решается деньгами, то это не проблема, а расходы» - древнееврейская мудрость

После такого мудрого заявления хотелось бы увидеть как вы покроете эти расходы ведь это для вас не проблема.

Или только пытаетесь изображать мудреца?

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Глубоководное поселение столкнется с диким давлением, поболее 1 атм в случае лунной базы. Затраты и инженерные регения будут другого порядка

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Кто искал другую, опенсорс - планету?

Не знаю как там с опенсорсной планетой, но вот до опенсорсной полянки с шишками ребята похоже добрались

af5 ★★★★★
()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anto215

Только цитировать древнееврейскую мудрость ума хватило а применить нет.

Ясно-понятно.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.