LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кто как борется со скайпом?

 ,


1

1

Всем привет, скайп достал при каждом логине стартовать. Эта зараза сама создаёт .config/autostart/skypeforlinux.desktop, задолбался его прибивать, убиваю скриптом при старте, но ведь это жуткий костыль - прибивать программу из автостарта скриптом из автостарта. Кто как победил эту гадость?

☆☆☆☆☆
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

До свидания, у нас вся команда пользуется скайпом, вы не вписываетесь

Вот и думай, нужна ли тебе такая команда?

Meyer ★★★★★
()
rm ~/.config/autostart/skypeforlinux.desktop
touch ~/.config/autostart/skypeforlinux.desktop
sudo chattr +i ~/.config/autostart/skypeforlinux.desktop

И все.

Meyer ★★★★★
()
Последнее исправление: Meyer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Отправляй их в Telegram и e-mail.

Увы не то. И самое печальное что альтернатив скайпу почти нет.

Как-то несколько лет назад в всязи с планируемым помиранием нормального десктопного скайпа под линукс и ужасными глюками «нового» на электроне прорабатывали вопрос. Требования были такие:

0. Было бы бесплатным (ну или хотя бы стоило адекватных денег, не как Вебэкс)

1. Делать звонки с кучей человек (не все «убийцы скайпа» так умеют).

2. Хранить переписку (к слову, новый скайп этому условию тоже не соответствует т.к. хранит ее всего месяц)

3. Желательно бы хранить переписку локально (увы, тут тоже беда даже у скайпа).

4. Возможность подключаться с разных девайсов под одной учеткой (Чего не умеют многие «убийцы скайпа»)

5. Возможность нормально сохранять контакты, не на локальном устройстве (см. п4).

6. Возможность нормально находить контакты (т.е. не по какому-то нечитабельному и не запоминабельному хешу, как в некоторых «убийцах скайпа»)

7. Возможность передавать файлы.

8. Не критично, но было плюсом уметь шарить экран.

9. Клиент и под Linux и под Винду и, желательно, под андроид. (тут даже вебекс пробовали - он вроде бы заявлен что работает в FF под Linux, но завести не удалось)

В итоге так и остались на новом скайпе - плевались, но делать было нечего.

RiseOfDeath ★★★★
()
Последнее исправление: RiseOfDeath (всего исправлений: 4)

Удалил запись через настройки («Запуск и завершение», KDE). Правда, после обновления снова прописывается, но это не особо парит.

А если попробовать сделать какую-то затычку из .config/autostart/skypeforlinux.desktop и ограничить права на изменение?

valentin13
()
Ответ на: комментарий от Dred

звучит как дискорд.

Не помню чтобы нами дискорд рассматривался, возможно это было до его появления, ну или по крайней мере мы о нем не знали на тот момент.

RiseOfDeath ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Поменяй пользователя на другого для этого каталога.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macrocosm

Пробовали. Не соответствует вышеназванным требованиям. (Еще и работал через задницу)

RiseOfDeath ★★★★
()
Последнее исправление: RiseOfDeath (всего исправлений: 1)

Кто как победил эту гадость?

Никогда не использовал скайп.

slovazap ★★★★★
()

Кто как победил эту гадость?

Удалил Skype много лет назад. Это работает. Проверено!

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Стоит ли запускать хром в виртуалке и указывать в качестве используемого X сервера внешний X хоста?

Или это почти ничего не меняет в плане безопасности?

Может быть, хоть меньше будет лазить по файловой системе, куда не просят? Исходники там и т.п.

Наверно, со временем, наверно, стоит еще и эмуляцию включить, т.е. запускать хром в ARM линупсе или вообще каком-нибудь s390?

simoshina
()

вариант с chattr уже написали, но ты, видимо, проспал, когда на лоре уже несколько раз писали. скайп сканирует приватную инфу! на 100% могу сказать, что он обращается к директориям браузеров и что-то там выискивает. так что только в chroot (т.е. по сути контейнер любого вида). с грехом пополам можно заменить на веб-версию (то еще г, но я перешел:().

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от simoshina

Стоит ли запускать хром в виртуалке и указывать в качестве используемого X

нет, это глупо. хром не является проприетарным софтом типа скайпа. инфа, которую он сливает, генерится в нем самом. вместо google chrome ты можешь использовать chromium.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

А как построить Ungoogled, например, хотя бы в Gentoo?

https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-debian

А лучше конечно в Debian/Devuan.

Clang 8 есть только в testing и backports?

А может, там еще много чего не хватает?

Кто-нибудь знает готовый ebuild для Ungoogled под i386?

simoshina
()
Ответ на: комментарий от crypt

Разве есть сорцы хрома?

Попытался построить Brave браузер, который на базе Chromium, но куча ошибок, чатега у них вроде бы нет, в комьюнити сообщения месячной давности.

simoshina
()
Ответ на: комментарий от simoshina

Стоит ли запускать хром в виртуалке

Не уверен что стоит.

и указывать в качестве используемого X сервера внешний X хоста?

Для таких вещей лучше использовать xpra. Получите практически бесшовную интеграцию программы запущенной на виртуалке с хостовым X11

Наверно, со временем, наверно, стоит еще и эмуляцию включить, т.е. запускать хром в ARM линупсе или вообще каком-нибудь s390

А от чего это должно защитить ? От очередных spectre\meltdown'ов ? Или от побега из виртуалки ?

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от simoshina

Разве есть сорцы хрома?

там исходники хромиума, плюс добавлен флеш плеер и телеметрия. так официально проект работает, документирован.

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.