Лазерная коррекция зрения. Вопросы.

Говорят, после этого ничего тяжелее ложки поднимать нельзя будет
Там ведь не исправляют ничего...

А вообще-то лучше бы проконсультирроваться в соответствующей клинике

zxxx

Don't do it man! It's an evel thing! Very evel!

s/evel/evil o-)

> хочу избавиться от очков

линзы не вариант?

Можно отметить один маленький интересный факт: врачи, которые этим занимаются, сами ходят в очках. Почему-то вот.

1. Резко отрицательно - лучше использовать гимнастики
2. Не было; у знакомых только 50% положительного исхода
3. Зрение может упасть ещё сильнее, чем было

если вам меньше чем 27 лет, то не факт, что коррекция зрения в РФ такая уж хорошая идея.

// wbr

> если вам меньше чем 27 лет, то не факт, что коррекция зрения в РФ такая уж хорошая идея.

+1 :)

1 вообще, лучше не делать, ну а так есть 2 типа операций РЭИК и ЛАСИК

первый делают только в Москве, он безопасней и дороже

2 делал прошлым летом, было -6 сейчас один глаз - 100% второй чуть больше, но врачи говорят, что тк наука неточная, то восстановление до 70% - уже нормально и ты под этим подписываешся, видеть нормально начал ~ через неделю

3 может инфекция попасть во время операции - тогда пипец, можеш сам в течении первой недели глаз рукой задеть - будут лечить

это фигня, если сильная близорукость, то их просто противопоказанно поднимать, эта операция никак не повлияет

> 3. Зрение может упасть ещё сильнее, чем было

Скажу больше: на каком-нибудь из глаз зрения можно лешиться почти напрочь. Так что лучше гимнастики. Судя по отзывам, они реально помогают, но делать их нужно постоянно, потому что со временем зрение опять ухудшится.

А ещё я слышал, что до и после лазерной коррекции долгое время нельзя читать и работать за компьютером.

unnamed, откуда такая информация (про лишиться)?

2zxxx:

Не думаю, что это - самое подходящее место для подобных вопросов...

Тем не менее, отвечу.

У меня есть некая статистика, собранная в течение лет 25, по многим моим знакомым и по себе, и я утверждаю следуещее:

Есть два типа прогрессирования близорукости, которые современной медициной _никак_ не разделяются, и я даже не слышал о соответствующих исследованиях (впрочем, и не интересовался особо): 1) Возможно более полная коррекция останавливает прогрессирование миопии; 2) Зрение всегда "зависает" в 2-3-5 диоптриях от комфортной аккомодации на бесконечность. Причем, эти процессы мало зависят от возраста.

По моим наблюдениям, большинство принадлежит ко второй группе, но нижний предел аккомодации у них "зависает" в районе 1.5 - 2 диопртрий -- им, как и тому меньшинству, у кого 100% коррекция вообще не приводит к прогрессированию, можно делать иссечение роговицы без проблем.

Остальным надо подумать про старость, когда начнутся обратные процессы.

Например, как бы точно я не подбирал очки, через полгода мой хрусталик оказывается на 2.5 диоптрии сильнее, чем надо, на аккомодации в бесконечность. Если я очки не трогаю, то зрение не падает, как бы я над ним не извращался. Я привык к эффективным -2.5, в принципе, жить можно. Очевидно, если я сделаю операцию, то мое зрение опять упадет, но от очков я избавлюсь (хотя все равно буду жить с -2.5). Но что будет к старости?

У моей знакомой такой порог был -5. Доведя себя очками до -7, сделала операцию -- что ж, через год у нее опять было -5. С тех пор она операций не делает, а очки надевает только при необходимости.

наоборот читать заставляют, при близорукости, только это трудно

Отвечаю по личному опыту с достаточно большим стажем
1) Это то же травма глаза, как и кератотомия - надрез скальпелем: делали мне.
У тебя на этом месте будет микроожог.
Потом на месте микроожега или микронадреза возникает микрорубец, который меняет форму глаза и меняет зрение.
Со стороны это не заметно.
2) Мне делали в мае 1989г. Результат 100%.
13 лет я ходил без очков потом - возраст однако - началась дальнозоркость.
Было -4,5 на оба глаза.
3) Это операция. Многие переносят ее по разному.
О чистоте - уже писали - надо заботиться всерьёз.
У меня ночью отекали глаза - если внезапно проснулся быстро открыть глаза невозможно.
Приходилось 10-15минут ждать или открывать руками. Длилось около года.
Мир становится очень ярким.
У меня после операции был месяц больничного, месяц отпуска, и все равно еще месяца два на осциллографы, цифровые приборы смотреть было больно.
Уменьшение яркости и темные очки помогали слабо.
Тяжести нельзя поднимать в течении 60 дней после операции.
Еще есть легенда, что потом при малейшей травме глаза глаз вытекает.
Это хрень - у меня была сильная травма глаза - попал обрубок дерева.
Все обошлось.
И ещё. Заболеваний глаз масса.
На то, что сам врач в очках,можно внимание не обращать...

На счет нехороших последствий - это операция.
Если сильно опасаешся - застрахуйся. В случае неудачи деньги будут нужны.

Сделал операцию ЛАСИК полтора года назад. До операции было -7.5, сейчас около 1 (т.е. 100%). Сама операция достаточно неприятная, длится порядка 10 минут (делал на оба глаза сразу). Первые два дня после операции ходил в темных очках (яркий свет очень резал глаза), затем - всё стало нормально. Единственное - недели полторы после операции нужно постоянно закапывать капли, глаза немного болят и устают сильнее, чем обычно. Через пару недель _все_ неприятные ощущения у меня прошли полностью.

Читать / работать на компьютере нельзя примерно неделю, но зрение восстанавливается уже на третий день. Поднимать тяжести, ходить в баню и сауну нельзя месяц.

У меня были постоянные осмотры врача (по-моему, 5 или 6 осмотров за полгода после операции), так что если бы негативные моменты проявились, их можно было бы исправить.

Не экономьте на операции! Это, наверное, самый лучший совет. Ибо знакомая у меня делала подобную операцию в муниципальной клинике, бесплатно, после чего почти три месяца мучилась с глазами - сильная боль, мутность, усталось, ну и так далее.

Вопрос: чем это может закончится при зрении около 0.02 и
прогрессе постоянном билзорукости? Примерный порядок цен тоже бы
не помешал.

Это тебе подскажут только врачи. В МНТК им.Федорова сначала делают операцию по остановке быстрого прогресса, и только потом говорят что дальше...

+5. Сначала сработала интуиция, и постоянный подбор очков был послан в епеневые кущи, потом зрение стабилизировалось на -2.75 и уже лет 5 не двигается никуда, хоть 24 часа в сутки за компом сиди, а в оставшиеся полчаса - читай в темноте БСЭ.

Получается то, что я очки уже лет 5 не меняю (мне 25 сейчас), мне только на пользу идет? :)

Есть одна бабка, у неё один глаз почти ничего не видит после операции. Но ей давненько уже делали.

Вот только не знаю точно, лазером или скальпелем. Не думаю, что разница большая: операция есть операция, всякое может быть.

>По моим наблюдениям, большинство принадлежит ко второй группе, но нижний предел аккомодации у них "зависает" в районе 1.5 - 2 диопртрий -- им, как и тому меньшинству, у кого 100% коррекция вообще не приводит к прогрессированию, можно делать иссечение роговицы без проблем.

О какой коррекции речь?

Эх!... У меня знакомая - обычный врач-глазник. К ней приходят те, которым сделали операцию, и у кого что-то пошло не так. Таких ужасов нарассказывала... Короче - лазер опасен тем, что может образоваться бельмо. Почему - непонятно, у одних образуется, у других нет. Это 100% потеря зрения и не лечится совсем никак.

Летчиков и десантников, которым делают операции, списывают сразу. Глаз перестает держать перегрузки.

Beria.

PS. Ношу очки. Нафиг, нафиг такие приключения на свои деньги.

Ясно. Нафиг, деньгам я найду более достойное применение.

Xellos(*) (14.08.2006 10:47:30):

> О какой коррекции речь?

Любой тип постоянно применяемой коррекции -- постоянно носимые очки, операция.

Тогда фраза теряет смысл. Если прогрессирование есть при очках - операцию делать можно. Нету - тоже можно.

А когда нельзя? Когда очков нет?

Xellos:

Что непонятно?

> Если прогрессирование есть при очках - операцию делать можно. Нету - тоже можно.

Ничего не понял...

Еще раз, чуть иначе:

У большинства (по моим наблюдениям) после идеального подбора очков зрение быстро падает в небольших пределах. То есть, после подбора очков (для _постоянного_ ношения) со 100% коррекцией, через некоторое время зрение падает на 0.5 - 2 диоптрии, а потом падение останавливается. Им,если они еще не довели себя до -10, операцию можно делать.

Если после идеального подбора очков зрение быстро падает на 5 диоптрий, а потом падение останавливается, то делать операцию смысла нет: оно опять упадет.

А, теперь понял. А что, бывают случаи, когда зрение падает быстро и значительно?..

Xellos * (Score: 127 MaxScore: 127) (*) (14.08.2006 18:14:32)

> А что, бывают случаи, когда зрение падает быстро и значительно?..

Угу.

У моей близкой знакомой такое случилось (выяснилось после операции). Я описывал выше.

У меня такое (почти) -- в районе -2. Если я вдруг подберу себе очки на полдиоптрии ближе к идеалу, оно просто тут же просядет. Причем, это свойство у меня, как я понял, наследственное: у моей мамы было то же самое: она себе зрение до -8 посадила, следуя советам врачей ("Всегда носите самые правильные очки!")... Я просто в шоке от совковой медицины -- при моих -5, я мог бы иметь -2, если бы вовремя понял, что нельзя носить очки со 100% коррекцией!!

Похоже что не повезло с врачами. Когда я сам себе подбирал очки, окулист наотрез отказалась выдавать очки диоптрия в диоптрию и выписала рецепт на 0,75 диоптрий меньше. Так же по моим наблюдениям, по крайней мере среди окулистов Новосибирска это распространенная практика.

>Я просто в шоке от совковой медицины

Вы можете назвать другую медицину? В которой к очкам иное отношение?

> Похоже что не повезло с врачами. Когда я сам себе подбирал очки, окулист наотрез отказалась выдавать очки диоптрия в диоптрию и выписала рецепт на 0,75 диоптрий меньше. Так же по моим наблюдениям, по крайней мере среди окулистов Новосибирска это распространенная практика.

подтверждаю. в медэкспрессе мне выписали рецепт один в один и попробовав потом очки был неприятно удивлен. в вижене померяли и выписали на диоптрию больше, там же сделал - встало как родное, i.e. намеряли -5 -> очки соотв. -4 etc.

// wbr

2nebm51:

> Похоже что не повезло с врачами. ...

Это было 30 лет тому назад!

Вполне допускаю, сейчас все изменилось. Но последние десятилетия я стараюсь с врачами вообще дел не иметь. Вроде, помогает:)