LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Впервые ступень запустили 4й раз.

 , ,


1

2

https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-booster-record-fourth-launch-landing/

Falcon 9 first stage has landed on the Of Course I Still Love You droneship – the fourth launch and landing of this booster

Запуск был произведён для вывода на орбиту очередной партии спутников Starlink.

Впервые ступень была запущена и приземлена в 4й раз. Похоже SpaceX решила использовать собственные запуски для демонстрации надёжности дальнейшего использования ступеней и обтекателя. Надеюсь мы скоро увидим обещанные 10 запусков одной ступени.

Впервые был повторно использован обтекатель, стоимость которого по словам Маска составляет 10% стоимости запуска.

★★☆☆

Последнее исправление: INFOMAN (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от mrdeath

вот да. эффективность растёт. и это правильно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin

Кто-нибудь, запостьте плз обновленный список «вы здесь»

маскохейтеры в очередной раз соснули
=== вы здесь ===
маскохейтеры опять соснули

morse ★★★★★
()

Skylink

starlink

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

ну в том посте я выразился неправильно. речь о всех проектах spacex. по-моему у них очень уж много неудачных было пусков

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Успешный миссий по контракту c заказчиком или успешных посадок первых ступеней, до которых заказчикам дела нет?

Еще раз 73 миссий, из которых только одна частично неудачная и одна неудачная.

Сравним с

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аварии_ракет-носителей_«Протон»

Бу-га-га-га-га!

Вы функционально безграмотны, раз не можете чётко сформулировать свою мысль.

Или от бугурта у маскохейтеров ручонки дрожат, по клавиатуре попасть не могут?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

ссылку надо давать не на вики, а на «современную цифровую российскую энциклопедию» - только там достоверная информация.

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

я вообще о протонах абсолютно ничего не писал. или ты меня с кем-то путаешь?

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

по-моему это у кого-то проблемы с восприятием прочитанного текста

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

Еще раз - чем более негативно по отношению к Западу и вообще к либеральной демократии настроен чел, тем ниже у него -

https://spiritual_culture.academic.ru/2352/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Эмпирически проверено на ЛОРе.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bioreactor

у меня к западу нет негативного отношения. у меня такое отношение к гениям. завистливый я просто

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex
Функциональная грамотность
(лат. – направление) – степень подготовленности человека к выполнению 
возложенных на него или добровольно взятых на себя функций. Функциональную 
грамотность составляют: элементы лексической грамотности; умения человека 
понимать различного рода касающиеся его государственные акты и следовать им;
 соблюдение человеком норм общественной жизни и правил безопасности, 
требования технологических процессов, в которые он вовлечен; информационная
 и компьютерная грамотность. Это начальный уровень функциональной 
грамотности характерен для передовых цивилизованных обществ. Существует и 
другой подход к пониманию функциональной грамотности, включающий: 
воспитанность человека в духе доброжелательности и дружелюбия, что 
обеспечивает культуру общения; личностно-профессиональную подготовленность; 
профессионально-технологическую подготовленность. Противоположным 
функциональной грамотности выступает функциональная неграмотность.

завистливый я просто

Ну, ладно.

Ваш «lame excuse»(TM) прокатит.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xmikex

писать

Не пИсайте

это не обязанность моя

https://zen.yandex.ru/media/id/5a72dd7a581669de05c24d82/govori-kak-ioda-pravi...

Заходите почаще - а то без Напильника и Днасеки на форуме скучно.

А всякие Жопычи1, айловевындоуз и Пузаны на темах про успехи Илона Маска сливаются очень быстро.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я понимаю что тебе пофиг, но новость в тему:

Запуск людей стал еще на один шаг ближе. Вчера состоялся успешный тест системы двигателей СуперДрако.

https://twitter.com/SpaceX/status/1194745251480498177?ref_src=twsrc%5Etfw

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Очередной небольшой, однако, _успех_

Только _официальная_ информация -

https://rg.ru/2019/11/14/spacex-ispytala-sistemu-evakuacii-korablia-crew-drag...

----

И ещё одна небольшая новость для маскхейтеров -

https://www.cnbc.com/2019/11/12/tesla-ceo-elon-musk-announces-gigafactory-des...

Подъем экономики бывшей - DDR, используя немецкую аккуратность - это круто.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 3)

Впервые был повторно использован обтекатель, стоимость которого по словам Маска составляет 10% стоимости запуска.

s/Маска/Маски/

scanner
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.