Что для вас почта?

А у вас как?

Почтовые рассылки и личная переписка с мимокрокодилами из сети. INBOX чист, нужные треды уходят в архив, остальное в утиль.

Использовать почту как свалку для спама — варварство.

А у вас как?

вацап/телега, как и у всех, а почта да, для реги на магазинах.

Удобный механизм бизнес коммуникации.

НА работе официальная переписка по ней была.
Сейчас с другой работой тоже по почте все.

Да. Всё так. Линуксоиды убили почту своими антивирусами, антиспамами, дебильными лимитами, другими фееричными настройками, и пр. и пр., в результате чего почта тупо не ходит, и решить проблему за разумное время и разумными средствами возможности нет. Местные специалисты предлагают заплатить линуксоидам больше денег. Есть мнение, что это не поможет, даже если бы было возможно.

Да, типа дропбокса - переслать с телефона на комп, и наоборот. Но два человека мне всё-таки пишут, так что и для этого тоже.

Что значит не ходит? Я недавно настроил почту на своём домене, всё предельно просто - postfix+dovecot+spamassassin с дефолтными фильтрами. За несколько недель вообще 0 ошибок, спам идёт в спам, не спам идёт в инбокс. Даже сам удивился, думал, придётся обучать дополнительно. На gmail пробовал отправлять, вроде доходит нормально. И я как бы вообще не админ. Может чего не понимаю, конечно.

А у вас как?

А мы не работаем в конторах где бизнес-переписка идет в мессенджерах.

А мы не работаем в конторах где бизнес-переписка идет в мессенджерах.

+

почта тупо не ходит

Почему это она не ходит? Есть RFC – соблюдайте их, и почта будет ходить.

А так всё общение в мессенджерах.

И ещё и вконтактике :)

Чтобы живой человек мне писал на почту - такого уже лет 10, наверное, не было.

Использую электронную почту как средство для связи - указываю мыло в профиле на гитхабе, в коммитах, в аккаунтах разных open-source проектов. И на почту даже пишут иногда. Если вопрос не один, то, конечно, переходим общаться «нормальные» сервисы. Но для начала общения - почту использовать всё ещё достаточно удобно.

Местные специалисты предлагают заплатить линуксоидам больше денег. Есть мнение, что это не поможет, даже если бы было возможно.

это точно поможет. Вот вариант без денег: https://nc.prime-hack.net/s/3dD56kd3QdMEnz4 За деньги результат должен быть ещё лучше

В основном деловая переписка. Надеюсь, что IM никогда её здесь не заменит.

Живого именно личного общения мало (деловое то есть, тут почта рулит и педалит), но тоже есть – если ты про это именно спрашиваешь. Особенно для всяких, кто кроме ватсапов и прочих телеграммов ни чего не имеет (а я не имеют ватсапо-телеграммов).

На работе рабочая переписка - на 90% в почте, кроме каких то редких моментов которые требуют более интерактивного обсуждения. («Вася, тестовый сервак снова висит, сделай ей power cycle срочно»).

А так, все уважают чужое время рабочее, по этому общаемся асинхронно, через почту.

Что для вас почта?

Основное средство связи.

Насколько я знаю. Переписка по почте считается официальной и может фигурировать в различных делах как «наториально» заверенный документ. Грубо говоря если вам клиент пишет по почте, что заплатить за создание сайта, вы создаете сайта, а он не платить, то в суде можно приложить почтовую переписку и суд ее учтет, а если такая же переписка, но из вконтактика или телеги, то суд ее не учтет. ИМХО в деловых общениях почта играет очень большую роль и умрет не скоро)

Получение уведомлений, рассылок (большая часть).

Обычно активно использую, если нужно связаться с разработчиками gentoo (или другими, в т.ч. через mail lists), а объём информации для передачи большой.

На работе само собой тоже.

Что-то мне не вериться про мыло, подделать легко. Факс да, из-за этого его многие продолжают юзать, т.к. чекается через телефонную компанию.

А, да. Сейчас же подписывают документы «электронной подписью». Вот мне присылали менты ответы именно на почту, там приложен подписанный файлик и именно он важен, а канал передачи не важен.

http://www.consultant.ru/law/podborki/jelektronnaya_perepiska_kak_dokazatelstvo_v_sude/

6.7. Вывод из судебной практики: Переписка сторон по электронной почте может быть признана доказательством своевременного направления результата работ заказчику, если возможность передачи такого результата в электронном виде предусмотрена в договоре.

Ну если хотя бы DKIM используется, то не подделаешь. Разве что можно сказать, что ничего не приходило.

может быть

А может и не быть, на усмотрение суда. Как и с видеозаписями и прочими такими доказательствами. Но лучше чтобы была, это да.

Разве что можно сказать, что ничего не приходило.

У нас без описи бумагу чистую заказными отправляют, а потом говорят что там были документы. А тут электронка.

эдакий механизм регистрации на сайтах и получения всяких уведомлений от них

This

Переписка большая, но почта только в крайних случаях.

Свалка уменя на гмыле. Более интимное на собственной почте.

Все важное, что потом нужно найти ( ТЗ, спеки, счета) прошу присылать на почту. В мессенджерах все просирается со временем.

Почта есть у всех, а <твой любимый на данный момент времени> мессенджер нет.

Ну если хотя бы DKIM используется, то не подделаешь. Разве что можно сказать, что ничего не приходило.

У меня на работе все входящее и исходящее уходит параллельно в шифрованный архив, ключ от которого только на просмотр есть у меня и у третьего юр. лица. Так что сказать, что что-то мне не пришло, я могу только полностью удалив архив.

Иногда пишут, есть те, кому почта удобнее, чем вотсапп. Этакий универсальный контакт, который есть вообще у всех.

А так у меня тоже - уведомления от магазинов и прочих.

Непонятно. Открыл архив, нажал delete и всё.

единственный незашкварный механизм коммуникации. рабочие вопросы только почтой.

Непонятно. Открыл архив, нажал delete и всё

Я не точно выразился. Его можно просматривать, но удалять нельзя. Я не помню, точного механизма , но он подписан двумя ключами, один из которых не у владельца почтового сервера. Таким образом ( в Германии) всю переписку можно использовать в суде.

Хотя, сымитировать на свой сервер приход письма от контрагента как два пальца.

Это какой-то сервис? Сами данные этого архива где хранятся?

Для меня электронная почта уже давно это эдакий механизм регистрации на сайтах и получения всяких уведомлений от них.

А для меня это основной инструмент общения. Как по работе, так и с друзьями/родственниками.

А так всё общение в мессенджерах.

Мессенджеры хороши для краткосрочных коротких сообщений - вроде «встречаемся тогда-то и там-то» или «купи в магазине то-то и то-то», IMHO. Кроме того, мессенджер, которым я пользуюсь (Whatsapp), привязан к телефону (не знаю, возможно, другие мессенджеры позволяют получать доступ к базе сообщений с любого устройства, но Whatsapp такого не позволяет). А почта мне доступна с любого устройства.

Немаловажен (для меня) и вопрос контроля - почта лежит на моем собственном сервере, я уверен в ее безопасности. Сообщения в мессенджере контролируются непонятно кем.

Поиск по сообщениям. Почта у меня хранится с 1998 г (как полученная, так и отправленная), всегда можно отыскать нужное сообщение. С поиском по сообщениям в мессенджере все гораздо хуже.

Стандартизация - почта есть у всех, и работает (сегодня) по одному протоколу, того бардака, который был 30 лет назад, к счастью, давно нет. Мессенджеров же куча. И непонятно, что использовать по умолчанию. Т. е. мессенджеры в принципе не годятся для инициации общения - прежде, чем что-то отослать, нужно каким-то другим способом (например, с помощью той же почты) узнать у человека, каким мессенджером он пользуется.

Иными словами, мессенджер для меня - это, скорее, замена SMS/MMS, но никак не конкурент электронной почте.

Линуксоиды убили почту своими антивирусами, антиспамами, дебильными лимитами, другими фееричными настройками, и пр. и пр., в результате чего почта тупо не ходит, и решить проблему за разумное время и разумными средствами возможности нет.

Не стоит проецировать проблемы Вашей компании на весь мир ;). У подавляющего большинства людей почта прекрасно ходит, спам фильтруется и никаких проблем с коммуникацией нет.

Один из основных инструментов. Мессенджеры иногда бывают типа слака.

Насколько я знаю. Переписка по почте считается официальной и может фигурировать в различных делах как «наториально» заверенный документ.

Я не юрист, но Ваше утверждение, мягко говоря, звучит очень странно. Письмо в электронной почте - это обычный текстовой файл, и я не вижу способов защитить его от модификации.

если вам клиент пишет по почте, что заплатит за создание сайта

И что мешает Вам в письме, которое Вы прикладываете в качестве доказательства согласования цены, дорисовать лишний ноль к стоимости сайта? Или, наоборот, стереть его, если Вы представляете противоположную сторону?

ИМХО в деловых общениях почта играет очень большую роль и умрет не скоро

С этим утверждением полностью согласен, только вот, IMHO, причина тут совсем не в юридическом признании.

Получение логов и уведомлений от всяких jira, календарей, ci и прочего.

Ну еще отложенная переписка, в месенджерах как и при живом общении нужно общаться кратко, иначе собеседник не осилит полный ответ, иногда нужно передать больше контекста и нужно дать время на ответ.

Факс да, из-за этого его многие продолжают юзать, т.к. чекается через телефонную компанию.

И что именно чекается? IMHO, только сам факт звонка (сомневаюсь, что логи телефонной компании позволят различить голосовые звонки и передачу факса). А содержание принятого документа никто не мешает Вам в фоторедакторе подправить. Хотя, конечно, сделать это и сложнее, чем в случае с электронной почтой.

Переписка сторон по электронной почте может быть признана доказательством

Дело за малым - осталось доказать подлинность переписки. А вот как это сделать без электронной подписи, мне, например, не очень понятно.

Ну если хотя бы DKIM используется, то не подделаешь.

И как мне DKIM помешает отредактировать текстовой файл с письмом так, как я захочу?

Вообще да, тоже такое себе, особенно что сейчас факсы печатают на A4. Но я в сшп именно факсом отсылал бюрократию года два назад, еще япошки за них сильно держаться.

А так всё общение в мессенджерах.

Тогда вдоль. Я только через issue tracker «общаюсь».

После редактирования DKIM подпись станет невалидна. По сути это и есть то, что называют ЭЦП. Только в данном случае ключ принадлежит серверу, а не пользователю. Разве что ты договоришься с администратором моего сервера, чтобы он подписал твоё отредактированное письмо. Но это уже мои проблемы.

Главный рабочий инструмент обмена информацией. Вплоть до аппрувов от начальства на критичные действия в проде. Всё подписывается, при необходимости шифруется.

Если что-то обсуждается в мессенджере(один, корпоративный) или голосом, результаты после фиксируются в почте.

В личной жизни с родственниками и друзьями постоянно переписываюсь именно по почте (у меня свой сервер).

В обоих случаях пользуюсь почтовыми клиентами с фильтрацией, заметками, интеграцией с календарём и т.п.

Менеджеры никогда этого не заменят.

Не проецируй криворукость админов твоей конторы на окружающих.

После редактирования DKIM подпись станет невалидна. По сути это и есть то, что называют ЭЦП.

Уверены? Всегда считал, что DKIM защищает только заголовок сообщения, но не его текст.

Это какой-то сервис? Сами данные этого архива где хранятся?

https://www.benno-mailarchiv.de/

Это не сервис, данные хранятся у тебя. Бесплатный вариант - только твой ключ и просто архив, тогда делай с ним, что хочешь.

Второй вариант платный - архив зашифрован и подписан их ключем.

Письма попадают в архив через мильтер. Но фигня, конечно, в том, что на вход я могу подать какое угодно письмо, с фальшивого айпишника и прочеми хедерами.