Ну что, новые Тредрипперы вышли на рынок

Ещё не все. Я жду 64-ядерный. Хотя, если у него как и 2990 у половины ядер не будет доступа к памяти, то это как-то бесполезно.

TDP 280 Вт

Прикол

Норм. У 9900KS 85С под водянкой.

Там базовая частота 3.7-3.8 ГГц, чего ещё ждать

Спойлер: имея 18 ядер на борту, сливает десктопному Ryzen 9 3900X с 12 ядрами.

В некоторых тестах он даже медленнее предыдущего поколения, что вообще лол. Поговаривают что из-за заплаток. Ну хоть цену сбросили.

Нужно чтобы AMD ещё нормальные видяхи выпустила и будет вообще шикарно.

Объясните ньюфагу, чем Threadripper отличается от обычного десктопного процессора? Цены на TR первого поколения сильно упали, прямо сейчас 1900X в DNS за 26000 рублей, — даже мне, хлебопёку, это по-карману. Но вот беда, цены на материнские платы под TR4 сокет начинаются от 20к+. В сравнении с десктопным 2700X, например, разница лишь в количестве максимально поддерживаемого объёма памяти (256гб против 128гб), ну каналов памяти 4 против 2. Частоты хер с ними, всё равно всё гонится.

Зачем нужны современные Threadripper'ы, если уже через год, когда выйдет новое поколение Ryzen, все топы TR прошлого поколения станут снова обычными декстопными процами?

Это для гентушников?

Зачем нужны современные Threadripper’ы, если уже через год

HEDT не для потребительского сегмента. Если можно получить прирост сегодня - зачем ждать год?

Для рабочих станций

Куплю только когда AVX-512 будет

Не только видяхи, но и свою/опенсорсную CUDA

Объясните ньюфагу, чем Threadripper отличается от обычного десктопного процессора?

количеством PCIe и каналов RAM

TDP 280 Вт

Вот это от души! Какая температура для него считается штатной? Что предлагается в качестве системы охлаждения?

По дефолту воздух, на тестах до 85 греется. Но лучше водяное использовать, да.

Вопрос не в том, до скольки греется, а сколько считается нормальным для штатной эксплуатации

Столько же, сколько у других. Кремний там тот же самый.

Столько же, сколько у других. Кремний там тот же самый.

Так ведь у всех по-разному. Например, как нам сообщают в соседнем треде, «у российской микросхемы 1657РУ2У, работоспособность изделия гарантирована производителем при температурах от минус 60 до плюс 125 градусов Цельсия».

Уже есть, называется OpenCL 2.0

имея 18 ядер на борту, сливает десктопному Ryzen 9 3900X с 12 ядрами.

Спойлер - он и 3950Х местами людей навешивает.
А вот тредрипперы получились адово дорогие из-за необходимости покупать под них новую материнку ценой с крыло от Боинга.


// Впрочем, это всё фигня. Последнее дыхание старой интеловской архитектуры, следующее поколение уже будет на новой.

АМД считает TDP не так, как это делает Интель. В случае с АМД это скорее максимальная мощность. В нормальном режиме ватт 50-100 будет жрать.

А 32c/64t Ryzen уже вышел, или ещё нет? Там вроде что-то такое анонсировали, что может тягаться с младшими тредрипперами без покупки материнки за 20к.

А 32c/64t Ryzen уже вышел, или ещё нет

на сокете AM4 максимум 16/32. Новый TR начинается от 24/48. Пересечения нет. И не будет.

Да, я погуглил, тот проц таки 16/32.

В новом поколении теперь один контроллер памяти, а не два. Отсюда и такой большой разрыв. И зачем мудака забанили? Хотел бы почитать его отмазы.

Забавно история повернулась, чипсет опять вернули, только теперь под крышку процессора.

Если у 64 ядерных эпиков тоже будет один 8 канальный контроллер, то это будет полный разрыв чьей-то жопы.

Ты про кого? Кого забанили?

dk-

Он никому не нужен.

Куплю только когда AVX-512 будет

Так бери xeon w-3175x, подумаешь что частоты ниже 2 ггц при использовании avx-512 падают.

libhsa ссыт в рот твоей cuda.

Напомните какие игры могут в 24 ядра или это для 24 вкладок хрома, чтоб не тормозил?

кому нужна производительность тем нужен.

Программисты майнеров не дадут соврать, и пишут на OpenCL под AMD, пока лоровцы жалуются что существует только CUDA…

Конкретно под 2.0 нет вообще софта, для AMD пишут его под HSA, а для Nvidia на CUDA. благо с CUDA на HSA софт портируется минимальными изменениями.

какие игры могут в 24 ядра

Для игр пару лет назад вообще core i7 не давал никакого прироста по сравнению с i5, да и сейчас по идее то же самое, а ты про 24 ядра)

Когда Tensorflow портируют, тогда и приходи.

Даже амудя выбросила это нинужно и запустила ROCm. Причём ROCm уже взяли на вообружение, в отличие от OpenCL.

Последнее дыхание старой интеловской архитектуры, следующее поколение уже будет на новой.

Так у них ведь каждые два года новая архитектура?

Или «новая» в том же смысле, в котором «новыми» были Intel Core по сравнению с NetBurst?

Нет, на нём нельзя компилять несколько часов, гентушники этим недовольны

Да, именно в том смысле. С крупными изменениями.

Вообще-то OpenCL это часть ROCm у AMD.

А что такое ROCm по отношению к OpenCL? Более высокоуровневое API?

Фреймворк. Правильнее сказать, что tensorflow перенесли с cuda на hsa, а не opencl. А сам libhsa это основная библиотека в ROCm, opencl же там работает поверх libhsa.

Есть еще компилятор HIP, который CUDA приложения делает совместимыми с libhsa, но эффективность такого решения так себе, для HSA не нужны ручные cpu2gpu и обратно операции.

а амд где-то позиционировала сабж как цпу для игр?

Есть маленькое, но ВАЖНОЕ дополнение. Если ты стримишь как играешь в интернет, да еще и может быть более чем на 1 направление чтобы не пользоваться рестрим-ио, то можешь сгрузить на процессор кодирование видео. Кодирование на процессоре работает гораздо лучше - картинка получается чётче, переходы в 60фпс плавнее. И видюха, с которой сложили часть нагрузки, в игре ведет себя сильно лучше (ясно что если у тебя движок игры обрабатывает меньше 60фпс, то есть в пике будут просадки до 20, тебе капут в любом сетевом шутане)

а я 1600 на 3500 заменил и всё ещё видео фризится. скоро наверно материнку в сервис потащу. как же неохота это делать...

И как бонус: обзор i9-10980xe. Спойлер: имея 18 ядер на борту, сливает десктопному Ryzen 9 3900X с 12 ядрами.

на хобот не завезли денег??! мда, интел совсем обеднел.

Сборка хромого например. Ещё, можно сыграть в отладку какого нить простенького кластерка, или в эмуляцию сетей. В общем игорь хватает, я уж молчу про виртуалки и проброс каждой по видяхе.

Сборка хромого например. Ещё, можно сыграть в отладку какого нить простенького кластерка, или в эмуляцию сетей. В общем игорь хватает, я уж молчу про виртуалки и проброс каждой по видяхе.

Ну, да забыл про BSD-унов и Gentoo'шников....

виртуалки и проброс каждой по видяхе.

Видях не напасёшься.

Интересно, а какие нанотехнологии использует google stadia?