LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ну что, новые Тредрипперы вышли на рынок

 , ,


0

0

24 и 32 ядра (+SMT), 128 Мб кэш, 4 канала DDR3200, TDP 280 Вт.

Обзор: https://www.anandtech.com/show/15044/the-amd-ryzen-threadripper-3960x-and-3970x-review-24-and-32-cores-on-7nm

И как бонус: обзор i9-10980xe. Спойлер: имея 18 ядер на борту, сливает десктопному Ryzen 9 3900X с 12 ядрами.

Фороникс подтянулся: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-linux-3960x-3970x&num=4

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Объясните ньюфагу, чем Threadripper отличается от обычного десктопного процессора? Цены на TR первого поколения сильно упали, прямо сейчас 1900X в DNS за 26000 рублей, — даже мне, хлебопёку, это по-карману. Но вот беда, цены на материнские платы под TR4 сокет начинаются от 20к+. В сравнении с десктопным 2700X, например, разница лишь в количестве максимально поддерживаемого объёма памяти (256гб против 128гб), ну каналов памяти 4 против 2. Частоты хер с ними, всё равно всё гонится.

Зачем нужны современные Threadripper'ы, если уже через год, когда выйдет новое поколение Ryzen, все топы TR прошлого поколения станут снова обычными декстопными процами?

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Зачем нужны современные Threadripper’ы, если уже через год

HEDT не для потребительского сегмента. Если можно получить прирост сегодня - зачем ждать год?

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Объясните ньюфагу, чем Threadripper отличается от обычного десктопного процессора?

количеством PCIe и каналов RAM

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Объясните ньюфагу, чем Threadripper отличается от обычного десктопного процессора?

Тут больше «Rome лучше Naples».

mv ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.