LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

GUI Двухпанельники

 ,


1

2

Здравствуйте.

Тема - в заголовке, я хочу поговорить об этом.

Есть некоторые двухпанельные рефлексы, которые не хочется бросать (на работе под windows использую total commander, оттуда и рефлексы). MC, конечно, высок, но я хочу чуть больше плюшек (предпросмотр картинок, контекстное меню, и проч. и проч.).

Недавно опробовал double commander, под windows он великолепен, под linux - нестабилен и тормознут, поэтому под линуксом, я его, подумав, снёс. Gnome Commander требует опасных пакетных игр, а всякие крусадеры норовят полКДЕ в систему затянуть.

Если кто что двухпанельное использует, и доволен - буду рад информации. Спасибо за внимание.

★★★★★

Если кеды с дельфином - он тоже умеет в две панели, но без горячих клавиш вроде.

Zhbert ★★★★★
()

А, ну и еще есть православный Far2l

Zhbert ★★★★★
()

DoubleCommander настолько пытался быть похожим на Total из начала нулевых, что стал его напоминать даже больше, чем сам тотал. Ужасная программа.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У меня и тормозил, и вылетал не раз( И GTK-версия, и QT.

piyavking ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

в две панели, но без горячих клавиш

забавная концепция))))))

piyavking ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

за worker спасибо, понравился, первое впечатление приятное.

piyavking ★★★★★
() автор топика

DC работает как часы, что там может вылетать? Но так глянь Sunflower, не знаю развивается он сейчас или нет.

Polugnom ★★★★★
()

Krusader – это единственный полноценный ФМ.
KDE-ориентированный, это да, но и KDE же – лучший ДЕ.
Так что все ок ;)

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Meyer

Там один пакет, что в этом такого? Я вот притащил.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

что там может вылетать?

Какой-нибудь клубочек из recommended packages запутался, вот и вылетал. У меня DC ничего общего с часами не имел, бггг.

piyavking ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от athost

Мне очень worker очень понравился, тем более, что он ориентирован на X, и больше ни на что. Лучший ДЕ - это без ДЕ, бггг)

piyavking ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

В качестве хардкорного консольного ФМ более чем устраивает MC)

piyavking ★★★★★
() автор топика

Да что вы все делаете этими файловыми менеджерами? Я использую thunar тупо чтобы быстро из контекстного меню скачать сабы для кино через subliminal и не набирать руками команду.

А всякие массовые действия с файлами, если нужны, то заскриптованы.

Ещё и выбирать файловый менеджер… Не понимаю, зачем они нужны.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

что вы все делаете этими файловыми менеджерами? Я использую thunar тупо чтобы быстро

Спасибо за краткий рассказ о себе. Файловые операции мы все делаем файловыми менеджерами. Если ты не делаешь файловыми менеджерами файловых операций, то тебя занесло не к тому шалашу, бггг.

piyavking ★★★★★
() автор топика

Dolphin :) Правда, без рефлексов TC.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Да что вы все делаете этими файловыми менеджерами?

У меня несколько дисков, в одной половине крусадера два диска во вкладках, в другой другие, очень удобно файлы перекидывать

petyanamlt ★★★★
()

Krusader на компе с KDE, DC на ноуте с Xfce.
При столкновении с виндовым однооконным проводником теряюсь, плачу, начинаю звать маму (в смысле, звать разрабов этого чуда по их матери).

dogbert ★★★★★
()

Сто лет назад ввёл по приколу в убунте apt-get install gentoo, для смищного скриншота. А апт начал что-то ставить. Так я узнал о двухпанельном ФМ с именем gentoo.

nev3rfail
()

MC, конечно, высок, но я хочу чуть больше плюшек (предпросмотр картинок, контекстное меню, и проч. и проч.).

крусадеры норовят полКДЕ в систему затянуть

Ты или крестик сними, или трусы надень.

no-such-file ★★★★★
()

Только Double Commander и Krusader:

muCommander - ява, очень неотзывчивый или даже тормозящий.

Sunflower - глючный, в стагнации, из архивов открывать умеет только zip, слабый поиск, нет синхронизации.

Worker - есть куча болячек с UI, своеобразное управление, функционал именно тот который ждешь от программы, у которой в зависимостях только иксы.

Gnome Commander - кроме как копировать и удалять почти ничего не умеет, зависимости винтажные.

File Commander - сырой и тоже почти ничего не умеет.

Tux Commander - помер давно.

xfe, emelFM2, SpaceFM, fman, Polo по ближе к двухпанельным режимам у всяких Dolphin чем к двухпанельниками, но это уже на любителя.

cordodub
()
Ответ на: комментарий от Meyer

на пацкале

Без этого никак. Если повторять оригинал - то во всём. С учётом замены delphi на fpc.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Исаакиевский собор на горбу и крестик на шее - это две большие разницы.

piyavking ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cordodub

Worker - есть куча болячек с UI, своеобразное управление, функционал именно тот который ждешь от программы, у которой в зависимостях только иксы.

Что-то ни одной болячки не разглядел пока, а из функционала не устроила только невозможность предпросмотра gif’ок. Впрочем, с подсказанным здесь animate эта проблема несколько потеряла свою остроту.

Но в общем, согласен. С гуи двухпанельниками в линуксе беда, единственное приемлемое изделие - worker. Или годный, но до неприличия древний tuxcmd

piyavking ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от piyavking

Окна размер которых пляшет по велению правой пятки, про кнопку Esc явно автору никто не рассказывал, в некоторых местах можно только мышкой тыкать, да и просто визуально выглядит он как мечта вонаби олдфага. С архивами и сетью у него тоже «все хорошо». Как по мне, он больше для скриншотов на лоре годится чем для повседневной работы.

Я не говорил что с двухпанельниками все плохо: MC, DC, Krusader и Far2l.

Кстати, tuxcmd был тоже на паскале. RIP.

cordodub
()
Ответ на: комментарий от cordodub

tuxcmd был тоже на паскале. RIP

да, я поигрался, симпатичный был ФМ, даже сейчас вполне бодро бегает. жаль, что заглох(

интерфейс у worker’а и впрямь вырвиглаз, а про пляшущий размер окон - это где? архивы и сеть пока плотненько не щупал, если там и впрямь большие беды, то это печально(

piyavking ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от piyavking

Просмотрщик наверное, уже и не помню конкретно.

С архивами не то что бы совсем уж беда, но и не фонтан… У tuxcmd, кстати, вроде бы тоже.

cordodub
()
Последнее исправление: cordodub (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cordodub

Ну да, так-то worker не скажу, что уж люкс, просто на общепечальном фоне остальных прог такого рода он у меня в личные лидеры вышел. А вот если б tuxcmd продолжился - наверно, цены б ему не было. Сейчас прошарился по интернету - нету живых форков, увы.

piyavking ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от piyavking

Мой примерный рейтинг ты уже видел. «Общепечальный фон» скорее только если именно искать двухпанельник, по функционалу не сильно уступающий Total Commander. Но и под Windows ситуация примерно такая же, может на две-три вменяемые программы больше.

Не знаю что там за тормоза и баги такие у тебя с Double Commander, но если смена версии с Gtk на Qt или наоборот не помогает, а разбираться лень - просто смирись с зависимостями KDE и поставь Krusader.

Хотя, если просто нужен легкий двухпанельник и отсутствие нормальной поддержки архивов, сети, массового переименования, сравнения, синхронизации, быстрого просмотра в панели, расширенного поиска, проверки целостности или чего-нибудь такого некритично - скорей всего что-нибудь да подойдет.

cordodub
()
Ответ на: комментарий от Meyer

выглядит куцым

Да, я его пробовал. Может и получится альтернатива DC, но пока там только самый базовый функционал есть.

cordodub
()
Ответ на: комментарий от cordodub

не, не смирюсь)

двухпанельник, по функционалу не сильно уступающий Total Commander.

Ясен пень, что не отказался бы, но пока летаю на воркер’е (https://ibb.co/0ZDsPwJ). Отсутствие закрытия служебных диалогов по ESC - это неприятно, согласен, но хоть менюхи по эскейпу закрываются, и то хлеб. Да и zip вот без проблем открыл, как папку. Да и… близок он мне что ли. Не то, чтоб я уж прямо тру олдфаг, но мне под полтос, и с этими железяками вожусь уже лет двадцать с лишним, так что я деформированная личность со своими загонами)

Предпросмотр, в принципе, работает, с небольшой обработкой напильником, вот только массовое переименование - это да. Но я ещё только двое суток, как софтину мучаю, с перерывами на риал лайф, и мысли по тёплой ламповой реализации масс ренейма уже есть…

piyavking ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от piyavking

Открыть он мог только нешифрованные и только для чтения. Но банк с командами на создание новых архивов там где-то вроде бы был.

cordodub
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Чтобы привыкать возюкать мышкой по коврику или к комбинациям Ctrl+C/Ctrl+V?

Я, если честно, совсем не понимаю какой смысл в двухпанельных режимах у таких файловых менеджеров, ведь нормально взаимодействовать с панелями особенно с клавиатуры все равно нельзя. С тем же успехом можно и просто два окна открыть…

cordodub
()
Последнее исправление: cordodub (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.