LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Т-платформы добивают...

 


0

1

HABR: У «Т-платформ» крупные проблемы: сайт не работает, 80% сотрудников уволились (2019-12-21)

… Проблем много, в основном они касаются взаимоотношений с государством. …

История на ЛОРе:

Никак понять не могу, как-так государство сливает свои интеллектуальный резерв?

Что у нас сейчас с суперкомпьютерами:

Что с процессорами:

  • Как приоритетные научные проекты государству не нужны.
★★★★★

https://habr.com/ru/news/t/472630/ (2019.10.22)

Минпромторг объявил многомиллиардный конкурс, цель которого — распределить субсидии на поддержку отечественных радиоэлектронных технологических проектов. В итоге ни один проект, который связан с использованием отечественных микропроцессоров, не прошел этот конкурс.

В частности, ведомство отказало сразу пяти заявкам акционерного общества «Числовая механика». Это «дочка» компании «Т-платформы», чья другая дочерняя компания, «Байкал электроникс», занимается разработкой отечественных чипов.

Из комментариев:

Как говориться «Ви будете таки долго смеяться», но результаты конкурса известны заранее. Требования к запятым и нумерации действительно очень жесткие, вся хитрость в том, что нужные люди всегда заранее подают документы и их заранее проверяют, причем тщательно. Два-три цикла подача — проверка бывают часто. Только потом делается официальная пачка бумаг и ее торжественно везут на подачу. Когда есть реальный исполнитель то с ним всегда кулуарно договариваются о том, что он будет соисполнителем. Если с самого начала решили что выиграет реальный разработчик, то ему заранее говорят кто у него будет соисполнитель, и это прописывают в госконтракте. Чтобы не было большого шума когда реально конкурируют несколько исполнителей, обычно до контракта определяется кто будет победителем и ему указывается кого он должен взять из конкурентов и на какую сумму.
По поводу найма тех кто умеет писать документы — ну не бывает сколь угодно хорошо квалифицированных людей которые не делают ошибок, поэтому в ЛЮБОЙ пачке документов ошибки есть

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

Никак понять не могу, как-так государство сливает свои интеллектуальный резерв?

Кому нужен твой резерв? Есть бабки - есть бизнес. Нету бабок - иди гуляй. Что непонятного?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Обанкротят, а потом купят

Кому нужна IT-компания без сотрудников, тем более без основного костяка?

AlexVR ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AlexVR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexVR

Кому нужна IT-компания без сотрудников, тем более без основного костяка?

Я думаю основной костяк таки остался. К тому же компания имеет не только сотрудников, но и какие-то наработки (Байкал внезапно, софт) и имущество, существующих клиентов.

goingUp ★★★★★
()

Государству вообще ничего кроме нефти/газа и денег от нее не нужно! Государству плевать на реальную жизнь, ему важны показатели и бумажки!

Вас что-то еще удивляет?

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Зачем эти распильщики нужны? Что они что Эльбрусовцы так и не смогли создать процессор по адекватной цене. Если для распилов T-платформа больше не нужна, то бизнес по очевидной причине и закроется…

fsb4000 ★★★★★
()
Последнее исправление: fsb4000 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fsb4000

Начнём с того, что и те и другие хотя бы что-то сделали. И у тех, и у других, есть процессор. Это довольно сложное устройство. И как бы ты их дерьмом не поливал, в РФ лучше нет. Только они смогли сделать процессоры. Может быть, ты смог сделать лучше? Расскажи нам.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Я думаю основной костяк таки остался.

Из МЦСТ основной костяк ещё в 2006 сбежал.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Я думаю основной костяк таки остался.

Или наоборот: основной костяк понял куда ветер дует и оперативно начал искать работу.

oldstable
()
Последнее исправление: oldstable (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user42

Очередной рывок в крышку вставания с колен.

О этом я жалею больше чем о космосе.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Ну да, что такое NYT по сравнению с визгами некоего комментатора Хабра, у которого чуть менее чем все комменты в стиле Лентача XD

Ты хочешь, что бы такое написали на rg.ru, в самом деле?

Если бы такое говорил не анонимус с Хабра, а человек, насчёт которого нет сомнений, что он реально в этом крутился - я бы послушал.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Никак понять не могу, как-так государство сливает свои интеллектуальный резерв?

Ты это поймёшь когда подумаешь о том, что надо делать чтобы не слить этот резерв?
Надо вводить государственное управление, надо заботиться о работающих там людях, надо заботится о покупателях, с одной стороны, а с другой стороны просчитать, какая продукция нужна и кто и как будет её применять, то есть например восмтанавливать госплан, вводить бывшие в царской нормы потребления чиновником, больше которых он потреблять не имел права, то есть делать всё то, что есть отрицание либеральной экономики.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Надо вводить государственное управление,

государственное управление самое неэффективное, неповоротливое, безразличное к фактическому результату.

Откуда вас столько берется

Я вот сейчас занимаюсь анализом экономики ряда предприятий, принадлежащих госбанкам, такой мрак там. Миллиардные убытки и никто пальцем не шевелит.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)

как-так государство сливает свои интеллектуальный резерв

Их что, расстреляли? Найдут другую работу.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Человеку свойственна лень. Кому-то больше кому-то меньше. Пока есть возможность не переезжать, многие не переезжают. Но сейчас возможностей не переезжать становится меньше

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Человеку свойственна лень

Ну так им и сейчас лень будет ехать. Там не так много было народа, а тех, кто «интеллектуальный резерв» вообще по известному правилу 10%. Я думаю, что проблем трудоустроиться поближе к дому у них не возникнет.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

государственное управление самое неэффективное

Ну тыж программист и должен понимать, что управлять можно по разным теориям и алгоритмам и если один алгоритм или класс(в смысле языка С++) госуправления не работает, значит просто надо придумать другой алгоритм или класс госуправления.

По моему опыту проблемы начинаются с низких зарплат и непредоставления средств(полномочий и ресурсов) для выполнения порученной работы, решение одних этих задач уже должно улучшить положение дел.

А ведь есть ещё и вопрос стратегии, хотя-бы что и для кого должно производить предприятие.

А реально сейчас производить только устройства безопасной связи, причём такие, чтобы их хотели применять все, от государства до преступника против государства(в серединке бизнесмены с их коммерческими тайнами)

torvn77 ★★★★★
()

с этими уже все понятно. давайте ванговать сколько МЦСТ протянет

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

перестань ругаться с ботом. он же от тебя плохому научится!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Я вот сейчас занимаюсь анализом экономики ряда предприятий, принадлежащих госбанкам, такой мрак там. Миллиардные убытки и никто пальцем не шевелит.

Неужели нельзя придумать такую совокупность должностных полномочий, правил документооборота и отчётности чтобы полученное начало работать?

А как же крупные буржуазные фирмы, которые из-за своего размера иначе чем той же бюрократией управляться не могут?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Байкал это, ЕМНИП, лицензированный мипс и производство в азии, что у них там своего?

MIPS - это архитектура, а не готовый процессор. И, помимо процессора, они ещё кластеры делают. Нормальный такой технологичный бизнес, а его душат.

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cvs-255

государственное управление самое неэффективное, неповоротливое, безразличное к фактическому результату.

Ну, ну. Типовая отговорка, когда государственные обязанности передаются частным лица. Меньше ТВ смотреть надо.

Ответь на вопрос: «на какой **** частной компании делать дорогу хорошо, если через три года её можно снова ремонтировать, и получить за это денег.»

AlexVR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexVR

Ответь на вопрос: «на какой **** частной компании делать дорогу хорошо, если через три года её можно снова ремонтировать, и получить за это денег.»

Потому что так выгодно государству чиновникам. Так можно много откатов собрать. Если бы не это, частной компании пришлось бы выполнять свои гарантийные обязательства.

Black_Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexVR

Ответь на вопрос: «на какой **** частной компании делать дорогу хорошо, если через три года её можно снова ремонтировать, и получить за это денег.»

Дело не в этом, дело в том что то, кому принадлежат вложенные деньги и админресурс и будет управлять компанией и тут у сторонников рынка возникает та проблема, что не всегда выгодно тювкладывать капитал и личное время в нужное обществу предприятие.

Одним словом при капитализме надо ответить на вопрос, что будет в случае бездоходности или убыточности компании?
И будет ли выпоонять нужную функцию приносящая прибыль компания?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

MIPS - это архитектура, а не готовый процессор.

Конкретно в Baikal-T1 использовали готовый дизайн P5600 от Imagination Technologies Limited. Сами они процессорное ядро и периферию не разрабатывали — это слишком долго и дорого.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Конкретно в Baikal-T1 использовали готовый дизайн P5600 от Imagination Technologies Limited. Сами они процессорное ядро и периферию не разрабатывали — это слишком долго и дорого.

Ну и ладно.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

значит просто надо придумать другой алгоритм или класс госуправления.

Нет. Это так не работает, потому что

  1. слишком много случайных факторов
  2. они быстро меняются

В итоге оптимальный алгоритм сводится к тому, что решения надо принимать на местах и отвечать за это должны на местах, а не наверху. А это автоматом подразумевает частное, а не государственное управление.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Если бы не это, частной компании пришлось бы выполнять свои гарантийные обязательства.

Отвечать по гарантии будет зицпредседатель Фунт.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Неужели нельзя придумать такую совокупность должностных полномочий, правил документооборота и отчётности чтобы полученное начало работать?

Без личной заинтересованности тех, кто непосредственно принимает решения, выполняющиеся на местах - нет

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Отвечать по гарантии будет зицпредседатель Фунт.

Поэтому, нужен свободный рынок, а не гос. управление.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Надо вводить государственное управление

В данном случае государство и раздавило стратегически важную компанию.

А точнее чиновники, у которые либо даже не поняли какие последствия будут, или специально.

«Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем» на таких чиновников не хватает.

AlexVR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Потому что так выгодно государству чиновникам.
Так можно много откатов собрать.

А чтобы откаты было труднее собирать запрещаем нал и всех загоняем в банк, ну и за одно запрещаем крипту.

Ну и чтобы уменьшить серую долю рынка легализуем наркотики и проституцию.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Конкретно в одном из этих случаев прибыло у тех, кто покупает у них продукцию по цене ниже себестоимости и поставщиков сторонних услуг

Пример: себестоимость конкретно у них - 200, среднерыночная цена - 140, они продают за 125 из-за низкого качества

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от i-rinat

А раньше писалось

Процессоры «Байкал» поступят в розницу по цене 3990 рублей (комментарий)

Лицензировано ядро Warrior-P (IP core), сам микроконтроллер (сочетание модулей на площади чипа, их обвязка и так далее) — полноценная российская разработка.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

легализуем наркотики и проституцию

Хорошая идея

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

В данном случае государство и раздавило стратегически важную компанию.

Так сделало оно то это ради рыночно-либерального формализма, нет бы выкупить, поставить на бюджетное финансирование но и управлять не частично, а в полной мере.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Если руководство в тюрьме, а сотрудники разбежались, то это всё затруднительно монетизировать. Это не землю отжать.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну патенты, особенно международные то наверное уж купят.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

А вообще в Т-Платформах хоть что-то импортозаместить смогли, хотябы на доставшихся от СССР техпроцессах?

Или там всё, не прямо, так косвннно было завязано на заграницу?
Может и правильно тогда, что их предоставили своей судьбе раз задачу построения IT автаркии они выполнить не смогли?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

Я не понимаю, ты так троллишь или ты и правда такой? Зачем это все чиновникам? Им это нафиг не сдалось. У них 2 цели: выполнять формально всякие инструкции так, чтобы их не сняли и не посадили, и иметь профит с доения бизнеса. Зачем им что-то еще?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

на доставшихся от СССР техпроцессах

Хм…

импортозаместить

Сложные технологии разве можно «импортозаместить» в принципе? Производство может потребовать материалы, которых просто нет в стране. Все импортируют нужные ресурсы, и только Россия идёт гордым путём импортозамещения. Попробуйте заместить гафний, к примеру.

i-rinat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.