Т-платформы добивают...

Запасы гафния в России и СНГ, по оценкам независимых специалистов, весьма велики и в этом отношении при развитии гафниевой промышленности Россия способна стать безусловным лидером на мировом рынке гафния. Стоит также в связи с этим упомянуть весьма значительные ресурсы гафния на Украине. Основные гафнийсодержащие минералы в России и СНГ представлены лопаритом, цирконом, бадделеитом, редкометалльными щелочными гранитами.

Правда, ссылки на источник нет.

Производство может потребовать материалы, которых просто нет в стране

А может и не потребовать.

Все импортируют нужные ресурсы, и только Россия идёт гордым путём импортозамещения

Импортозамещение это не про ресурсы.

Россия способна стать безусловным лидером на мировом рынке

Способна. Только вот, блин, всё никак не становится.

Импортозамещение это не про ресурсы.

А про что?

А про что?

Про технологии и производство.

и только Россия идёт гордым путём импортозамещения

И Китай, и США, которых мы импортозаместить пытаемся.

Сложные технологии разве можно «импортозаместить» в принципе?

Хоть что-то импортозаместить то можно?
В своё время мы не плохо жили на том, что были мастерами схемотехники из дискретных комплектующих, что мешает нам сейчас стать мастерами 500нм?

Какая частная компания может строить АЭС?

Вестингауз Электрик

Что ты подразумеваешь под технологиями? Если у нас будет стоять фабрика, на которой мы можем производить чипы по нормам 22нм, это считается за технологии? Или нужно производство средств производства тоже у себя иметь?

И Китай, и США

… растят свою экономику. Для них импортозамещение это просто способ эту экономику растить. А у нас — сакральная цель.

Что ты подразумеваешь под технологиями?

Технология (от др.-греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие») — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата[1]; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач[1][2]. Технология включает в себя способы работы, её режим, последовательность действий[3].

Если у нас будет стоять фабрика, на которой мы можем производить чипы по нормам 22нм, это считается за технологии?

Это считается за производство. Технология для этого производства может быть как своей, так и чужой (лицензированной или ворованной)

А у нас — сакральная цель

Это ты так решил, или сказал кто-то?

Им это нафиг не сдалось. У них 2 цели: выполнять формально всякие инструкции так, чтобы их не сняли и не посадили, и иметь профит с доения бизнеса.

Первое возвращает к вопросу о том, что мешает, в том числе cvs-255 персонально, разработать такую совокупность инструкций чтобы предприятие если не приносило прибыль, то хотябы на плаву держалось?
Может то, что cvs-255 попросту не компетентен?

и иметь профит с доения бизнеса

Взять из царской России табель о рангах и прописать, кто из чиновников обязан ездить на велосипеде, а кто на Ладе Калине.
Подчёркиваю, не имеет право, а ОБЯЗАН.

Или нужно производство средств производства тоже у себя иметь?

Для автаркии несомненно ДА.

Ты написал много слов, но по сути — ничего.

А у нас — сакральная цель.

Это и там сакральная цель, вопрос только в умелости решения этой задачи.

У тебя какие-то проблемы с пониманием текста?

Надо вводить государственное управление, надо заботиться о работающих там людях, надо заботится о покупателях, с одной стороны,

Для начала хотя бы не мешать тем, кто и без всего этого что-то реальное делает, потому что сейчас выглядит все так, что под откос Т-Платформы пошли после мутного контракта на поставку Байкалов.

Для начала хотя бы не мешать тем, кто и без всего этого что-то реальное делает,

Понимать кто ценен и в каком они сейчас состоянии и что значит ‘‘им не мешать’’ и есть один из вариантов заботы.

разработать такую совокупность инструкций чтобы предприятие если не приносило прибыль, то хотябы на плаву держалось?

Начиная с некоторого масштаба это невозможно и нужно делегировать принятие решений и отвественность за них на уровень ниже. Это эффективно возможно только при частной собственности

Нет, просто к делегированию должны прилагаться полномочия, ресурсы и отчётность о их использовании.

А ты просто оправдываешь свою некомпетентность.

Т-Платформы не новичок на рынке, и они как-то успешно развились, когда импортозамещение еще даже на горизонте не маячило.

прилагаться полномочия, ресурсы и отчётность о их использовании.

А по факту всегда выходит забюрократизированный монстр, неспособный быстро и эффективно делать хоть что-либо, тратящий на составление отчетов больше половины времени и ресурсов

Так это ты плохо инструкции пишешь и деморализуешь колег в курилке.

У меня проблема с пониманием текста от шлангующих.

Т-Платформы не новичок на рынке, и они как-то успешно развились,

Но их заводы всёравно зависили от Запада так что с точки зрения автаркии они не очень полезны.

Начиная с некоторого масштаба это невозможно и нужно делегировать принятие решений и отвественность за них на уровень ниже. Это эффективно возможно только при частной собственности

Для эффективности нужна работающая обратная связь между реальными успехами и карьерой/зарплатой менеджмента. Каковая может быть и без частной собственности, и наоборот при частной собственности полно примеров, когда компанию тупо сливали, сохраняя за собой все бонусы.

Это не инструкции плохие, а инструкций слишком много. И это неизбежно при госуправлении

Инструкция должна быть одна: делайте что считаете нужным для решения задачи, если получите профит, то он ваш, если разоритесь, то мы найдем кого посообразительнее.

А это и есть частное управление

Помогаю тебе: весь первый параграф пропускаешь и читаешь в конце поста

Это считается за производство. Технология для этого производства может быть как своей, так и чужой (лицензированной или ворованной)

По моему лаконично и понятно, хотя с точки зрения автаркии и не правильно.

Но их заводы всёравно зависили от Запада так что с точки зрения автаркии они не очень полезны.

Ну понятно процессоры Intel для своих кластеров не в Зеленограде на фабе выпекались. Как и многое другое. Но альтернативы как не было, так по большому счету и нет, да вдобавок и то, что есть исчезает. Все же Т-Платформы не наклейки переклеивали с китайской продукции. Как эти к примеру: https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/32512/dlya-perepisi-naseleniya-vmes...

инструкций слишком много.

это одна из разновидностей плохого написания инструкций.

весь первый параграф пропускаешь и читаешь

Лучше просто прекратить разговор. Выдёргивать из сообщений удобные для себя части — тоже своего рода шлангование.

Ну понятно процессоры Intel для своих кластеров не в Зеленограде на фабе выпекались.

Маски(шаблоны) для производства чипов они в россии делали?
Химикаты в россии делали?

Маски(шаблоны) для производства чипов они в россии делали?

Химикаты в россии делали?

Не знаю, я уже запутался, что из «отечественной» продукции сделано реально в России, а что на Тайване (даже не на материковом Китае) на фабриках TSMC.

Смысл импортозамещения среди прочего это независимость от глобального рынка(автаркия) позволяющая вести свою экономическую и политическую игру.

Т-Платформы этого не обеспечивали, обеспечивают это производители чемоданокомплектующих, значит их и надо развивать, авось и перейдут от чемоданных размеров к размерам дамских сумочек.

Вроде по 500нм автаркия у нас есть, вот от неё и надо отталкиваться.

То есть задать вопрос, что полезного для гражданского рынка можно сделать на основе этого техпроцесса?

это независимость от глобального рынка(автаркия)

И всё это заканчивается тем, что люди жрут траву.

Слушайте. А сколько тут копий ломали? Я сразу сказал, что контора труп.

У Сталина не жрали.

Я ответил ровно на то, что ты спросил. Если ты в своих вопросах шифруешь какой-то потаённый смысл и прочие проявления своего ОБВМ - тебе на woman.ru

Они банкрот…

http://geoenergetics.ru/2017/03/30/bankrotstvo-westinghouse-trezvym-vzglyadom/

Это оффтопик, конечно, но ты бы у бабушек/дедушек поинтересовался, особенно если они не в системе работали

Я даже не знаю, смеяться или плакать. Именно при Сталине было три крупных голода, крупнейший из которых унёс жизни 9млн человек. При этом и зависимость от внешних рынков была чрезвычайно высока, особенно с начала 30-х, когда после Великой Депрессии иностранные рынки оказались открыты для СССР.

Именно при Сталине было три крупных голода

Ты забыл что ли? Это всё оппозиция клятая сделала

Говорят, что на последнем суперкомпьютерном толковище из российских представителей осталась только одна фирма, раньше с т-платформой их было две. Так что вон оно как. Прогресс…

Действительно. Печалька. Но факт в том, что частные компании вполне могут заниматься ядерной энергетикой.

У меня есть сомнение, что документы тех, с кем договорились хоть как-то проверяются. Разве что на соответствие неуловимому ГОСТУ, то есть всё ворде и Таймз нью роман. Другое дело что сами задания пишут те, с кем договаривались и естественно под себя

Весь мировой опыт показывает, что в крупной компании всегда будет много бюрократии. А в государственной - еще многократно больше

особенно с начала 30-х

Да, в начале был пипец, а потом вторая мировая война, но оставил то страну Сталин с наукой и техникой для 50 годов передового уровня.

Не нужно было им лезть в контракты с МВД, особенно такие масштабные. Рискнули и проиграли. Если бы это был контракт с частной компанией - может быть, последствия были бы не такими фатальными.

Так за то тебя народ и кормит, чтобы ты как аналитик всё это сопровождал и поддерживал в приличном виде, а вместо этого коллег деморализуешь.

Могут, но как видим не долго, но не могут независимо от государства, тк государство может им просто запретить строить АЭС, в какой-нибудь стране.