Telegram похоже угосрегулировали

Долбаные тупые чинуши, доколе они будут давить и убивать высокотехнологичный бизнес в этой стране??

американскими

Ой. Ну они всё правильно делают, законы надо соблюдать, да и вообще этот Дуров мошенник какой-то…

крипта вышла из моды

TON Дурова, похоже убита американскими регуляторами.

Пруф, или…

Что будет с телегой?

Как одно связано с другим?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://telegram.org/blog/ton-gram-notice&ved=2ahUKEwiZ5qT1_e7mAhVvxaYKHYZbAfkQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw0WsFGOS5OSdxq3t3ok8l9B

https://www.wsj.com/articles/u-s-regulators-sue-cryptocurrency-startup-telegram-over-initial-coin-offering-11570834242

Как одно связано с другим?

а на какие деньги будет жить телега?

Долбаные тупые чинуши

не исключено, что выполняют заказ

Как-то до TON существовала.

А я думал что-то новое, те новости давно обсудили.

Они и фейсбучную крипту удавили, так что вполне возможно

это была инвестиция. сделаем телегу, заполучим юзербейз, сделаем криптокурренси. американцы всё это резко прищемили. остались одни убытки

А что будет? Бабло с лохов они уже содрали, можно сервис и не запускать.

Они и фейсбучную крипту удавили, так что вполне возможно

Будем надеяться что Цукер пролабирует. А там уже и TON пройдет.

не исключено, что выполняют заказ

исполнять политический заказ функция чиновников

Просто не будет развиваться, станет как ватсапп. Или продаст пейсбуку и будет пилить что-то новое.

Как одно связано с другим?

Просто он правак. Со всеми вытекающими

Свежачок в переводе https://tontalk.org/threads/193/

Прикольно

Теперь смогут фильтровать при приеме на работу и увольнять.

Если «правак» значит научно доказано что тупой.

Круто, чё.

Кстати, наблюдая «леваков» на ЛОРе, я очень сильно сомневаюсь в что в этом исследовании не перепутали ;)

Или «социальный» заказ ;))

ишина про TON

это монеты? ну так было давно в новостях

[сходил на opennet, проверил свежих нет]

а какая связь монет с мессенджером?

Криптовалюту можно считать живой только когда за неё продают реальные товары и услуги (а не только меняют на другие криптовалюты), причём легальные. Как там с этим у криптовалют, отличных от биткоина? Да и у самого биткоина это оставляет желать лучшего.

Кстати, наблюдая «леваков» на ЛОРе, я очень сильно сомневаюсь в что в этом исследовании не перепутали ;) Или «социальный» заказ ;))

Мысль о том, что люди с крайними, экстремальными взглядами(не путать с идейночистыми) имеют низкий или точнее повреждённый интелект имхо правильная, но только надо понимать что это вообще, в том числе и крайне левые, а не только правые.

TON Дурова, похоже убита американскими регуляторами.

Если уж так говорить, то удушена, а не убита.

А так я с регуляторами согласен, зачем делать мутные собственные валюты когда можно использовать имеющиеся общественные?

То мешало Дурову сделать поддержку Litecoin к примеру или даже нескольких криптовалют разом?

Тут надо иметь ввиду, что там под правыми подразумевается достаточно ограниченный набор политических (не экономических) воззрений. Но ТС относится именно к этим, наиболее одиозным, правакам.

Кстати, наблюдая «леваков» на ЛОРе, я очень сильно сомневаюсь в что в этом исследовании не перепутали ;)

Эти бывают ещё хуже, ага. Вспомнить Петра, угнетённого капиталистическим фотографом :)

Дуров — наивный парнишка, думал SEC на их же поле обыграть. Как говорится: «пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло». Он либо сдуется, либо gram будет зарегулированной херней. Даже биткоин уже зажали со всех сторон, что уж тут говорить о крипте, которую пытаются в белую делать.

Что высокотехнологичного в говнограмме?

а на какие деньги будет жить телега?

Как и раньше. Будет торговать перепиской.

люди с крайними, экстремальными взглядами(не путать с идейночистыми) 

Это одни и те-же люди.

имеют низкий или точнее повреждённый интелект

Не забывайте о тех, кто на эти стада пасет и стрижет.

Вполне себе разумны, хотя и движутся исключительно жадностью(не только денег но власти и многого другого)

Тут надо иметь ввиду, что там под правыми подразумевается достаточно ограниченный набор политических (не экономических) воззрений. 

Не заметил.

Обычно просто валят на всех кто не нравится.

бизнес в этой стране??

не в «этой», а «в вашей». балбес…

Это одни и те-же люди.

Вот тут ты не прав, тот или иной взгляд это по сути теория и как всякая теория он должен основываться на минимально необходимом количестве определений и утверждений, из которых строятся объяснения более сложных, составных вещей. Так вот, идейная грязь это внесистемные, произвольные относительно системы утверждения и положения, не говоря уж о гипотезах для объяснения одного единственного явления.

Умный человек понимает что такие системы сложны и что не факт, что не окажутся топологически одинаковыми и разница будет только в том, к какому развитию та или иная система будет спрсобна сама и к какому развитию будет подводить тех кто её использует.

Ну а тупые эгоисты да, будут лгать и лицемерить, хоть правые, хоть левые.

О чем речь-то хоть? Что за тон?

У телеги есть Гидра - разве она не поможет ?

очередной …коин

Оказывается прикидываться тупым всё ещё модно даже в 2020 году.

Как? В этой стране никто, обладающий более-менее достаточным количеством денег/ресурсов, в здравом уме не будет покупать что-то, что запрещено SEC. Такой менталитет-с.

А вот и да.

Те кого вы называете идейночистыми или попугаи, зазубрившие больше слов или пастухи которые стригут стадо.

Те кого вы называете идейночистыми или попугаи,

ты наверно хотел написать идейногрязными?

Идейночистый человек может быть экстремальным, потому что понимает законы развития и что с некоторыми людьми договорится нельзя, потому что для них такой договор это средство обмана, борьбы и грабежа.
(к стати такие негодяи, как негодяи вполне могут быть идейночистыми по идее негодяйства)

Вы назвали «идейночистыми».

Я вас процитировал.

Тогда ты не прав считая идейночистых попугаями или негодяями.

А скорее всего ты просто не понял смысл того, что я там написал.

Тогда ты не прав считая идейночистых попугаями или негодяями.

Очень аргументировано.

Моё мнение основано на личном общении с «идейночистыми» и на наблюдении за поведением этих «идейночистых» в естественной среде обитания.

Как в совке так и здесь.

Попугаи это просто разновидность овец для «идейночистых» пастухов их стригущих ;)

Тьфу. Было б об чем.
Я тут недавно поржал, когда узнал, что Бузова «бузкоин» запилить собиралась. Но чет тоже не пошло вроде.

Бузова «бузкоин» запилить собиралась

А майнинг сводился бы к прослушиванию её песен?

Хз, она там хотела целую инфраструктуру запилить, чтоб и продавать чето, и майнить, и чуть ли не проституток заказывать. А-ля вичат в Китае.

я хз, что там с телегой, я ей не пользуюсь. но если это американцы, то думаю, что у них там параноид насчёт террористов в связи с последними событиями обострился и они решили запретить всё, как бы чего не вышло. в отличие от наших они это сделать в состоянии.

Это не про телегу, а про крипту от Дурова.

ну, разницы нет. та же причина. боятся спонсирования террористов. сейчас они там оранжевый уровень установят и начнут всех шмонать. растрясли гадюшник и получили угрозу безопасности.

Так вот, идейная грязь это внесистемные, произвольные относительно системы утверждения и положения, не говоря уж о гипотезах для объяснения одного единственного явления.

Усё пасаны, бросаим вси науки, начинаем всё опять с философии, чтобы быть идейно чистыми. Эксперименты инструмент диавола, теории инструмент диавола, гипотезы инструмент диавола. Пока всё из одного постулата не выведем дальше пить не будем!

Цукер регулярно пролабирует. Я таких пролапсов даже в порнухе не видел.

Эксперименты инструмент диавола, теории инструмент диавола, гипотезы инструмент диавола. Пока всё из одного постулата не выведем дальше пить не будем!

Моё требовани идейной чистоты является аналогом понятия тензорной формы физического закона и принципа причинности и я вполне понимаю что у всякой формулировки в итоге будут расхождения с опытом, по этому надо мне тут про антинаучность рассказывать. Вся идейная грязь либо будет нарушать принцип сквозной причинности, либо разрушать ‘‘тензорность’’ формы закона.

сколько тебе заплатил дуров, шоб ты его форсил?

какая тебе разница, всё-равно с тобой не поделюсь