AMD анонсировала свои видеокарты с трассировкой лучей

Смотрите что происходит. OpenGL на NVIDIA работает лучше, чем на AMD. Vulkan работает на AMD лучше, чем на NVIDIA. Vulkan развивает Khronos Group, которая развивает OpenGL, и Vulkan является продолжением OpenGL. Как так?

Получается что сильная сторона NVIDIA это RTX, а сильная сторона AMD это Vulkan. При этом Quake II RTX использует RTX через VK_NV_ray_tracing

При этом Quake II RTX использует RTX через VK_NV_ray_tracing

API. Есть в DirectX, и есть в Vulkan. Главное - реализация API в драйверах.

Еще была новость, что топовая Big Navi будет стоить около 1000 вечнозеленых... Видимо, смену веги 64 придется отложить на неопределенный срок, т.к цены у нас будут как минимум раза в полтора выше.

Vulkan работает на AMD лучше, чем на NVIDIA

Обнови уже методичку двухлетней давности.

а шо уже AMD и здеся проигрывает?

Нет, у AMD лучше реализация OGL. По факту - эталон.

Vulkan работает на AMD лучше, чем на NVIDIA.

С чего бы это?

А отгружать лучи будут как, дровами или ведрами? :)

Сильная сторона нвидия – это cuda.

Vulkan работает на AMD лучше, чем на NVIDIA

Не совсем. Просто NVIDIA как обычно, не всё равно только на карты самой распоследней архитектуры, а сейчас это только Turing.

Там Vulkan действительно работает как он должен работать всегда.

Новая архитектура

Новая линейка дров с кидком пользователей старых архитектур, а также еще одна реализация opencl в комплекте?

С того что они болт положили на стандарты OGL =) Зато понапихали кучу NV_ расширений и всё для того что бы ты писал на OGL который корректно будет работать только на NV в том плане что просто при запуске на иных видеокартах будут нежданчики. =) Но для юзера это незаметно. Лично у меня опыта мало с этими проблемами, но тут несколько раз уже было про это и на геймдев ру тоже были треды про приколы =)

можно хоть на лоре скрыться от ДТФ?

:D Ща ещё пикабу подъедет

вилАми

в конце в место точки у тебя должен быть знак вопроса.