Скоро мы прекратим поддержку этого браузера. Чтобы пользоваться всеми преимуществами YouTube, установите другой.

То есть старый браузер с подмененным UserAgent не косячит с отображением страниц? Я так и предполагал.

Собственно а почему?

Очевидно, потому, что в старом браузере нет того функционала, на котором теперь будет реализован Ютуб.

код пишут люди для людей. Представь себе ситуацию, что какая-то часть людей выпадает из статистики, но продолжает использовать старый софт и железо. Почему бы не охватить эту аудиторию вместо того чтобы выталкивать?

Косячит иногда в визуальных мелочах, первые пару лет не критично для использования страниц

Потому что гладиолус.

Радуйся что существуют такие проекты как Babel, Typescript, core-js, и modernizr.

С ними можно относительно легко поддерживать старые версии js и html5 при создании сайтов, иначе бы у тебя проблемы были бы не только с youtube…

вот поизучай эти две таблички:

https://kangax.github.io/compat-table/es6/

https://kangax.github.io/compat-table/es2016plus/

Но моя калымага не поддерживает комфортное использование современных версий осей, браузеров и пр и тп,

Как минимум под оффтопиком для фаерфоксов > 20 4.2
Т.е. реально 2x фаерфоксы тормозят сильнее последних.
Какой-нибудь третий фаерфокс может и быстрее, но он вряд ли тебе вообще покажет что-нибудь.

ЕМНИП, 7-я винда с драйверами видяхи всегда быстрее и легче XP SP3

Не огнелис. Это хром 49. Огнелис у гугла подозрений не вызывает.

ОЗУ точно жрёт больше. Но я сомневаюсь что у ТС в 2020 году 512-1024 мб ram.

Ну тогда сочувствую. Я хром не использую. У него интерфейс лагает.

Не надо поддерживать браузеры! Надо поддерживать стандарты!

Разрвботчикам, которым не придётся поддерживать твой копролит.

код пишут люди для людей

Код пишут люди для людей, тут ты прав. Но ты не прав, предполагая, что группа людей, для которых пишут, включает тебя. Ты пользователь, ты смотришь сайт, а не код.

Представь себе ситуацию, что какая-то часть людей выпадает из статистики, но продолжает использовать старый софт и железо. Почему бы не охватить эту аудиторию вместо того чтобы выталкивать?

Большая часть крупных сервисов работает ради прибыли. Нет смысла поддерживать маргинальных пользователей. Их мало, прибыль они приносят мизерную. А разработчикам и тестировщикам нужно платить зарплату.

Мне не понятно зачем они держат ролики 144р? Для чего и зачем?

Я периодически летаю в Азию из Европы и обратно, и в самолёте через спутник только 240p и пролезает. 360p, если повезёт. Так что применение этому есть. Но, соглашусь, довольно специфический случай.

Плюс, в сравнении с 1080p или, тем более, 2160p эти качества занимают довольно мало места, поэтому нет особых проблем их хранить.

VLC разучился ЙуТуп показывать?

Я периодически летаю в Азию из Европы и обратно

Ах ты разносчик этакий

Что любопытно, код интерфейса постояно меняется, а сам интерфейс реальных изменений не имеет. Это напоминает бессмысленную периодическую перестановку мебели в комнате.

Это естественный отбор. Нищеброды не нужны экономике.

а винду седьмую не тянет, только xp?

Если что-то тянет говноспермёрку — это ещё не значит, что надо ставить её вместо лучшей винды.

Там много кода вообще даже не «из», а «для» 80-90х

А у кого-то юзкейсы с 80-х не поменялись, что теперь? На ЛОРе вон полно пользователей FVWM, например.

Нет.

youtube-dl+mpv

ничего не разобрать

Чините глаза. Вот что тут не разобрать?

1. Для маломощных устройств, которые всё, что больше — не «тянут».
2. Для музвидео сгодится, особенно в условиях Интернета средней паршивости.

а разве сегодня еще продаются маломощные устройства? О_о!

Тебя просто просят обновить user-agent. Браузер трогать необязательно.

допилят к тому времени. а насчёт «этого браузера» - так можно же любой агент выставить.

Примерно поэтому: https://imgur.com/a/BNsYH5T

Собственно а почему?

Что бы ты в случае неправильной работы youtube, не имел к ним претензий, они тебя предупреждали.

Каждый месяц-полтора основные браузеры выпускают новую версию. Если никогда не обрубать хвост поддерживаемых версий, никаких ресурсов на разработку не хватит

Потому что нет ни внятной дорожной карты, ни соглашений по долгосрочной поддержке и обратной совместимости.
Ничего нового не скажу. Веб, и в особенности фронт - помойка.

Но ведь семёрка и есть лучшая. Хп уж больно падучая всё же.

Судя по последним топикам, весь ЛОР отправился на удалёнку и теперь пьёт не просыхая.

Выражения морд пони же)

Чините глаза. Вот что тут не разобрать?

😮

Я тут на Netflix первый сезон открыл на ретине. Это прям страшно как-то.

Десять лет назад выпустили, а уже просится ремастеринг в 4K

Веб, и в особенности фронт - помойка.

Печаль. Компьютерные технологии почти все — помойка. Да и технологии человечества многие — помойка. Взлетают они.

Столь кошерный сервис как youtube, реально может использовать новые технологии которые поддерживают браузеры. Сейчас сильно развивается css, например. Там, где нужно было пилить много js, сейчас уже можно только css обойтись.

Собственно а почему?

Поддержка многообразия браузеров и их версий стоит денег. Разработчики, в процессе поддержки своего продукта, оценивают популярность (версии) браузера, сложность его поддержки и т.п., чтобы принять решение о том, стоит ли овчинка выделки. Просто бизнес и ничего личного.

Чем лучшая, DWM с прибитыми гвоздями пропорциями кнопок окна и выпиленным текстовым режимом, для которого надо ставить васянские дрова, с которыми Aero отваливается? А ещё разжирела и WinSxS надо чистить. Не, ешьте это сами. Раньше у спермёрочников хоть аргумент был, что спермёрка поддерживается, а хрю нет — а теперь всё, добро пожаловать в стан некрофилов ;-)

Уж для кого, а для удалёнщиков да фрилансё́ров в жизни ничего не изменилось, Мы вот ентот карантин даже не заметили, как сидели дома, так и сидим ;-) Вот под конец карантина начнутся траблы с интернетами, потому что обслуживающий его народ на работу не пускают — тогда, может, чего и заметим.

И что с ними не ясно?

А через пару лет у промытых маркетолухами писькомеров будут от 4K глаза вытекать, ничего нового.

Конкретно на трубе обмазались шебкомпонентами. Причём чуть менее чем везде кроме хромога используется их тормозная эмуляция через polymer.js. Так что ничего удивительного во внезапном сговнении морды ютуба нет. А ещё там лишь недавно комменты стали чистыми данными, которые рендерятся на фронте, прилетать, вместо кусков HTML с сервера.

Собственно а почему?

Браузер у тебя протух. Не поддерживает современный веб.

Васянские это как раз темки для окошек. Не нравится aero - включаешь классическую тему.

Васянские это как раз темки для окошек

Дефолтожор, что ли?

Не нравится aero - включаешь классическую тему

При чём тут тема? Aero — это композитинг в первую очередь. Предлагаете софтварный рендеринг, как в 80-х? Тогда тем более какой смысл в спермёрке? На линуксе вот можно одновременно иметь и фреймбуферную консоль, и композитинг. А винда говно.

фреймбуферную консоль,

Зачем эта херня нужна, ну кроме ежедневных случаев когда линукс не загружается?

А зачем нужна графика, когда достаточно текстового режима? Мы уже показывали Вам фото с вокзала Укрзализныци, там кассиры преспокойно в текстовом режиме работают, и нет объективных причин наворачивать им графику.

Я не кассир же.

Но Memtest++ пользуетесь, например?

Memtest86 вроде оно называется. Так оно не фреймбуфферное, обычная досовская консоль.