Главная причина, почему не Linux

И это - прекрасно.

Fedora в норме

Fedora уже объявила самозакапывание, дропнув все процессоры (и мат. платы, получается) старше 2014 года (Haswell), через требование инструкции AVX2. Так, например, мой i7-3770K (всего 7 лет железу) с 16 GB RAM поддерживает AVX, но не AVX2. А этот процессор до сих пор имеет отличную производительность (на уровне новейшего i3-8100).

А там дальше с K1 до K50 смотри. Это всё его акки.

в вашей шинде и макоси

у меня нет нигде ни шинды, ни макоси, так что меня не спрашивай.

Федора впереди планеты всей, и на обратную совместимость им плевать. За этим только в Дебиан.

Вот пока им плевать на обратную совместимость, никакой речи о том, чтобы редхатовские дистрибутивы были дефолтом Линукс, быть не может. Не всем нужно менять платформу каждые 1-2 года. Достаточно раз в 5-10 лет брать топовое железо, периодически делая апгрейд. Тем более — сейчас, когда производительность процессоров практически не наращивается (всего по несколько процентов).

Вот пока им плевать на обратную совместимость, никакой речи о том, чтобы редхатовские дистрибутивы были дефолтом Линукс, быть не может.

Тогда думаю им может быть только Slackware! В репозиториях остался даже gtk1 еще, 32-бита не дропают, текущая стабильная версия Slackware 14.2, а Slackware 14 вышла в 2012 году!

В винде только костылями и примотанными на изоленту программами можно спастись

Спастись от чего?

встроенный просмоторщик изображения ничего не умеет, архиватор тоже, нужно ставить 7z

Погоди ты с программами. Базовый функционал хотя бы осилить. Ты скажи когда в линуксе перестанут пропадать иконки с левой панели после среднего клика, багу кажется уже несколько лет. И когда уберут «мегагениальное дизайнерское» решение в виде middle click paste, которое норовит испортить текст где угодно и в чем угодно? Вот из таких вот сломанных мелочей и состоит ваш линукс. До обсуждения программ дорасти еще надо.

регистром уследить, клаянейра обязательно нужно поставить же!

Это еще что за звери такие?

это так и задумывалось.
элементы взаимодействуют между собой различимым для человека способом.

Windows XP - это не ОС. Windows Vista - это не ОС. Windows 10 - не ОС. И т.д. Во всех случаях ОС одна - Microsoft Windows.

Разумеется. Только версии разные.

Им может быть любой дистрибутив, который можно развернуть на распространенное железо, к которому относится и i7-3770K.

За этим только в Дебиан.

Погоди отправлять в демьян, может ещё распыхтиться centos-stream, обещают же midstream между РХ и федорой.

может ещё распыхтиться centos-stream, обещают же midstream между РХ и федорой

Так в RHEL 9 тоже будет требование инструкции AVX2, а значит еще и в CentOS.

на обратную совместимость им плевать. За этим только в Дебиан.

В Магейе всё тоже хорошо с обратной совместимостью. Даже 32-х битная версия в наличии!

Ты скажи когда в линуксе перестанут пропадать иконки с левой панели после среднего клика, багу кажется уже несколько лет.

Когда в Windows появится скролл без фокусировки. %)

Винегрет (ОС + дополнительный софт) из репозиториев же. Репозитории дистрибутивов содержат как саму ОС так и тонны дополнительного софта, который не входит в состав ОС.

Из каких еще репозиториев? Не знаю я никаких репозиториев, я качаю образ убунты, записываю на флешку, ставлю и работаю.

Ubuntu - это не ОС. Debian - это не ОС. Fedora - это не ОС. Arch - это не ОС. И т.д. Во всех случаях ОС одна - GNU/Linux.

Во-первых, с таким отношением будет вечный 1%. Во-вторых, слово GNU пора уже забыть, издохло оно, gcc закопали уже, на очереди монструозный кривой glibc, который уже успешно выпиливается из проектов, ну а тонны консольного шлака никому нахрен не уперся.

Это значит — переделать всё, начиная с загрузчика.

Загрузчик-то чем не угодил? Кстати про какой именно речь?

Когда в Windows появится скролл без фокусировки. %)

За скрол без фокусировки расстреливать надо, также как и за middle mouse paste.

Прикол в том что это делать не кому, не на что, да и не выгодно, долго и нуторно. А на выходе - та же винда либо макось, что сразу наводит на вопрос - а зачем?

Бро, я не в курсе, кстати, у самого старый комп(однако Haswell), а чё они решают на каких процах будет работать ядро?

Не знаю я никаких репозиториев

А они есть.

с таким отношением будет вечный 1%

Нет.

слово GNU пора уже забыть, издохло оно

4.2. Coreutils, diffutils, sed, grep, emacs, glibc,... - и т.д. - это всё GNU.

gcc закопали уже, на очереди монструозный кривой glibc, который уже успешно выпиливается из проектов, ну а тонны консольного шлака никому нахрен не уперся.

4.2.

gcc закопали уже

Чего-чего? Ну-ка попробуй шлангом кернел собрать!

И когда там на очереди, по-твоему, корютилс с башем?

Redhat хочет отказаться от поддержки старых 64битных процев

также как и за middle mouse paste

Это ещё почему? Удобно же. Какой ещё кнопкой мыши вставлять выделенное мышью-то? Левой? Или правой?

Что самое интересное, у меня ноут с процессором 2018 года (Intel N5000) тоже не поддерживает AVX2. Так что тут не только якобы «старое железо» дропается.

Какой ещё кнопкой мыши вставлять выделенное мышью-то? Левой? Или правой?

Выскажусь в поддержку Reset в этом плане. ИМХО, в работе с текстом должна участвовать только клавиатура, мышь — чужеродный элемент, на который только отвлекаешься и тратишь больше времени.

Точно было, ну сам видишь – почти всё согласны, да и не быстро это произойдет, если произойдет.

Вот поймал себя на том, что уже неделю самоизоляции сижу в семейном ПК под … Windows. И вы знаете - всё работает и есть свои плюсы. Главное - ничего не трогать руками )))

А они есть.

Ну и хрен с ними. Я ими не пользуюсь и знать их не хочу. Я же говорю, что ставлю ОС с флешки.

Нет.

Факты говорят о том, что я прав.

4.2. Coreutils, diffutils, sed, grep, emacs, glibc,… - и т.д. - это всё GNU.

Ну и ? Это набор утилит-десятистрочников. emacs не нужен, для glibc есть лучшие аналоги, которые успешно используются.

4.2.

Да. За пределами дистрибутивов никто его не использует. Да и сами дистрибутивы скоро выкинут.

Если у человека стереотипы о Windows времён Win95, то можно лишь пособолезновать.

почему не лшинукс

момент истины, а то ж тогда?

Это ещё почему?

Потому что портит текст. У меня на средней кнопке скролл. Благо это безобразие отключается с помощью линуксячьих твикалок реестров. Но беда в том, что оно слетает после обновлений убунт и опять надо вспоминать каким твикером отключается этот ужас.

Удобно же.

Нет

Какой ещё кнопкой мыши вставлять выделенное мышью-то? Левой? Или правой?

ctrl-c/ctrl-v, вставлять выделенное надо запретить и сделать наконец нормальный буфер обмена.

Ну-ка попробуй шлангом кернел собрать!

А на кой мне это надо?

И когда там на очереди, по-твоему, корютилс с башем?

Так уже. В той же убунте скрипты исполняются dash’ем с незапамятных времен. Да и ценность этого набора hello-world’ов не на столько велика, чтобы писать имя GNU перед Linux.

Ну-ка попробуй шлангом кернел собрать!

Это как раз можно сделать. «Пруф» с «фороникса» четырёхмесячной давности.

Разным людям удобно разное.

В ядерной консоли я сам, конечно, всё делал вообще без мыши. Но там мне это позволяли возможности screen'а. А вот как выделять куски текстов в GUI без мыши - это ещё тот ребус...

С другой стороны, у выделения текстов через screen тоже был свой предел - там нельзя скроллить в процессе выделения. Можно выделить только то, что уже есть на экране. А потом эти куски надо соединять в текстовом редакторе.

А в иксах как протянул курсор мышью, да как нажал среднюю кнопку в нужном месте - так сразу очень много текста скопипастилось.

В ядерной консоли разница между тем и этим может не напрягать только в том случае, если обычно ничего такого не делаешь. Тем более, что есть и другие методы. Например, сдампить в текстовый файл, а потом в текстовом редакторе вставить этот файл в нужное место.

Пока что ядро Linux работает именно в окружении GNU. Без GNU получаются всякие Андроиды, а не GNU/Linux'ы.

По ссылке неосилятор с 39 такими же товарищами.

Это набор утилит-десятистрочников

Нет, это базовое окружение, на которое опирается всё остальное.

За пределами дистрибутивов никто его не использует. Да и сами дистрибутивы скоро выкинут.

4.2.

Пока что ядро Linux работает именно в окружении GNU.

Оно к нему гвоздями не прибито и не всегда работает в этом окружении.

Без GNU получаются всякие Андроиды, а не GNU/Linux’ы.

Слабый аргумент.

Нет, это базовое окружение, на которое опирается всё остальное.

Остальное это что конкретно и как именно опирается? Примеры можно?

Оно к нему гвоздями не прибито

Не прибито, но само по себе ядро Linux нигде не работает. Ему нужно окружение чтобы работать. На десктопах таким окружением является ОС GNU.

Во-вторых, слово GNU пора уже забыть, издохло оно, gcc закопали уже

4.2, gcc лучший компилятор на сегодняшний день. В него Intel деньги вливает. А clang годен сейчас только для автокомплита, отставание все больше и больше.

1. Да

2. В реальности только маргинальное железо, т.е. это не проблема

3. В реальности ниже чем, у винды, но синдром утёнка

4. В реальности самое сложное в «поставить ПО какой-то конкретной версии» - это найти ПО нужной версии. Тут от ОС вообще ничего не зависит.

Ему нужно окружение чтобы работать.

Ну и?

На десктопах таким окружением является ОС GNU.

С чего бы это? Я сейчас работаю в окружении Gnome3, а могу работать в окружении KDE. Каким хреном тут GNU?

Не gcc, а clang, с которого gcc ворует фичи и плетется в хвосте в качестве догоняющего.

Остальное это что конкретно и как именно опирается? Примеры можно?

Пользовательский софт же. Он как использует библиотеки из состава ОС GNU, так и вызывает утилиты GNU для выполнения нужных операций.

Пользовательский софт же.

Пользовательский софт может использовать библиотеку Си, а может не использовать, и уж тем более именно гнутой она быть не обязана, утилиты ему тем более далеко не всегда нужны и уж тем более не нужны именно гнутые утилиты. Пока на пример не тянет.

Я сейчас работаю в окружении Gnome3, а могу работать в окружении KDE. Каким хреном тут GNU?

DE - это пользовательский софт. Который работает в окружении ОС GNU/Linux.

Напоминаю схему архитектуры UNIX: https://cdn.educba.com/academy/wp-content/uploads/2019/12/UNIX-Architecture.png .

Это уже твои фантазии, gcc никогда догоняющим то и не был.

Автор статьи упорот на всю голову. Хотя в линуксе есть такие проблемы:
1. Отстутствие единой технологии распространения софта. Что-бы пользователь просто мог скачать пакет либо получить его удалённо с репозитория, либо по клику кнопки на официальном сайте.
2. Отсутствие адекватной системы разрешения зависимостей и мультилиба. Программы, которые требуют библиотеку более высокой версии, в то время как разработчик решил что будет вот такая версия. Если вы что-то поставили, то ССЗБ и вообще теперь сам поддерживай свой корч со всеми вытекающими. Разработчики решили, что вы не будете пользоваться компьютером и устанавливать ПО, потому они фактически запретили ставить то, что необходимо пользователю. Почему разработчики не разрабатывают свой дистрибутив как платформу для всех, что-бы каждый мог установить то что ему нужно и какой нужно версии без гемороя, непонятно. Фактически, пакетный менеджер не выполняет свою функцию, не разруливает зависимостей. Он либо мешает вам установить программу, ограничив набор версий софта в системе, либо просто не следит за версионностью.
3. Разработчики, которые живут судя по всему, в мире розовых пони. Судя по всему, у них какой-то среднетоповый комп с 16 ядрами и 64 гб озу и 1 гбитный интернет, ибо как объяснить проблемы линукса в максимально современном железе и торможение на чуть более старом, непонятно. Ну и прекрасные обновления, каждый мать его день, libXlsdBFSdd7.3.5.2.1-293438ubuntu18.04.1-e7351 обновилась до libXlsdBFSdd7.3.5.2.1-293438ubuntu18.04.1-e7351.1. Вот прям блет очень важное обновление, моя жизнь перевернулась, что-бы я без него делал? И самое интересное, если посмотреть на официальном сайте этой библиотеки, то окажется что есть разве что libXlsdBFSdd7.3.5.2.1, а все остальные приписки от разработчиков дистрибутива. Почему не сделать возможность самим разработчикам добавлять свою библиотеку - непонятно. Лютое распыление ресурсов.
4. Дропанье поддержки всего и вся, просто потому что хипстеры считают НИНУЖНА.
5. Свобода называть софт и либо как хочешь. Разработчики свободно могут назвать пакет «Василий», но внутри будет фаерфокс. То сам иди в гугл и ищи что надо установить, пакетный менеджер у нас для галочки.