И нука, двоечник позорный, бегом побежал изучать что погоду делает специальный самолёт «Аврора», прячась за облаками. Попутно обязательно глянуть про то что современные карты врут, расположение и величина материков не те, что есть на самом деле. Северной кореи не существует. Австралии не существует. Луна дала ответ!!!

А вирус резко обрушил спрос, что и сломало это хрупкое равновесие, уронив нефть ниже плинтуса.

Дык чо, акции сланцедобытчиков продавать или покупать, я не понял?

А почему нефть не может просто получаться в результате какого-то процесса происходящего в мантии планеты?

Есть и такая гипотеза, но по её подсчётам нефть генерится ОЧЕНЬ медленно

по её подсчётам нефть генерится ОЧЕНЬ медленно

НО ЗЕМЛЯ БОЛЬШАЯ

Даже с учётом большой земли

Тебе решать. Есть два противоположных мнения — первое, что после пандемии экономическая активность резко вырастет, стремясь нагнать упущенное, и спрос на бензин даже превысит на некоторое время докризисный уровень, второе, что наоборот, восстановление будет медленным и тяжёлым и спрос будет низким долгое время, за которое альтернативные источники разовьются настолько, что докризисного потребления нефти уже никогда не будет. За обе стороны выступают профессора, академики, лауреаты всех мастей. Кому верить — тебе решать.

Нет. Условия сейчас и условия в древности были разными. В частности, в древности не было хорошо перерабатывающих древесину грибов, поэтому смог образоваться каменный уголь.

Ядро это слон, из которого нефть качают. Не читал что-ли? Там несли мне память не изменяет, один слон сдох от попадания метеорита и из его трупа нефть выкачивают.

Слон сдохнуть не могёт! Он квантово запутан с другими Cлонами, сотворёными из «тёмной материи», и ихняя волновая функция с метеоритами не взаимодействует.

А нефть — это их экскременты от пожирания неиссякаемой «тёмной энергии» Космоса.

P.S. :)

Ну что за неучи пошли? Уроки прогуливал что-ли?

ДА. Не пропускал только закон божий!

Так с него то какраз и начинать надо было! Там же и написано про твердь небесную.

Так после этого же сланцевая нефть появилась.

А иссякание месторождения влияет на себестоимость.

иссякание месторождений влияет в первую очередь на на предложение, соотв. все ваши дальнейшие выводы не верны

Источники энергии это хорошо, а как насчёт источников материалов? Чем пластик и резину заменять?

Ну так может подсчёты неверные?
Разве не странно что в саудовской аравии вообще одно из самых больших хранилищ?

Из розетки.

те, которые тогда были в работе, иссякнут или уже иссякли. думаешь чего в США сланцевую нефть стали добывать? а то, что остальные месторождения иссякли. в тех же Техасе, Калифорнии добывают гораздо меньше, чем раньше. а дешево там нефть обходится, потому что оборудование там поставили 50 лет назад, новых капиталовложений не требует, топливо это оборудование само для себя из земли добывает

Месторождение — это не банка с пивом, которая раз и кончилась, тебе выше уже намекали, что новые технологии позволяют выжимать нефть из тех месторождений, из которых 20 лет назад это считалось невозможным. С иссяканием месторождений, задолго до того, как там там не останется ни капли нефти, начинает расти сложность извлечения нефти, то есть рост издержек, то есть рост себестоимости. Так что все выводы верные.

возобновляемые источники

это дерьмо металлургическую промышленность не потянет - только если телефоны заряжать…

Атом

без других ТЭС в энергетическом кольце даже не заведется… ты где живешь? поинтересовался бы сколько рядом с тобой АЭС и ТЭС? к примеру рядом со мной 1 АЭС и десятки ТЭС! бесспорно - будущее за атомом, но без ТЭС они как фонарик без батарейки…

Германия уже доплачивает потребителям за электроэнергию

слышал звон, да не знаешь где он - никто никому ничего не доплачивает это лажа - просто электричество становится чуточку дешевле, но такое никогда не окупит потраченых для этого средств… это как двух тарифный счетчик - да экономит, но себя не окупает.

Воды на планете вполне ограниченное количество. Она ничем и ниоткуда не генерится.

Никогда не думал, что я это скажу, но targitaj прав, вообще-то.
и вода, и другие газы до сих пор продолжают понемногу всплывать из недр.
Вулкан видел? часть там после субдукции, но часть - прямиком снизу.
Розетту посылали выяснить - вода в океанах - больше из комет или из недр? И вроде пока факты не пользу комет.
Про нефть из угля - это тоже давно уже не единственная гипотеза, по моему консенсус - что и так бывает, и этак.

Да, но оно тоже плоское.

это дерьмо металлургическую промышленность не потянет - только если телефоны заряжать…

То-то в Исландии металлургия на геотермалке сидит вся.

это дерьмо металлургическую промышленность не потянет

Пруфов не будет, я правильно понял?

вода, и другие газы до сих пор продолжают понемногу всплывать из недр.

А там они генерятся из ничего? Вечный генератор? Или все-таки Земелька имеет вполне конечный объем ресурсов, которые просто, как вода, циркулируют, переходя из одного состояния в другое?

Или все-таки Земелька имеет вполне конечный объем ресурсов,

Не Земелька, а Земля, и, хоть и не бесконечный - но большой, и что-то всё ещё продолжает всплывать.

Вода, нефть и прочие газы с жидкостями генерятся ядром непрерывно.

вот это новости

Это не новости, это одна из всерьез рассматриваемых версий, объясяющих возобновление многих давно израсходованных месторождений. О том, что это органика, ученые стараются говорить уже без излишка уверенности:

http://www.ng.ru/ng_energiya/2016-02-09/14_oil.html

Осталось 25 лет, конец близок

25 лет — гораздо дальше горизонтов планирования подавляющего числа бизнесменов и политиков.

Хотя кто-то что-то делает. ЕС тратит кучу денег, чтобы сделать другие источники рентабельными. США расконсервируют стратегический резерв месторождений.

в Исландии металлургия на геотермалке сидит

Можно подробнее?

Чем пластик и резину заменять?

Растительным сырьём хотят.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iceland

Раздел про алюминий смотри. Я, кстати, нагнал. Они ещё на гидроэнергетике сидят частично.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iceland

https://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_hydroelectric_power_stations

15% энергетики — на импортируемом топливе. И хотят добывать нефть в океане возле Ян-Майена. Из возобновляемых — четверть геотермальные, остальное — ГЭС. Геотермальные используются, главным образом, для подогрева. Металлургия — алюминий и ферросилиций.

Но я думал, что по энергоёмким производствам за счёт ГЭС лидирует Норвегия.

А я надеялся узнать про геотермальное производство железа и цемента.

15% энергетики — на импортируемом топливе.

Это транспорт же. Там по твоей ссылке написано.

Ну да.

если EROEI станет меньше 1, то какая разница, останется там капля нефти или нет? всё, по сути месторождение иссякло

это дерьмо металлургическую промышленность не потянет - только если телефоны заряжать…

в России же тянет - 30% электроэнергии в РФ из возобновляемых источников

Аааааа

Потому что

одно из другого не следует пока что - видно, что нефтяные хранилища и танкеры заполнены и пора сворачивать качку. Поэтому цена упала и ушла в отрицательную область значений по фьючерсам на добычу.

Если это начало конца нефти, больше добывать не будут, то я тебя огорчу.

Ядро генерит