Если это выглядит как женщина, плавает как женщина и говорит как женщина, то это, вероятно, и есть женщина. То есть, согласно утиной типизации трансексуал является женщиной.

С sjw оно так не работает, там будет какое-нить дикое название-аббривеатура.

Если это выглядит как женщина,

Не выглядит. Для гинеколога уж точно.

Если это выглядит как женщина, плавает как женщина и говорит как женщина

Если бы это было так, откуда окружающие узнали бы, что это трап? Наверное не все так хорошо в большинстве случаев?

так то для гинеколога, а для окружающих - выглядит

а они и не узнают, но факт есть факт

Тогда чёрный экран, это негры ворующие уголь ночью в тёмной пещере. Потому как узнать нельзя. Опять не толерантно вышло.

Я смотрю Курочка Ряба тебя ещё не отпустила. ;)

а они и не узнают, но факт есть факт

Если бы это было так, то никаких проблем с трапами не было бы.

https://www.youtube.com/watch?v=jOkdR7on6Ok – как вообще, утка или мужик в женской одежде?

wat?

То есть, согласно утиной типизации трансексуал является женщиной

Вы забыли слово «вероятно». А то, согласно принципу квантовой неопределённости, может быть и то, и другое. Трансвестит Шрёдингера.

P.S. Вы серьёзно решили углубиться в эту тему? Да ну, там же одни дураки, которым нечем заняться, вот и бесятся с жиру.

Курочка Ряба и собеседование

Как ещё унтерменши свой язык создать не додумались, куда бы подкинуть идею?

next_time ★★★★★  упорот

ясно

Давайте применим этот принцип на женщинах: Если это выглядит как женщина, плавает как женщина и говорит как женщина, то это, вероятно, и есть женщина. То есть, согласно утиной типизации трансексуал является женщиной.

Мы не знаем достоверно, выглядит ли оно как женщина, потому что оно обычно одето в одежду

Была ли Курочка Ряба петухом-трансгендером?

Которому по ошибке для имитации запихнули золотое яйцо вместо идентичного натуральному.

Я точно помню, что где-то в 2004 по «Интеру» была новостная передача, где была заметка про «курицу-трансвестита» из Китая.

согласно утиной типизации трансексуал является женщиной.

Ты, что, с членодевкой по пьяни переспал? Теперь оправдание перед пацанами ищешь?

Traps are only *slightly* gay

I did the math and research.According to Wikipedia, the average length of a penis varies from 5.1 to 5.9 inches. I went for a safe 5.5 inches for an average. The average radius from the core center of the penis to the skin on the outside is .75 inches. From this we can roughly find the volume with pi timed radius squared times height. This comes around as the average penis being around 9.72 cubic inchesNext I found the volume of the average human adult male. I had to first find the weight, which according to Alex Schlessingerman’s «The Physics Factbook» is 70kg or 154 pounds. Weight is found by multiplying an object mass by the force of gravity, 9.81 meters per second. After taking gravity out of the equation, the average mass of an adult human male is 7.14 kg. I then found the volume by dividing this number by the average density of a human, according to Wikipedia, 985 kg per meter cubed. The volume of the adult male was then found to be .0072516316 cubic meters. Utilizing the volume of the average penis I found earlier, 9.72 in cubed, I get .0001592828 meters cubed. This means the penis is 2.19% of an adult male’s volume.Assuming a lack of testosterone or female hormones makes the person a female, balls ignored for ease, fucking a trap is only 2.19% homosexual.

Если это выглядит как женщина, плавает как женщина и говорит как женщина, то это, вероятно, и есть женщина. То есть, согласно утиной типизации трансексуал является женщиной.

Тут требуется сначала определить, что значит выглядеть как женщина, плавать как женщина и говорить как женщина.

I had to first find the weight, which according to Alex Schlessingerman’s «The Physics Factbook» is 70kg or 154 pounds.

Weight is found by multiplying an object mass by the force of gravity, 9.81 meters per second.

the average mass of an adult human male is 7.14 kg

што?

¯\_(ツ)_/¯

Содомит, я чуть было клавиатуру супом не залил! Предупреждать надо!

Редко выглядит также и уж точно не работает также. В большинстве случаев выглядит не также, даже при беглом осмотре.

Почему нельзя? Была такая картина (за полвека до чёрного квадрата). Так она подписана.

В том и прикол, что согласно утиной типизации - однозначно.

Нет, знаем. Если оно одето в женскую одежду, имеет макияж и имеет вторичные половые признаки, то оно выглядит как женщина. В данный момент.

Хрен знает: в толпе и более некрасивые женщины попадались.

Дело не в красоте, а в т.н. феминности. В нем 100% угадывается мужик.

Если оно одето в женскую одежду, имеет макияж и имеет вторичные половые признаки, то оно выглядит как женщина.

Вторичные половые признаки – это не только сиськи. Размер и пропорции таза, толщина шеи, борода, отложение жира по определенному типу, голос. Фактически, все что ты описал, это и есть т.н. социальный конструкт. Одежда, макияж и силиконовые сиськи определяют женщину – новое слово в биологии.

Размер и пропорции таза

под юбкой толком не угадаешь

толщина шеи

у всех разная

борода

сбривается

отложение жира по определенному типу, голос

гормонотерапия

алсо не всегда отложения жира у мужиков и женщин отличаются: жирные люди выглядят одинаково, дрыщи тоже

что значит «работает не также» применительно к общественной деятельности?

Ну например походка, выносливость, потливость и запах в жару и тд и тп. То есть они не только внешне не идентичны, но и по прочим признакам легко палятся легко.

Не говоря уже о том, что для того, чтобы быть максимально похожими внешне, им нужно начинать гормонотерамию до 14 лет и далеко не всем удаётся даже в этом случае быть похожими. Более крупные особи не феминизуются нормально. Тем, у кого тестостерона дофига, тоже с трудом феминизируются. В общем есть нюансы. Также конечно и в обратную сторону, когда баба становится мужиком, тоже есть нюансы, которые легко палятся.

Я смотрю Курочка Ряба тебя ещё не отпустила. ;)

Это видимо новый опросник для собеседования у него. А то с «рябой» уже «задавили» выдумывает новое :)

кто кого задавил?

Никто никого. Узпакойтесь. Придумывайте ещё новые варианты для опроса.

походка

это да (хотя, опять же, можно отрепетировать)

выносливость, потливость и запах в жару

в общем, да, но при нормальных условиях разницы нет + зависит от жирности сравниваемых индивидуумов

С вами что-то не так?

Тут весь нюанс в том, что для доводки разных параметров нужно и время и деньги и физические данные подходящие. В итоге получается, что для большинства это недостижимо и они легко палятся, потому что выглядят ну почти как мужики со спиленными скулами и пластиковыми сиськами.

Хотя теоретически возможно быть уж почти неотличимым.

ещё

Курочкорябизм не понос, сам по себе не закончится.

А кстати как выглядит FtoM-транссексуал без трусов? Им делают искусственный МПХ?

Но голос то, голос не женский

ЛОР, который мы заслужили…

В пятницу вместо разговоров о женщинах, обсуждают трансексуалов.

Гинеколог это как дебаггер для трапов, сразу видит реальный тип данных

но женщин-то тоже

Им делают искусственный МПХ?

Операции делают нечасто и пока что прогресс в этой области очень небольшой. Вновь созданные половые члены выглядят как очень грубое подобие настоящих, на них растут волосы и кожа грубая и не эластичная. При этом кожу и подлежащие мягкие ткани нужно откуда-то взять и в том месте останется гигантский рубец. Внутрь образованного полового члена устанавливается баллон, который при желании владельца накачивается воздушным насосом для имитации эрекции. При переносе лоскута с клитором на сформированную имитацию полового члена есть немалый риск лишить его иннервации, уретра - огромная отдельная проблема, особенно много инфекционных осложнений. Вся эта конструкция часто нагнаивается и это приводит к неприятным результатам.

Фотографии можно посмотреть в этой статье: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3312187/

это как побочное обсуждение

Щас бы концепции от реального мира заимствовать обратно в него из питона.

И какой в этом всём смысл?

Была. Но сейчас БЛМ, СЖВ, вот это всё, а тогда не было.