RIP видеокарты AMD

А мне другое интересно, как при равной мощности 590 и 1080, полярисы умудряются отставать в производительности?

У 590 и 580 размер кристалла (площадь и число транзисторов) примерно как у 1070. TDP на современных видюхах — это просто планка для ограничения буста. Так-то у 1070 тоже были версии до 250 Вт.

Второй фактор: нвидия в последнее время вырезает из своих карточек вычисления с двойной точностью. На двойной точности амд 580 оказывается быстрее, чем 1080, при меньшем энергопотреблении 580.

И? Для своего времени это был некстген и это очень добавляло атмосферности игре.

Ничего оно не добавляло, все ругались.

мне добавляло атмосферы, я не все, я не ругался) А сейчас наоборот с этим ультрагиперриализмом самой игры не видно.

У 590 и 580 размер кристалла (площадь и число транзисторов) примерно как у 1070. TDP на современных видюхах — это просто планка для ограничения буста. Так-то у 1070 тоже были версии до 250 Вт.

Это да, но я имел в виду частоты\битность? Почему при равных частоты\битность амд проигрывает нвидии?

Второй фактор: нвидия в последнее время вырезает из своих карточек вычисления с двойной точностью. На двойной точности амд 580 оказывается быстрее, чем 1080, при меньшем энергопотреблении 580.

А где єто применяется и что дает? Я не в курсе.

Какой атмосферы? Тыкаться наугад в потёмках, т.к. либо оружие, либо фонарик в руке?

Некстген на тот момент - HL2 (физический движок, анимация лиц), FarCry (освещение сквозь листву, сквозь воду).

Какой атмосферы? Тыкаться наугад в потёмках, т.к. либо оружие, либо фонарик в руке?
Некстген на тот момент - HL2 (физический движок, анимация лиц), FarCry (освещение сквозь листву, сквозь воду)

Я скажу непопулярное мнение, но, несмотря на статус первопроходцев, Кармак и ко все-таки далеко не самые лучшие игроделы. И чем больше индустрия продвигалась, тем более id software отставало. Может быть просто творцы постарели. В итоге Call of Duty сделало свой движок на базе id tech 3 и продолжило развивать его, Valve взяло за базу Quake engine, и мне кажется, что там от первоначального движка уже ничего не осталось к Source — на этих двух движках от Valve игр сделано намного больше, чем на id tech 4-5. Вполне возможно, что ситуация была в духе «спасибо за сорцы — а теперь вы нам не нужны».

Что произошло с Doom 3? Они попытались взять ресурсоемкую технологию динамического освещения, которая бы заметно выделялась из рынка, и удивить этим игроков. В итоге не получилось одновременно отрисовывать фонарик и оружие. На BFG edition этот баг исправили, к слову, именно в эту версию Doom 3 я и играл.

Второй фактор: нвидия в последнее время вырезает из своих карточек вычисления с двойной точностью. На двойной точности амд 580 оказывается быстрее, чем 1080, при меньшем энергопотреблении 580

А где єто применяется и что дает? Я не в курсе

Научные вычисления и отдельные игровые алгоритмы, вроде PhysX. Остальное игроделы все-таки стараются на 16-32 битах считать, просто потому что иметь 32-битный вычислитель на все случаи жизни эффективнее, чем иметь смешанный 32-64 бит.

Это я просто объяснил, почему при примерно равных размерах кристалла AMD чуть медленнее считает типовое кинцо. Лично для меня там разница плюс-минус ничего, в пределах 20% — зато цена 60% от нвидии.

Научные вычисления и отдельные игровые алгоритмы, вроде PhysX

так PhysX нет на амд

Это я просто объяснил, почему при примерно равных размерах кристалла AMD чуть медленнее считает типовое кинцо. Лично для меня там разница плюс-минус ничего, в пределах 20% — зато цена 60% от нвидии.

а за счет чего нвидия быстрее при равном железе?

Какой атмосферы? Тыкаться наугад в потёмках,

Именно, свет и тень и создают атмосферу. Нормал маппинг и попиксельное освещение это были новшества на тот момент.

т.к. либо оружие, либо фонарик в руке?

И так даже интереснее, чем потом добавили функцию постоянного света фонарика.

так PhysX нет на амд

А OpenCL есть. Planet Explorer, например, использует онный.

а за счет чего нвидия быстрее при равном железе?

Сейчас наконец загуглил бенчи — 13300 у нвидии енотов против 9500 на RX 590. Это соотношение 1.4. То есть, там кроме того, что у амд чуть ниже максимальная теоретическая вычислительная мощность на 20%(скорее всего сэкономили на разработке-оптимизации логики), так еще и чуть похуже драйвера или просто железо, осуществляющее взаимодействие с процессором.

PS: да, это при условии, что данный бенч отражает реальную производительность в играх.

Именно, свет и тень и создают атмосферу. Нормал маппинг и попиксельное освещение это были новшества на тот момент

Может быть, для демки технологии этого хватит. Для игры этого мало.

И так даже интереснее, чем потом добавили функцию постоянного света фонарика

Я дописал, что это был баг. На железе того времени Кармак и ко не смогли отрисовать одновременно стрельбу из оружия и фонарик. Потом это исправили.

свет и тень и создают атмосферу

Вот со светом и освещением то проблема.

Нормал маппинг

Уже вовсю использовался другими.

попиксельное освещение это были новшества на тот момент.

Эта технология уже была в некоторых играх 2003 года.

И так даже интереснее, чем потом добавили функцию постоянного света фонарика.

Это появилось в пользовательских модификациях до выхода «ремейка».

Хочешь атмосферы - поиграй в «the thing» 2002 года или «Aliens versus Predator 2». Там в начале и без выскакивающих из темноты монстров неплохо нагнетается атмосфера, в том числе паранойи.

Хочешь атмосферы - поиграй в «the thing» 2002 года или «Aliens versus Predator 2». Там в начале и без выскакивающих из темноты монстров неплохо нагнетается атмосфера, в том числе паранойи

В дум3 тоже неплохо передана атмосфера марсианской базы где ты сражаешься в одиночку с демонами

Вот со светом и освещением то проблема

на сколько тогда можно было сделать технически, так и сделали, свое дело оно делает

Может быть, для демки технологии этого хватит. Для игры этого мало.

ты вообще в него играл? там большая часть игры на этом построена.

Я дописал, что это был баг. На железе того времени Кармак и ко не смогли отрисовать одновременно стрельбу из оружия и фонарик. Потом это исправили.

какой нафиг баг, это тоже одна из фишек игры была, мод с фонариком сделали почти сразу после выхода игры

Сейчас наконец загуглил бенчи — 13300 у нвидии енотов против 9500 на RX 590. Это соотношение 1.4. То есть, там кроме того, что у амд чуть ниже максимальная теоретическая вычислительная мощность на 20%(скорее всего сэкономили на разработке-оптимизации логики), так еще и чуть похуже драйвера или просто железо, осуществляющее взаимодействие с процессором

Ок. Я тоже не могу найти ответ на этот вопрос. Неужели только дело в несовершенных дровах амд? или еще какие то технологии играют роль в превосходстве нвидии?

Может быть, для демки технологии этого хватит. Для игры этого мало.

ты вообще в него играл? там большая часть игры на этом построена

Да. Я ж писал. Я не заметил, на чем там большая часть игры построена — это довольно унылый тунельный шутан на скриптах.

какой нафиг баг, это тоже одна из фишек игры была, мод с фонариком сделали почти сразу после выхода игры

Только разработчики об этом не знают.

Ок. Я тоже не могу найти ответ на этот вопрос. Неужели только дело в несовершенных дровах амд? или еще какие то технологии играют роль в превосходстве нвидии?

Техпроцесс тот же, транзисторы те же, логические элементы те же. Там электроника не такая уж сложная сама по себе для 2020 года. Очень большая доля сложности содержится именно в драйверах и использующих карточку софтинах — как бы в этом и весь смысл деления на софт и хард.

Только разработчики об этом не знают.

О чем не знают? Фонарик отдельно, это специально было так задумано для усложнения геймплея. Мод сразу появился, а официально его добавили в бфг эдишн.

Очень большая доля сложности содержится именно в драйверах и использующих карточку софтинах

А почему за столько лет амд еще, тогда ати, так и несмогли догнать нвидию в плане софта? Я помню у меня были проблемы с играми еще с x800 после смены на нвидию все стало ок. Сейчас опять взял амд, думал, что ситуация за столько лет изменилась, но нет - дрова плохие, игры все также оптимизированы под нвидию, или я неправ?

это довольно унылый тунельный шутан на скриптах.

ну собственно как и все думы. незнаю, актерские катсценки, игра теней, технически правильное окружение, создают атмосферу одиночества и настоящей марсианской базы.

В дум3 тоже неплохо передана атмосфера марсианской базы где ты сражаешься в одиночку с демонами

Такая атмосфера быстро утомляет. Ходить всё время обосравшись по тёмным коридорам довольно скучно.
Вот в дум2 всё было гармонично, и динамичными уровнями разбавляли.

А почему за столько лет амд еще, тогда ати, так и несмогли догнать нвидию в плане софта?

Невидия без блобов считай не работает. У амд открытые дрова вполне годные. Ну и во времена расцвета майнинга брали амд.

только в неигровых картах. тоесть ровно там где от него есть какой-то смысл. ну и да правильно говорить NVLink а не SLI, хоть это и похожие по смыслу технологии, они категорически отличаются.

разумнее обновляться через поколение..

Такая атмосфера быстро утомляет. Ходить всё время обосравшись по тёмным коридорам довольно скучно. Вот в дум2 всё было гармонично, и динамичными уровнями разбавляли.

мну нет, дум3 едиственный из думов который я прошел несколькр раз, ни первый ни второй ни 2016 и 2020 не зашли, только третий

Невидия без блобов считай не работает. У амд открытые дрова вполне годные. Ну и во времена расцвета майнинга брали амд.

а на линуксе ситуация производительности амд и нидия такая же как и на венде?

железо неравное.

вовремя не додумались запретить вендорам вносить серьёзные изменения в биосы видях чтобы получать предсказуемое поведение на всех нереференсных картах и упростить себе разработку, а потом как-то денег не хватало чтоб и в то и в то вложиться и маркетинг давануть такой чтоб продавать образ жизни и сливки с рынка сбивать.. в итоге штат разработчиков драйверов даже сейчас слишком мал и с трудом справляется с тем парком что уже есть и это несмотря на дроп всего прегцн добра..

мну нет, дум3 едиственный из думов который я прошел несколькр раз, ни первый ни второй ни 2016 и 2020 не зашли, только третий

Да ну, дум2 реально шедевр, одна музыка чего стоит. Всё там сделано с любовью. А дум3 просто техно-демка.
Были ремейки под openGL с толстыми текстурами и 3d-моделями персонажей.

а на линуксе ситуация производительности амд и нидия такая же как и на венде?

Не могу ничего сказать по этому поводу, винду живьём не видел лет 15+
Да и не игрун я.

А при чём тут биосы видях? Там только базовые функции для совместимости с VGA и VESA. Драйвера на них никак не опираются.

это специально было так задумано для усложнения геймплея.

Очень странный подход: «Мы поработали над монстрами, но рассмотреть мы их вам не дадим - фонарик вы при встрече сразу выключите, а после их убийства они сразу исчезнут. У нас крутые тени на движущихся объектах (монстрах), но вы ими вы тоже не насладитесь - фонарик вы сразу выключите при встрече с ними, а внешних источников почти нигде нет. Тёмные углы тоже заранее не пытайтесь простреливать - в половине случаев монстры респаунятся там по скрипту. И вообще, нечего по сторонам глазеть.» Ужасно скучаю игра. Quake4 пободрее получился.

Если хочется сложный и интересный геймплей в полной темноте, то рекомендую секретный уровень в Limbo (открывается после сбора всех яиц). Там проходить на слух нужно, пробегая зоны простреливаемые автоматическими турелями и перепрыгивая движущиеся циркулярные пилы.

у ид все игры технодемки если так пошло, в отличии от эпиков идовкий движек очень мало кто пользоваол кроме самих ид

вот я опять наступил не те же грабли в виде амуде, посмотрел железо и цена хорошие, но на деле херня оказалось как и 15 лет назад эти радеоны.

на будущее буду брать только интел+нвидию

Ужасно скучаю игра

в этой скукоте все прелесть) можно сравнить с дарк эмбиентом может так будет понятнее

битность, частоты, тип памяти одни и теже

я сказал «скучная», а не «мрачная» и «опустошённая»

казалось бы, но приходится делать фиксы потому что внезапно неожиданное поведение..

а инструкции и архитектура разные.

у ид все игры технодемки если так пошло, в отличии от эпиков идовкий движек очень мало кто пользоваол кроме самих ид

Ну нет, doom2, wolf3d вполне были культовыми играми. В wolf3d, кстати, применялся подвид рейтрейсинга - рейкастинг.
Да и до эпохи 3д у них были эпичные игры, тот же haunted

Это не совсем правда. VBIOS современных видях (как минимум у NVIDIA) содержит таблицы частот/напряжений для реклокинга. И документации по этим таблицам (опять же касается NVIDIA) никто не публикует, только реверсинженеринг, поэтому нуво на новых картах и показывает всегда никакую производительность — работает он всегда на минимальной частоте, которую VBIOS устанавливает автоматом на этапе инициализации видяшки при старте компа.

Да хер там. Биос может выставлять адекватные частоты для штатных режимов, но драйвера их могут из жопы вынимать. У меня вот невидия mx440 на ноуте больше не работает, включается несовместимый видеорежим.