LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему Arch медленнее Debian?

 , , ,


0

1

Здравствуйте. Сабж.

Есть у меня на одном компьютере ArchLinux и Debian. Арч тормозит, а дебиан летает. На Arch Lxde (ничего другого не тянет), на Debian Gnome с несколькими расширениями (не тормозит и не падает). Если установить на арч крысу, то он виснет, если на дебиан, то хорошо работает. На арче гном вообще не запускается. И вопрос – почему?

Я – пользователь Vivaldi. Так вот, в арче вивальди висит в ауре. Он собирался 12 (двенадцать!!!) часов. В дебиане самое долгое, что я делал – это добавлял репу и импортил ключ. Скачался вивальди за 20 секунд (против 20 минут в арче) и установился за 30 секунд (это, наверное, потому, что бинарники быстрее сырцов устанавливаются).

В арче Lxde запускается 10 секунд (с SDDM, если с Lightdm или Lxdm – то еще больше), а в дебиане гном – 5 (с GDM). И вопрос – почему? Почему в дебиане все быстрее, чем в арче при примерно одинаковой засранности?

Какие ядра?

Ядра - чистый изумруд; Вот что чудом-то зовут.

chenbr0
()

Мне потребовалось не больше 10 секунд, чтобы прямо с телефона набрать archlinux vivaldi browser в гугле и попасть на страницу, где написано, из какого репа можно поставить собранный пакет:

https://wiki.archlinux.org/index.php/Vivaldi

Почему ты этого не смог сделать, подумай сам…

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)

Железо какое у тебя? У меня, например, что Arch, что Debian работают плюс-минус одинаково, как и все прочие дистрибутивы.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tongubin

Prebuilt packages can alternatively be found in the herecura unofficial repository.

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: Инглиш, мазафака! Ду ю андерстанд ит? от wandrien

Это я слепой или у вас глюки?

Vivaldi is a new web browser from former Opera founder & team members, based on Chromium and focused on personalization aspects.

Installation Vivaldi can be installed with vivaldi (AUR) or vivaldi-snapshot (AUR).

To use Qt instead of GTK dialogs for file selections just install kdialog.

Extensions Vivaldi is compatible with most of Chrome's extensions. These can be installed directly from the Chrome Web Store. To see which extensions are installed/enabled search for vivaldi://extensions, or just extensions.

See also Wikipedia:Google Chrome Extension.

Media playback For additional support concerning audio and video playback, install corresponding package for your version of choice: vivaldi-ffmpeg-codecsAUR, vivaldi-snapshot-ffmpeg-codecsAUR.

You may install pepper-flash to play flash media.

Погрепал. Греп не дал ничего.

tongubin
() автор топика
Ответ на: комментарий от tongubin

Intel Core2 Duo T5850

О, старый знакомый.

Хз, у меня даже на Pentium D арч стоит. Не сказать, чтобы быстро, но намного быстрее, чем можно было ожидать.

По сабжу — драйвера на видеокарту-то подхватились? Может ты в режиме vesa.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от tongubin

Попробуй linux-lts и/или такую же версию ядра, как в Debian (если речь о Debian Stable). И я вижу у тебя nouveau используется, на Debian тоже nouveau?

Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tongubin

Есть шанс, что в 5.8 какая-то регрессия. Вот ядро 5.7.12 из официального Arch Archive, попробуй для проверки.

pacman -U linux-5.7.12.arch1-1-x86_64.pkg.tar.zst
Kron4ek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tongubin

А если не из Vivaldi эту же страницу открыть, будут изменения? Просто эта строчка была добавлена на страницу много лет назад, судя по истории изменений. Так что похоже на то, что у тебя что-то намеренно ее удаляет.

Kron4ek ★★★★★
()
Последнее исправление: Kron4ek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kron4ek

Ошибка. Рабочее ядро в дебиане 4.19. Просто установил только что 5.7 и оно не работает

tongubin
() автор топика
Последнее исправление: tongubin (всего исправлений: 1)

А что за железо ? А то может у вас там кофеварка вместо комплюктора, а на ней любая незначительная мелочь оказывает влияние на производительность.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от tongubin

У меня, как и у прочих, есть эта строчка про бинарные сборки.

Попробуй открыть через VPN или TOR.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Я понял, в чем дело!

Оказалось, дело в версии ядра. На ядре 5.6 и дебиан тормозным стал. Загрузился в 4.19 – все работает и даже не думает виснуть.

tongubin
() автор топика
Последнее исправление: tongubin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Artamudo

А на ядре 5.7 он даже не запускался, так тормозил

tongubin
() автор топика
Ответ на: Я понял, в чем дело! от tongubin

Теперь ты знаешь в чем кайф роллинга. Вот так ядро обновилось и твой третьепень превратился в тыкву. А на кой чёрт обновлять там ядро? Вопрос риторический. И так со всем. Все свежие баги и регрессии мира — твои.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Нет, он с самого начала был со свежим тормозящим ядром. Думаю, что еще года два, и такое же случится с дебианом.

tongubin
() автор топика
Ответ на: Я понял, в чем дело! от tongubin

Как думаете, для чего sleep'ы и NOP добавляются в ядра оффтопка и GNU / Linux, только медленнее? Нам объясняют это новыми «фичами» и «из-за этого тормозит».
Я это заметил и на фряхе, когда с 6.3 на 7.х перешёл.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tongubin

На своей коре дуба проверю.

Надо репортить регрессию.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Нет. Я помню, как терминал был забит логами компиляции. Бинарный в дебиане, там никаких логов компиляций нет.

tongubin
() автор топика

Так вот, в арче вивальди висит в ауре. Он собирался 12 (двенадцать!!!) часов.

А что ты ещё хотел на 2Гб оперативки с ноутбучной корой дуба и ноутбучным же hdd?

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tongubin

Просто ты не отличаешь логи компиляции от логов опакечивания. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tongubin

Нет. В Debian, как в RHEL и Ubuntu LTS Server, версия ядра постоянна в пределах выпуска.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В ауре вивальди бинарный.

Его в принципе другого не может быть (хаки не в счёт), ибо проприетарное ПО.

Но вот кодеки к нему на основе ffmpeg отдельно, и чтобы их скомпилировать надо по сути chromium компилировать.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Его в принципе другого не может быть (хаки не в счёт), ибо проприетарное ПО.

Я вот, собственно, это и хотел написать.
И теперь у меня, такскзть, вопрос: что же такое ТС собирал 12 часов?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Но вот кодеки к нему на основе ffmpeg отдельно, и чтобы их скомпилировать надо по сути chromium компилировать.

Они в репах - opera-ffmpeg-codecs

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Или оно не умеет находить? Я не пробовал, если честно. Но раньше оно тащило хромого бинарного и выковыривало из него какой-то небольшой блоб.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.