Почему Arch медленнее Debian?

Вы читать умеете?

@

Prebuilt packages can alternatively be found in the herecura unofficial repository.

@

Вы умеете читать?

У меня этого нет.

Вивальди. Сыпало логами компиляции.

Там не хдд, а ссд. 2гб озу - это много.

Это ты к УМВР! или издалека к «Проблема в ТСе» подбираешься? :)

https://vivaldi.com/source/ а вот это шо

Что-то мне подсказывает, что кто-то где-то врёт, пытаясь покрыть свою невнимательность. Потому что я просто и банально не верю, что у тебя может стоять аддон, специально удаляющий одну строчку на вики, или же что твой провайдер режет эту самую одну строчку на вики.

Но как хошь, нет так нет.

Они там старые версии выкладывают и те с блобами

Исодники бровсера 1.5gb весят...не думал что там все на столько плохо

Зато куча нереализованных в хроме фич! И да, это единственный нормальный браузер, который и так фичаст, и так лёгок

Это потому что разработчики арча - дебилы, для них главное - обновить до последней версии. А то что в этой последней версии могут быть баги, их это не интересует. Я сам свалил из арча из-за бага в ядре, из-за которого комп не хотел сам выключаться, только кнопкой вырубить можно было. Причем этот баг дебилы-разработчики арча умудрились бэкпортировать и в LTS-версию ядра. А вот в Solus, который я использую с тех пор и в данный момент тоже, баг в актуальном ядре тоже был, а вот в LTS-версии его не было. Я когда его установил, посидел на LTS-ядре пару месяцев, а затем перебрался на актуальную версию, когда там баг устранили.
Арч никому не советую.

А ты сейчас на чем?

На Solus, скоро уже будет год как.

А почему его выбрал?

Тут хорошо написано https://vivaldi.com/ru/blog/vivaldi-browser-open-source/

Потому что там совсем другой подход к обновлению. У них 2 репы: для разработчиков и тестеров и для всех остальных. Новые пакеты попадают в тестовые репы и тщательно тестируются. Каждую пятницу происходит синхронизация между тестовыми репами и репами для всех. Если допустим обновляется что-то важное, например графический стек, синхронизация может быть отложена или вообще пропущена. Если выявляется критический баг уже после синхронизации, то могут версию пакета и откатить до предыдущей. В общем, разработчики Solus - люди с мозгами, которые пилят такой же rolling release дистрибутив, но этот дистрибутив намного стабильнее арча из-за того, что они не гоняются бездумно за новыми версиями пакетов.

Видимо, кодеки. Хотя они тоже бинарные есть. В Ауре.

Ты же лопнешь.

Я бы сказал, что 2 GiB – это нижний предел, на 1 вебом становится невозможно пользоваться без NoScript, да и то с трудом.

там вивальди бинарный, что лепишь?

А почему тогда 12 часов, горячий корпус и логи, похожие на логи компиляции на весь экран?

Кодеки.

Был же у меня хромиум до этого

Так вот, в арче вивальди висит в ауре. Он собирался 12 (двенадцать!!!) часов.

https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=vivaldi

Ты бы хоть PKGBUILD глянул.

Там вместо сорцов подсовывается RPM-пакет, а в нем находится бинарная сборка Vivaldi.

Собираться могло разве что из зависимостей, например vivaldi-ffmpeg-codecs, но никак не 12 часов.

Но у меня собиралось 12 часов. И качался только Вивальди, без зависимостей.

Возможно, копировалось.

Интересная тема. У меня похожий же вопрос: почему у меня Gentoo гораздо шустрее Debian-а. Процессор:

[    0.590434] smpboot: CPU0: AMD E1-6010 APU with AMD Radeon R2 Graphics (family: 0x16, model: 0x30, stepping: 0x1)

Dell Inc. Inspiron 3541/Inspiron 3541, BIOS A00 03/20/2014

Так это для оперы. С ним в вивальди мультимедиа не проигрывается.

Надо драйвера проверять. Хотя бывают проблемы поглубже.

Vivaldi

Уже тыкали носом. Вирусня что ли? Добавляй репу:

[herecura]
Server = https://repo.herecura.be/$repo/$arch

Арч для тех, кто умеет единожды всё настроить по уму и потом поддерживать.

Я уже ушел с арча из за тормозов в самом Вивальди и в интерфейсе

Но у меня собиралось 12 часов. И качался только Вивальди, без зависимостей.

Это тебе провайдер в PKGBUILD троян подсунул, для удаления сносок в вики

Смешно

Vivaldi бинарен!

Это что-то между.

Чисто уточнить — Debian 32 битный, а arch 64?

Нет, все 64

А почему тогда 12 часов, горячий корпус и логи, похожие на логи компиляции на весь экран?

Тебе уже сказали - плагин ffmeg, а лучше покажи кусок логов и скажут точно.

перехожу на дебиан полностью, там такого налога нет

А если на убунту перейти, ты вообще офигеешь. Оказывается можно не пердолиться и жить счастливо.

Показать не могу, все уже, снес

На убунте то пердолиться и нужно. Через дебутстрап какой-то устанавливать, наверное, потому что установщик виснет на первой же секунде, даже на игровом пк с 16гб озу. В дебиане ничего не виснет. И пердолиться там не надо вообще.

Для меня настройка дебиана – это вообще не проблема и не пердолинг.

Попробуй alternatecd или server, в одном из них был debian-овский инсталятор

Сервер не видит вифи. Альтернат посмотрю

Так вот, в арче вивальди висит в ауре. Он собирался 12 (двенадцать!!!) часов.

Добавить archlinuxcn и пользоваться готовыми сборками, это так сложно?

https://github.com/archlinuxcn/repo

404

Ты не можешь собирать вивалди по той простой причине, что он проприетарный. В ауре лежит pkgbuild для сборки .tar.zstd.pkg из .deb пакета. Странно, что он пересобирается 12 часов. Ты что-то делаешь не так, например, берешь время от балды. Опять же, что значит «одинаковая засранность»? systemd-analyze и systemd-analyze blame в дебиане и в арче. Какие сервисы ты запускаешь вместе с de? Странно, что легкий lxde запускается медленней толстожопого гнома. Какие видеодрова? Какое ядро? Какой шедуллер I/O? Без дополнительной информации твои заявления звучат как минимум странно.

Вот выхлоп time yay -S vivaldi на делко не самой мощной машине (pentium p6000, 3 гига памяти):

Executed in  100,83 secs   fish           external 
   usr time   55,05 secs  691,00 micros   55,05 secs 
   sys time   10,69 secs  273,00 micros   10,69 secs

> Ты что-то делаешь не так, например, берешь время от балды.
Нет. Я оставлял его на ночь в 10 часов. В 9 он еще не был установлен. Переустанавливал, мерил time, все правильно, почти 12 часов.

> Что значит «одинаковая засранность?»
Проги юзаемые одни и те же.

> systemd-analyze и systemd-analyze blame в дебиане и в арче.
В дебиане команда не найдена. В арче отпишусь потом.

> Какие сервисы ты запускаешь вместе с de?
Не знаю, но автостарт я не менял.

> Какие видеодрова?
Везде нова
> Какое ядро?
В дебиане 4.19, в арче 5.8. Я заметил, что чем новее ядро, тем тормознее система; установил ядро 5.6 в дебиане – система ачинает тормозить, установил 5.7 – gdm виснет.
> Какой шедуллер I/O?
Что это и где брать?

А кодеки вообще заранее собранные. Так что похоже он просто ждал твоей реакции, пока ты спал без задних ног :)

Никаких подтверждений не было, никаких вопросов