Samsung 980 Pro с гарантией 33 часа

кто сказал tmpfs? мне послышалось? но что-то в этот тред меня привело...

А как вы относитесь к этой моде понижать надёжность и повышать скорость?

Основная скорость тоже понижается. А увеличивается скорость кэша. Осуждаю. Небольшой прорыв был только с 3D XPoint.

Недавно вышел Samsung 980 Pro, на максимальной скорости его ресурс можно исчерпать за 33 часа.

Пересчитай на скорость без кэша.

Кэш чего, записи?

дальнейший след меня повёл на сайт 3dnews.ru, и действительно, первая же новость и она про 980 Pro: https://3dnews.ru/1021227/obzor-nvmenakopitelya-samsung-980-pro/page-1.html

но вот где автор взял про 33 часа...

Забавно, что по некоторым характеристикам он получается хуже чем 970 pro который может выдавать скорость линейной записи в 2500 магабайт в секунду при непрерывной записи данных равных или почти равных всему объему диска.

Ну и да, надежность в 600TB на терабайтную модель - это полное дно. Не ожидал такого от самсунга. Особенно для PRO моделей. Сейчас даже китайские диски на конроллерах Phison E-серии предлагают больший ресурс для TLC памяти.

А учитывая что лучше самсунга SSD нет, то получается, что копротехнологии добрались и до топовых NVME SSD. И за вменяемую цену обычным потребителям решения на MLC флеше или эквивалентные им по скоростным характеристикам - просто не купить.

но вот где автор взял про 33 часа…

Он посмотрел на терабайтный вариант, у которого указан ресурс в 600 ТБ. Поделил его на максимальную скорость последовательной записи, 5 ГБ/c. Получил 120 тысяч секунд, что равно 33,33 часа.

но вот где автор взял про 33 часа…

Максимальная скорость 5Гб/с, гарантийная запись 600Тб. Итого:

5Гб/с x 60 x 60 x 33часа = 594.000Гб = 600Тб

Т.е. если 33-34 часа записывать на максимальной скорости, то ресурс кончится. Ну, и у более старых ССД при таких подсчетах ресурс не сильно больше.

Максимальная скорость 5Гб/с

Только пока не заполнится SLC кеш. А потом скорость снижается до 2 гигов. А для самых бюджетных моделей - вообще до 500 метров.

Ну, и у более старых ССД при таких подсчетах ресурс не сильно больше.

У 970 pro - ресурс выше ровно в два раза. У дешманского Patriot VPN100 - ресурс выше почти в 4 раза.

ИМХО, самсунг пытается под соусом PCIe 4 подсунуть откровенно более медленные и менее надежные диски больше похожие на 970 evo

А где ты взял про 2 гига? Я сейчас поискал, пишут что 1 гиг будет.

Вот здесь. Скорость записи в TLC память для терабайтной модели 2 гига в секунду. Если по тестам получается 1 - то это вообще сраное дно какое-то а не привычная PRO модель с бескомпромиссной производительностью. Зато ценник-то они точно оставят такой-же конский.

Здесь есть график записи. Немного меньше двух.

Samsung 980 Pro с гарантией 33 часа (комментарий)

Ясно, ну ладно. Всё равно 970 Pro мне больше нравится, без всяких кешей честно работает.

PRO на TLC

Это капец, товарищи. Эвики что тогда, станут полным днищем с QLC?

Скорей всего.

Дауж, от самсунга такого говна не ожидал, тем более PRO. Я не покупал pci-e 4.0 nvme все ждал самсунга, но похоже зря. Какой-нибудь GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD на 1Тб и скорость имеет такую же по тестам (тот же буфер в 2Гб) и ресурс все же 1800Тб, а не жалкие 600. Тоже вообще-то маловато, но все-таки в 3 раза больше.

Ну ни хрена себе.

Это потребительский SSD, не промышленный

И найдутся же идиоты которые купят

И что ? Качество ведь у этих «потребительских» SSD на каждом витке технологий падает. Раньше ВСЯ существующая флеш-память держала информацию по 10 лет, т.к вся была SLC. Теперь-же - недели-месяцы (QLC).

Сначала эти копро-инноваторы добрались до 2.5-дюймовых SSD: сначала с MCL, потом TLC, а потом ещё пошли и DRAM-less TLC диски. Качественных потребительских дисков в этом сегменте сейчас днём с огнём не сыщешь.

Теперь вот топовые M2 диски начали скатываться. А деление на потребительские\непотребительские диски, это всё фуфло. Мне теперь что-бы работать\разрабатывать с использованием виртуальных машин и базами данных необходимо что-ли рабочую станцию покупать и «профессиональный» диск за 100500 бачей (у которых тоже есть куча своих нюансов) ?

Optane покупай. Правда с ним что-то всё затихло, такое ощущение, что прекратили разработку или прекратят, похоже, что не взлетело.

Сделал поиск по новостям. Всё нормально вроде с optane, просто это теперь не «горячая новость».

https://blocksandfiles.com/2020/08/14/intel-gen-2-optane-details/

Полагаю, что выходит слишком дорого даже для целевой аудитории.

А пока я перебиваюсь 970 pro. В качестве bcache он работает просто феноменально быстро, фактически превращая raid массив в гигантский ssd. Жаль что новая линейка с этим делом будет справляться хуже ((( Надеюсь серию 970 не свернут и не поднимут на неё цены.

как же хорошо что я изначально говорил что все эти СоСиДэ говно для мажоров - то дорого потому что ново, теперь овердорого если хочешь хоть что-то сохранить попытаться.

Ну… Я использую ssd в качестве bcache’а для рейд массива. Скорости просто космические - без потери надёжности, как минимум на чтение. Того-же сосунга pro серии хватает на много лет для ежедневного использования компа для разработки.

Старые slc/mlc ssd из начала и середины 2010-х годов на хороших контроллерах от Marvell - работают как часы в качестве системных дисков до сих пор. Один пролежал пять лет и всю инфу отлично сохранил, заработал после включения как ни в чем не бывало.

Так что, ИМХО, делать нормальную флеш память и диски с ней - можно. Просто мир захватила копроэкономика.

На кэши только и годятся нынче. «Старые slc/mlc ssd из начала и середины 2010-х годов на хороших контроллерах от Marvell» - пойди найди нынче те самые, не убитые (которые барыги «мамой килянусь девущк два раза только пальчиком трогала» впаривают), с хранения вообще либо нереально, либо по конской цене…

Можно же взять божественный sabrent на 2tb с TBW 3600 за смешные 350 фунтов и радоваться.

А что это вообще такое ? Не нашел у них сходу на сайте инфы что за контроллер и чья память. Ну и Patriot VPN100 стоит дешевле, а скорости сравнимые.

Ну и хитсинки у этих ваших «сабрентов» уже какие-то совсем нескромные. Скоро ещё и на SSD вентилятор ставить придётся. Эх, не в ту сторону технологии развиваются, совсем не в ту.

UPD: всё, нашел инфу по контроллеру - дешманский «писюн-E16». Ничего особенного. И память QLC.

На кэши только и годятся нынче.

Ещё у интелей есть SSD в виде DRAM модулей. Сами модули не слишком быстрые, но зато объемы просто космические и TBW гиганский, при этом используются такие DRAM-SSD вместе с обычными DRAM модулями которые работают как гиганский кеш для них. Концепт офигенный как по мне. Да и надежность таких модулей не важна от слова совсем.

пойди найди нынче те самые, не убитые

Я не искал. Неужели всё так плохо ? У меня просто остались от разных старых компов, апгрейдов, и.т.д. Где-то моё, где-то знакомые продали по дешевке… Искать их на авите я даже не думал как-то…