LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Миллионы триллиардов петабайт ОЗУ

 ,


1

5

Добрый вечер.
Давным-давно, когда компьютеры были ещё не пентиумами, и я смотрел мультсериал перезагрузка, я воображал себе в голове гигантские неисчерпаемые объёмы памяти ОЗУ/ПЗУ, процессор, пережёвывающий всё и вся.

На днях посмотрел, сколько памяти просит 7z для красного словца и снова возжелал неичерпаемые поля памяти.

Короче. Отговорите от расширения ОЗУ до 32 Гб. А то ведь я так снова начну с пробросом видеокарты мразить.
Жаба жабой, но и с архиваторами хочется поэкспериментировать, и с Proxmox, и просто ощутить мощшу.

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 2)

на ddr4 планка 16гб стоит баксов 100.
если не ддр4 тогда - ненужно. похорони идею до апгрейда вместе с компом.

bl ★★★
()

до 32 Гб.

Эм. Больше ставь! Я не шучу.

ChALkeR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Хорошо, но почему софт такой уёбищный несмотря на все бусты и гигабайты рамы? Может вы лично и пишете убер-софт, но он очевидно не для всех. А хомячки жрут говно с лопаты всеми своими ядрами и гигабайтами.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

софт такой уёбищный

А он когда-то был другим? Потому что, напомню тебе, Windows 98 падала как та ещё тварь, да и остальной софт в те времена был не лучше.

hateyoufeel ★★★★★
()

32 гига сегодня - это необходимый минимум, если собрался что-то серьезное делать. Те, кто готов с этим поспорить, ничего серьезнее доты не запускают.

slyjoeh ★★★
()

Отговорите от расширения ОЗУ до 32 Гб
и с Proxmox

free && ps aux|grep -e pve -e kvm|awk '{s += $4} END {print s}' && ps aux|awk '{print $11}'|grep '/usr/bin/kvm'|wc -l
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:       32585232    15992524    15066936       51848     1525772    16068916
Swap:             0           0           0
48.8
6

novitchok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А если смысл сборки на рабочей станции?

Оптика к провайдеру и кластер на пару Тб памяти не решает такие задачи?

Те я про 'мейнфреймы' в 'облаке', разве это не прекрасно?

int13h ★★★★★
()

Года три уже 64G. Про память не вспоминаю вообще (гы, семантический каламбурец). По реальному пику использования хватило бы 32, 16 уже мало.

dimgel ★★★★★
()

Было 32Гб ещё 9 лет назад, причём на ноутбуке (Dell Precision M6500, ещё на первом Core i7, Nehalem).

Сейчас 64 - браузер, виртуалки, докер, электроны, IDE на Java, прогон тестов и тестовые локальные БД в RAM-диске и куча всего ещё в фоне.

Если есть возможно поставить больше, то почему бы не поставить.

OSBuster
()
Последнее исправление: OSBuster (всего исправлений: 1)

7z ладно, сколько сраный хром жрёт ((

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

А если смысл сборки на рабочей станции?

Потому что так быстрее.

Оптика к провайдеру и кластер на пару Тб памяти не решает такие задачи?

Простите, в моём лесу нет оптики.

Те я про ‘мейнфреймы’ в ‘облаке’, разве это не прекрасно?

Нет. Облако – это просто чей-то компьютер. Который может сломаться или на котором тебя могут забанить.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тогда были оправдания: памяти мало, процы дохлые, инструменты примитивные. Тем не менее софт был не особо хуже современного. Никакого качественного рывка не заметно, а ресурсы увеличились колоссально.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Тогда были оправдания: памяти мало, процы дохлые

Да нет, тогда тоже были нытики: «Аууууу! Вот на i286 же не тормозило, почему сейчас тормозит?!»

Никакого качественного рывка не заметно, а ресурсы увеличились колоссально.

Это в какой области тебе качественного рывка не заметно? Потому что, по-моему, всё как раз таки качественно и количественно изменилось. Замена большинства десктопных программ вебом, например.

hateyoufeel ★★★★★
()

Мне уже иногда и 32Гб не хватает, а некоторые задачи на работе и в 64Гб рабочего ПК упирались.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Замена большинства десктопных программ вебом

Как что-то хорошее. Я от этого веба каждый день блюю радугой, например.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Как что-то хорошее.

Альтернативы все ещё хуже. Представь, что вместо динамических сайтов каждое чуть более-менее приложение нужно ставить отдельно. А потом представь, сколько из этих приложений было бы портировано под Linux. Hint: ни одного. Плюс, качество этих приложений было бы вполне на уровне современного веба.

Так получилось, что до сих пор нет ни одного нормального способа делать кроссплатформенные программы. Хотя бы под Windows и MacOS. Я уж не говорю, чтобы Linux в список добавить.

Ближе всех тут веб и Electron, что, по сути, то же.

Я от этого веба каждый день блюю радугой, например.

Потому что ты им пользуешься. Потому что есть чем пользоваться. Впрочем, заметь, тебя никто не заставляет это делать.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 2)

5 лет сижу на 32гб. Очень часто память загружена на 90%

bryak ★★★★
()

Ты постишь это из 2010го? У нас тут в 2020м уже 64 гига маловато бывает для ряда задач….

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Серверочки, IDEшки, виртуалочки (особенно если сразу в нескольких разных версиях IE надо вёрстку проверять). Разрабу память не лишняя.

UPD. Или вот, например, под авто-тесты базы в tmpfs автоматом поднимались (по количеству параллельных потоков тестирования).

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ну да, мы несерьезные пацаны, на ме*тор и си*опсис денег нет ;)

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Альтернативы все ещё хуже. Представь, что вместо динамических сайтов каждое чуть более-менее приложение нужно ставить отдельно.

почему на андроидах и айфонах это считается нормальным

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

но это же деградация

В сравнении с чем?

почему на андроидах и айфонах это считается нормальным

На андроидах и айфонах были 1. ограниченные в сравнении с десктопами ресурсы и, на ведроеде, больше разных различий между девайсами и 2. сразу были доступны репозитории (app store и google play) с удобной моделью распространения и оплаты. Apple только потом для macos такое же запилили. В венде до сих пор с репами тухло. У лялекса просто бардак.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Представь, что вместо динамических сайтов каждое чуть более-менее приложение нужно ставить отдельно

А почему нет? Да просто нормальный гуевый лук-н-фил вместо браузерной порнографии уже победа. Даже если оно будет жрать как целый браузер. А уж нативный легкий клиент для сервиса это любо-дорого.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Да просто нормальный гуевый лук-н-фил вместо браузерной порнографии уже победа. Даже если оно будет жрать как целый браузер.

Это Electron.

hateyoufeel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.