Продемонстрирована сверхпроводимость при почти комнатной температуре

при давлении 267 ± 10 ГПа.

Ну температура может и комнатная, но от такого давления всех кто в комнате точно распидарасит

Так это же, наверное, не в комнате давление.

Ну, давление-то чай проще поддерживать чем сверхнизкую температуру.

Многие предпочли бы азотом охлаждать, чем с таким давлением работать. В мегапаскале 10 атмосфер, а тут 267 гигапаскалей, т.е 2.67 мега-атмосфер.

Еще интересна максимальная напряжённость поля, или как оно там.

Не уверен. Азотную температуру поддерживать несложно и относительно недорого. В бытовых газовых баллонах давление в единицы мегапаскаль — и то они какие тяжёлые и здоровенные. Построить трубопровод, который будет надёжно держать сотни гигапаскаль — это ж энергия золотой выйдет.

а в чём фокус?
чем больше давление, тем легче добиться сверхпроводимости?

остроить трубопровод, который будет надёжно держать сотни гигапаскаль — это ж энергия золотой выйдет.

Это давление создают на алмазных наковальнях.

Давление не газом создавалось, а «тисками» с губками из цельных алмазов. По ссылке даже фотография есть. По идее это безопаснее, чем условный баллон с газом под давлением в 267 ГПа 8). Можно ли похожим образом сделать длинный проводник, сдавленный по всей длине, - другой вопроc.

А при сдавливании не перегреется?

Так после остывания, наверное, т.е. еще и охлаждать нада.

а в чём фокус?

При супер-убер-мега-гипер давлении деформационный потенциал © порождает электрон-фононное взаимодействие вблизи поверхности Ферми © что может приводить к образованию куперовских пар ©, ответственных за сверхпроводимость.

P.S. А по нашему, «плоскоземельному», при таком давлении электроны просто «пролазют» сквозь любой изолятор ибо деваться им «некуды» :)

Вы таки не поверите, но пошел к жене проверять. Она все-таки, специалист по низким температурам, все дела. Она подтвердила, давление контролировать на много проще, чем температуру. Снижение температуры, сложность экспоненциальная.

Ну, я только предположил ) Я-то в физике дальше оптики и прочих волновых явлений - ни в зуб ногой.

Да я тоже не сказочный герой. Поэтому к жене за консультацией, хотя ладно прибедняться, оба кандидаты в СССР. Она, все-таки материаловед. Графит на Буране - ее.

Ну так сверхпроводник это не газ, а твердое тело. Тут можно попробовать сделать так: делаем стержень из материала сверхпроводника, делаем прочную трубу с внутренним диаметром чуть меньше, чем диаметр стержня, нагреваем трубу так, чтобы за счет термического расширения отверстие стало больше, чем диаметр стержня, одеваем на стержень, охлаждаем. Получаем офигенное давление

Графит на Буране - ее.

Респект ей! Я даже представить не могу насколько крутым спецом надо быть в своей области что-бы такие вещи создавать (да ещё и в то советское время без современных комплюкторов, моделирования и подходов к разработке). Я, увы, с наукой завязал, и теперь просто унылый ремесленник от программирования.

И на пяти термоядах. Респект передал. Светит счастьем. Мы и познакомились на ITER, та еще история.

Саныч, ты?

Sun-ch - он.

Снижение температуры, сложность экспоненциальная.

Зачем её сильно снижать, если для YBCO достаточно жидкого азота, который практически везде достать можно?

Цена вопроса?

20 рублей за литр?

~10 тыс.руб за тонну жидкого азота.

https://tantal-d.ru/kriogennye-zhidkosti/zhidkij-azot/

http://www.akar-gas.ru/index-10.htm

У Вас цены пониже, я тоже проверил. Ладно, Не дорого. У нас 2 доллара за литр. Не будем сильно снижать температуру.

10 рублей за килограмм. Даром!

Литрами дороже.

На государство работаем, свои поставщики, свои цены. Как везде.

Добавим 500 долларов за кил бария и 200 за кил иттрия. Ну нечего так. Остальное типа будем даром брать. Синтез YBCO тоже сам.

Ленты с YBCO слоем тоже продаются.

Практически дома можно опыты ставить

https://habr.com/ru/post/410939/

https://habr.com/ru/post/361999/

Честно скажи, как тебе с такой женой?

Продайте графита илону маску и на гавайи

Ээээ. Зависит наверное от высокости давления и низости температуры? Сверхпроводящие коммерческие линии электропередач с охлаждением на жидком азоте уже есть здесь (в смысле на планете Земля) и сейчас. То есть опыт у человечества в этом направлении уже наличествует вполне себе монетизируемый.

А вот как мегаатмосферу организовать в макроскопических объёмах не очень понятно.

Набери в google ВТСП кабели — даже на русском сработает. В реальности используются пока не очень длинные сегменты (пара-тройка сотен метров), но это IMHO не их вина, в вина классических линий, которые имеют довольно хороший КПД около 97%, что делает дополнительные ухищрения осмысленными, только в случае больших мощностей (типа канала АЭС-город или объединения двух крупных сетей). Этой теме порядка 30 лет уже.

Прямо мегатмосферу получаем? Слабо как-то верится.

Всё гораздо дешевле и проще :) YBCO дома за копейки: https://www.youtube.com/watch?v=RS7gyZJg5nc Сульфат бария стоит 400р/кг. Оксид иттрия ~10тыр/кг на алике.

Наверняка можно найти и какую-нибудь DIY установку для сжижения воздуха и отделения азота - и можно будет дома со сверхпроводниками развлекаться неограниченное время.

а в чём фокус? чем больше давление, тем легче добиться сверхпроводимости

По твоей аватарке ты должен был понять смысл.

Смотри: если ты заморозишь мышь до 0К, она прекратит дёргаться (включая все её атомы).

А в случае с давлением - ты придавил лапкой мышь, сказав ей не дёргаться. Способы разные, эффект тот же.

при давлении 267 ± 10 ГПа

Блин, революция промышленности отменяется. А жаль.

Охлаждать всё еще проще и надёжнее, чем создавать ТАКОЕ давление.

а барий то зачем? может сульфат его нужен? так он недорог

И то и другое экономически не целесообразно поддерживать ни для чего. Даже для миниатюрных приборов поддерживать подобные условия сложно, потому что прибор - это куча всего и всегда найдётся часть, которая будет греться при работе, а значит и нарушать условия. Также будет куча частей, которые плохо переносят давление. То есть проблема даже что-то маленькое, но работающее в таких условиях создать. А уж что говорить, устройства хотя с один современный сервер.

Посему кроме научных изысканий нет результатов практических и не ясно предвидятся ли вообще.

ну насчет конкретного значения действительно есть сомнения.

зависит от экономической выгоды. Сверхпроводящие электромагниты это классная тема и иногда без них куда дороже (а то и никак)

Диффузию при такой разности давления тоже победить врядли получится.

Ну диффузия при 15 градусах это процесс небыстрый и если сверхпроводник толще человеческого волоса, то ничего ему за разумное время не станет

Диффузия при 288 градусах К и 10^11 Паскаль вы хотели сказать? Хотя согласен, что там всё будет крайне нелинейно и всё зависит от механизма диффузии. Дислокаций по идее станет даже меньше.

Другое дело какова должна быть толщина трубы куда запихнут сверхпроводник, чтобы её не порвало… Для стальной трубы у меня получилось много больше километра, но там скорее всего линейные формулы (калькулятор) не подходят — то есть нужны гораздо более прочные материалы.

Вообще, чем выше давление, тем плотнее атомы прижаты друг к другу и тем сложнее им диффундировать, т.к. меньше свободного места. Диффузия же происходит за счет теплового движения атомов, а не за счет давления

Пока два тела не прижаты друг к другу диффузия между ними практически невозможна из-за потенциального барьера в виде пустого пространства между ними. Когда мы их прижимаем, диффузия становится возможна. Но когда мы нарастим давление, то диффузия затруднится

Вообще, чем выше давление, тем плотнее атомы прижаты друг к другу и тем сложнее им диффундировать, т.к. меньше свободного места.

Я согласен, что дислокаций станет меньше. Но вроде это не единственный механизм. С другой стороны я в этом не очень разбираюсь.

Ну у нас все таки не водород и гелий, которые могут между узлами кристаллической решетки просачиваться.

Но надо конечно посчитать

Ну у нас все таки не водород и гелий, которые могут между узлами кристаллической решетки просачиваться.

Ну водород там есть, и довольно много завязано на то, что он между узлами кристаллической решетки, образованной атомами других элементов.

Поинт не в этом, а доказать, что если фундаментальные ограничения на температуру сверхпроводящего перехода и есть, то они выше комнатной температуры. Давление, это всего лишь средство. По факту, приложение давления в некоторой степени эквивалетно внесению тяжелых ядер (как тут – серы и углерода) в водородный framework, который позволяет снизить давление металлизации. Теперь появилось еще больше косвенных указаний на то, что металлический водород под давлением может быть сверхпроводником при довольно больших температурах, а это не только интересно для попытки найти что-то практическое, но и для теории внутреннего строения газовых гигантов, например.