Кажется, SpaceX окончательно потеснил Роскосмос

Вот Crew Dragon де-факто одноразовый

Откуда дровишки?

Насколько я помню НАСА согласилось на многоразовую доставку.

А утверждать, что техническую задачу решить невозможно, это как-то странно было, да

Все ватаны ЛОРа утверждали что невозможно

Куда доставил? Еще девять часов до стыковки. В то время как Союз доставляет за 3 часа. А не за 29. Вот и ответ Роскосмоса. Сначала повторите «технологии шестидесятых».

Ты что, правда считаешь, что Союз всегда доставлял за 3 часа?

Союз МС-01

7 июля 2016 года в 4:36 мск корабль стартовал с космодрома Байконур. Полёт к станции происходил по 34-витковой (двухсуточной) схеме, стыковка произошла в 7:06 мск (на 6 минут раньше плана) 9 июля.

Кажется, SpaceX окончательно потеснил Роскосмос

1. В каком-то ролике Рогозин пояснил отказ от возвращаемых ступеней тем, что при нашей схеме запуска мы их должны сажать не то в тундре, не то в Чукотке, в общем за полярным кругом.
   А вот схема запуска ракет Маском позволяет подгонять куда надо приёмные платформы, потому что у него с обоих сторон океан.
2. я участвовал в ВК в споре на тему"роскосмос ничего не делает" и там мне сказали, что ракеты, пусть бы даже с возвращаемыми частями вчерашний день и мы развиваем выход в космос на самолётах, что в принципе с моей точки зрения выглядит реальным, так как истребители могут летать в стратосфере на высотах до 40 км.

Прошу прощения за мою невнимательность. Впрочем, этот факт ничего принципиально не меняет.

Какое такое зло мы вам сделали?

А должны в Space&Eloneering.

Это уныло. 2020 кончается, билетов на Марс ни в одной кассе нет, а на ЛОРе 100500 тредов про то, как в очередной раз че-то может быть где-то когда-то однажды в перспективе отлетит от земляшки на очередные жалкие полтыщи километров. Тьфу.

Речь же не о варп-двигателе. Всего-то ступень посадить. Законы физики это не нарушает.

Варп двигатель вообще-то тоже не нарушает законов физики.

В любом случае, ни за варп-двигатели, ни за посадку ступеней Роскосмос платить инженерам не собирается. Поэтому ни того, ни другого у Роскосмоса не будет.

Местным это не мешало заливать о том, что это не получится.

Они классно переобулись: пока не получалось сажать ступени, они трындели что это невозможно, а когда наконец научились сажать, то начали писать, что в этом нет ничего необычного

Долгий полет до стыковки это всего лишь вопрос выбора траектории.

Гранты, с которых началась деятельность spacex, не идут ни в какое сравнение с теми огромными суммами, которые проедает роскосмос

блаблабла, а по факту мы видим то, что видим. Что роскосмос все больше и больше лишается заказов.

Они просто не учитывали активность печатного станка ФРС

Ты еще про госдолг США вспомни

Вся пилотируемая космонавтика роскосмоса финансировалась за счет продажи мест на союзы.

Crew Dragon де-факто одноразовый

Нет, не одноразовый. Капсулы сперва будут повторно летать в виде грузовых кораблей, а потом вполне могут и сертифицировать для повторных пилотируемых миссий. Просто наса на начальном этапе хочет перестраховаться

мы их должны сажать не то в тундре, не то в Чукотке, в общем за полярным кругом.

Пиздит. Тем более, что

1. фалконы зачастую сажают оттуда же, откуда запустили, если нагрузка небольшая и есть большой запас по топливу

2. вполне возможно даже в тайге оборудовать несколько бетонных площадок для посадки ступеней.

Какая детская наивность…

Ну так это дети же и есть. Работяги за 30 работают, а не хернёй маются. Им эти ваши космосы вообще до лампочки.

Я не ватан, но я утверждал. Да. Бейте меня палками. Правда, я говорил, не что фактически невозможно, а экономически невыгодно разрабатывать такую систему. Но в мире, где всемирная экономика работает на США, это стало возможным. У амеров ещё небыло кораблей и даже двигателей, но уже были заказы. Потому что «русских» всемирно гнобили за существующие и несуществующие проблемы. Россию заклеймили, понаподписали договоров и это стало возможным. И я бы радовался маскову успеху, если бы не эта деталь. Россию всем миром опускают на дно. И я не собираюсь спорить про царя и пр., проблемы есть, но не такие, чтобы целенаправленно давить самую большую страну по приказу левой пятки амеров.

Власть не тупая. Но бравировать космосом перед гражданами станет сильно сложнее

Я тебе скажу по секрету - ты власти нахрен не нужен, чтобы перед тобой бравировать и вообще как-то учитывать твоё существование. Всё происходящее не имеет ни к тебе, ни к народу в целом никакого отношения.

а потом вполне могут и сертифицировать для повторных пилотируемых миссий

Не могут. Ну разве что снизят нормативы безопасности.

наса на начальном этапе хочет перестраховаться

НАСА, как я понял, хочет систему спасения которая работает не через раз.

система спасения crew dragon протестирована

Не могут.

В миссию Crew-2 полетит уже летавший весной корабль

Поправьте меня, если я не прав, но, вроде же, даже советские пилотируемые шарики переиспользовались, не?

протестирована

После такого ХХИП «тестирования» даже код стрёмно в прод выкладывать, а тут реальная железка с человеками.

Все ватаны ЛОРа утверждали что невозможно

врешь не все. я тихо сидел и помалкивал

хз о чем речь была, тред не читал

Для Роскосмоса это рутина, для маскодрочеров достижение!

И как тут выше писали, Роскосмос доставляет за 3 часа всего...

нет. максимум какие-то агрегаты из спускаемой кабины ставились на новый корабль

Spacex несколько лет активно только и делала, что тестировала САС, так как это важнейшая часть процедуры сертификации.

В каком-то ролике Рогозин пояснил отказ от возвращаемых ступеней тем, что при нашей схеме запуска мы их должны сажать не то в тундре, не то в Чукотке, в общем за полярным кругом.

А вот схема запуска ракет Маском позволяет подгонять куда надо приёмные платформы, потому что у него с обоих сторон океан.

А у нас как бы есть (были?) плавучие космодромы, которые подогнать можно куда угодно. Забытые технологии?

что ракеты, пусть бы даже с возвращаемыми частями вчерашний день и мы развиваем выход в космос на самолётах,

У нас очень много чего «развиваем», вот только сроки все время сдвигаются и сдвигаются в прекрасное далеко.

Но в мире, где всемирная экономика работает на США, это стало возможным. У амеров ещё небыло кораблей и даже двигателей, но уже были заказы. Потому что «русских» всемирно гнобили за существующие и несуществующие проблемы. Россию заклеймили, понаподписали договоров и это стало возможным. И я бы радовался маскову успеху, если бы не эта деталь. Россию всем миром опускают на дно.

К сожалению, она и сама туда опускается постепенно. Потому что, к примеру, если Казахстан даже предпочел сделать заказы у американцев (не проверял, в этом топике прочел), ну это просер.

Ты что, правда считаешь, что Союз всегда доставлял за 3 часа?

О, началось, приписывание своих бредовых фантазий оппоненту. Куда же без этого, это классика ЛОРа. Люблю его за это.

Гранты, с которых началась деятельность spacex, не идут ни в какое сравнение с теми огромными суммами, которые проедает роскосмос

Надо смотреть не как началось, а как закончилось. А то так мы дойдем до того что Apple и MS из гаража миром правят при помощи дедовского паяльника.

Ну серьезно, кого интересует с каких грантов началась SpaceX? Людей на МКС они доставляют сейчас, а не тогда когда у них были копеечные гранты.

Потому что «русских» всемирно гнобили

Не без этого, но есть более прозаическое объяснение - монополии - зло. Поэтому активно форсили любые возможности снять монополию.

В миссию Crew-2 полетит уже летавший весной корабль

Корабль или корпус от корабля, и то с новым покрытием? Где можно узнать, какие работы по восстановлению вообще будут проведены и сколько они стоят по сравнению с новым кораблем? Без этой информации разговор беспредметный.

На текущий момент NASA предложила отправлять космонавтов на станцию и на ракетах SpaceX, и на российских Союзах, но Роскосмос больше не будет получать оплату

Возить будет, а оплату получать не будет. Это как?

Хоспаде, да ничего с Роскосмасом не случиться глобального. Будут работать в режиме как при Шаттлах: запускать «Союзы» раз в год а не два. Основное финансирование у него идёт из бюджета РФ, а коммерческая деятельность – побочный источник.

Ну ладно айтишники, ты как человек образованный верить в рыночные механизмы, не понимаю. А уж ближнего своего, государевых людей из роскосмоса притапливать это уж ваще что-то древнее, даже не подсознание.

Судя по тому сколько они просрали на коммерции с американцами, даже в прибыль выйдут.

Про Луну и старые технологии промолчит ?

Вся пилотируемая космонавтика роскосмоса финансировалась за счет продажи мест на союзы.

Вообщето нет. НАСА финансировала один из двух запусков Союзов в год. Второй запуск полностью РК финансировал.

Хоспаде, да ничего с Роскосмасом не случиться глобального.

Нет, случится и по той простой причине, что объём грузов которые SpaceX будет выводить на орбиту может привести к качественной разнице в военном отношении и следовательно чтобы мы смогли удерживать паритет нашим ВКС надо будет сделать что-то реальное, а будет это делать роскосмос или ещё кто вопрос уже второстепенный

А США якобы на Луну летали. А сейчас с трудом за 2 суток доставляют на МКС. Какую страну проспали ?

удерживать паритет нашим ВКС

Там ещё с советских времён никакого «паритета» нет. У амеров всегда в 2-3 раза спутников больше было и без Маска. Да и коммерческие запуски спутников большую часть истории американцы держали.

Кроме Аполлона-17: https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-137-20961

В воздухе и космосе давно бродит идея «москитного флота», в воздухе уже можно зачатки понаблюдать в виде стаи дронов, стоимость которых много меньше стоимости ракеты ПВО. Куча мелких спутников плюс многоразовость использования средств вывода паритет сводит на нет, пока симметричного ответа нет даже в теории.

Вообще то стоимость запуска 1 американского астронавта на союзе подозрительно совпадала со стоимостью запуска этого самого союза

Так они не гранты сейчас получают, а им платят за запуски.

Dragon 1 прекрасно летал по нескольку раз без полного переделывания потрохов.

Так что хватит тебе шланговать. Все эти твои наезды на spacex вглядят как жалкая конспирология в духе «а может они там на самом деле вообще новый корабль за 100050005000505050$ выдают за уже летавший?»

Просто ватникам невыносимо признавать, что россию уже обогнали, вот вы и извиваетесь как ужи на горячем.

Вообще то стоимость запуска 1 американского астронавта на союзе подозрительно совпадала со стоимостью запуска этого самого союза

Не знаю откуда эти данные, но даже если так, что помешает РК вернуться к прежнему режиму работы как при шаттлах?