Мне лень искать конкретную минуту в каком-то ролике у Jordan Peterson, но короче это фигня.
Простая кнопка которую нужно нажать после получение сигнала решает эту задачу.
Чем быстрее у тебя сигнал в мозгу проходит - тем ты «интеллектуальнее»

в среднем не важно…

я знаю что многие люди которые как казалось бы должны считать быстро ввиду профессии, не выпускают калькулятор из рук.

есть индивидуалы которых показывают на рынках по телевизору, проще говоря гении, те умудряются считать очень быстро…

ну конечно среднее значение было бы интересно узнать

Могу ответственно (просто в силу личного знакомства) заявить, что некоторые отличные вузовские преподаватели математики плохо считают в уме. Думаю, это возрастное

я знаю что многие люди которые как казалось бы должны считать быстро ввиду профессии, не выпускают калькулятор из рук.

Shulman +1

Интересно, в какой это профессии люди должны быстро считать в уме?

интеллектуальных задач

Разве счет — это интеллектуальная задача?

Я умножаю 100 на 100 где-то за секунду, а 188 на 768 за минуту.

Классическим методом

Это каким? В школе столбиком только преподают, но в уме так никто не считает.

как быстро люди в среднем считают в уме?

Некоторые – мгновенно:
Тыща * дюжину = дюжина тыщ
Дюжина * тыщу = тыща дюжин

А в общем случае зависит от нужной точности, где-то так…

Надо не «включить мозг» в привычном понимании, а отключится от него и дать работать самостоятельно, как спортсмен, не задумываясь сразу действие. Короче, это рентв, не воспроизводится, почти не тренируется, маме папе спасибо.

Может быть крупье? Но они правда не считают, а заучивают наизусть.

Классическим методом, без использования ускоренных техник.

Классическим для кого? По-моему, описанные у Перельмана техники ускорения уже классикой стали https://math.ru/lib/book/djvu/perelman/schet.djvu

Не возрастное

некоторые отличные вузовские преподаватели математики плохо считают в уме. Думаю, это возрастное

Несколько раз слышал от таких людей, что они всегда плохо считали в уме. Колмогоров в «Математика — наука и профессия» не относит устный счёт к математическим способностям.

Это какие профессии не имеют права использовать калькулятор?

Я понимаю в школе, вычислять столбиком надо учиться, чтобы лучше понять устройство чисел и арифметических операций. Но если говорить о работе, то калькулятор быстрее и надёжнее.

Гораздо важнее правильно выбрать что именно надо складывать и умножать, а потом верно интерпретировать результаты.

Найди от 60 25 процентов в уме. Сколько тебе времени понадобилось?

Вот представь что некоторые бухи тянутся к калькулятору. Или отвыкли или разучились в уме считать

но в уме так никто не считает.

хм… а каким методом вы посчитали 188 * 768 ?

768 на 200

768 на 12

вычесть

перепроверить

если умножать методом в столбик приходится держать результат предыдущих операции в оперативной памяти https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C#%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8

и при этом продолжать совершать операции

для некоторой оценки быстродействия (не путать с эффективностью) мышления годится

не, меня интересует именно умножение столбиком

А окей, я его после школы забыл и вспомнил только в прошлом году, когда видос смотрел, то про p-адические числа, то ли ещё что-то.

Думаю, это возрастное

Или банальное переутомление на работе. Помню, был на приёме у врача. В кабинете был сам врач и его помощница. Обоим с виду лет по 50. Спросили, сколько мне лет. Я назвал год рождения, после чего последовал раздражённый вопрос «так это сколько получается?». Через секунд 10 был озвучен ответ, но посчитан неправильно.

Вот представь что некоторые бухи тянутся к калькулятору.

И правильно делают. У человека выше процент ошибок.

Найди от 60 25 процентов в уме. Сколько тебе времени понадобилось?

Секунды 3. Я просто взял 25% от 60. -> разделил 60 на 4.

а каким методом вы посчитали 188 * 768 ?

Я бы округлил 188 до 200, 768 до 750.

188 * 768 = 144384
200 * 750 = 150000
100*(150000 - 144384) / 150000 = 3.7%

Для значительного количества задач такой точности достаточно. А если нет — схожу за калькулятором.

В старших классах школы я в уме считал тригонометрические функции с точностью до второго знака. Про умножение и пр. и говорить не приходиться (приближённо конечно, два-три знака).

Но давно разучился:-(

Это какие профессии не имеют права использовать калькулятор?

Пилот истребителя, космонавт, альпинист на стене и пр? Те кому некогда обращаться к калькулятору и/или руки заняты.

Те кому некогда обращаться к калькулятору и/или руки заняты.

и для кого тогда сделали наручные часы со встроенным каркулем?

Я прямо представляю как пилот заходя на посадочную глиссаду начинает в этих наручных часах чо то считать. Или альпинист когда лезет и ему надо прикинуть фактор рывка носом начинает в них тыкать.

Нет, это так не работает. Есть некоторое число профессий в которых ты должен уметь быстро, в уме, делать численные оценки, и от этих оценок зависит чья то жизнь (м.б. и твоя). Этому специально учат.