Тема плоской земли в американском кинематографе

тема не про это, мой фюрер.

Да пожалуйста, человек-кирпич. Только за каким хреном ты в тред про жопы залез?

за тем же, чем лезет алкаш в трезвую компанию.

ватник к нормальным людям - чтобы самоутвердиться.

Бесплодия или импотенции у меня нет. Люди с низким или отствующим либидо не утрачивают способность к размножению.

А это не важно, почему ты не можешь размножаться. В итоге твои гены не передадутся потомству, поэтому в глобальном плане это эвкивалентно бесплодию.

Просто это не нужно и даже вредно.

Твои родители с этим согласились бы, прочитав твои посты здесь.

Чтобы плодиться с качественными самками, требуется прикладывать довольно много интеллектуальных усилий

Т. е. Перельман, Вассерман, Столлман и многие другие, — все люди с низким уровнем интеллекта? А вот плодящееся быдло на алковписках — интеллектуалы. Лол, пищи еще.

Получать высшее образование, находить высокооплачиваемую работу, на ЛОР вот писать

Диплом и распечатку скриншота с 5 звездами на LOR'е ты перед совокуплением предъявляешь?

Т. е. Перельман, Вассерман, Столлман и многие другие, — все люди с низким уровнем интеллекта?

Нет. А вот ты – да. Как минимум, потому что пытаешься строить ложные аналогии.

Доверься своему мозгу ящерицы. Бери девок с большими сиськами

Сомневаюсь, что мозг ящерицы разбирается в сиськах.

Сомневаюсь, что мозг ящерицы разбирается в сиськах.

Мозг ящерицы – это метафора, описывающая первобытные инстинкты, которые нами движут. Мне она весьма и весьма симпатична.

ложные аналогии

Аналогии бывают неудачными, а не ложными. Также аналогии не могут быть доказательством. Только я и не приводил аналогии в качестве доказательств чего-либо.

Но ты от темы не уходи.

Чтобы плодиться с качественными самками, требуется прикладывать довольно много интеллектуальных усилий

Какие-то еще интеллектуальные усилия плодящееся быдло прикладывает? Кроме употребления алкоголя и всяких веществ.

Получать высшее образование, находить высокооплачиваемую работу, на ЛОР вот писать

Из этого только высокооплачиваемая работа считается.

Сомневаюсь, что мозг ящерицы разбирается в сиськах.

Зря. Скорее всего в мозгу прошито распознавание пропорций тела, груди, бёдер и т.д.. Естественно версия мозга ящерицы в человеке генетически перенастроена под человека, а не ящерицу.

Хорошо набросил. И про политику, и про баб, и про биопроблемы. Если бы еще это хоть как-то касалось бы в целом ИТ, было бы вообще здорово.

Только я и не привродил аналогии в качестве доказательств чего-либо.

Каких доказательств?

Но ты от темы не уходи.

От темы твоей инвалидности?

Какие-то еще интеллектуальные усилия плодящеесся быдло прикладывает? Кроме употребления алкоголя и всяких веществ.

Ну, давай начнём с того, что ты считаешь других людей быдлом. Это слово органично только в речи Луговского звучало, и то только потому что у него был особый стиль.

Из этого только высокооплачиваемая работа считается.

Что значит «считается»? Я утверждаю, что для размножения с высокостатусными особями требуется им соответствовать, а для этого требуется обладать в том числе деньгами и методом их получения. Это обеспечивается образованием и работой в том числе. Это правда так сложно понять?

Чтобы плодиться с качественными самками, требуется прикладывать довольно много интеллектуальных усилий, поверь мне!

Не поверю. Так было очень давно, когда от интеллекта напрямую зависело выживание. Сейчас наоборот: чем умнее человек, тем труднее ему завести семью. А дураку по залёту — запросто. Наблюдается обратный отбор по интеллекту. Учёными зарегистрировано уменьшение объёма головного мозга человека у развитых обществ и в среднем по популяции.

Только за каким хреном ты в тред про жопы залез?

Меня в него ТС скастовал по тегу, зачем-то притянув к жопам неких «страшных фошыздов SJW». Но на LOR'е много таких, как ТС.

https://www.instagram.com/p/B139qCnpReV/

с высокостатусными особями

Теперь ты подменил свой тезис. У тебя изначально было «качественные самки» (что обычно значит «максимально соответствуют стандартам красоты»).

А «ранги» и «примативность» по отношению к людям — вообще отдельное мракобесие. Надеюсь, что ты не из тех, кто верит в чушь Олега Новоселова?

У тебя изначально было «качественные самки» (что обычно значит «максимально соответствуют стандартам красоты»).

Обычно? У меня это означает обладающие высоким статусом, хорошими генами и способностью выносить потомство. Внешний вид – это индикатор этих трёх качеств. Один из индикаторов по крайней мере.

Ты, похоже, совсем плох. Девку себе найди лучше.

Внешний вид – это индикатор этих трёх качеств

Нет. В данном случае внешний вид — индикатор определенной гендерной социализации. Соответствие этим стандартам красоты не требует каких-то значительных интеллектуальных усилий.

А вот ты занимаешься сексуальной объективацией.

https://www.reddit.com/r/Instagramreality/

Человек Разумный. Жить по приказам мозга ящерицы не достойно человека. Не даром наш мозг эволюционировал.

Теорема Тупаря-Сороса. Рептилоидный мозг ошибается только вледствие прямой атаки

?

В данном случае внешний вид — индикатор определенной гендерной социализации.

В каком данном случае? Страшные люди обычно обладают либо генетическими дефектами, либо какими-либо заболеваниями, в том числе психическими, не позволяющими им следить за собой и поддерживать свой внешний вид.

Соответствие этим стандартам красоты не требует каких-то значительных интеллектуальных усилий.

Ещё как требует. Как минимум чтобы осознать, что внешний вид в обществе крайне выжен. Тебе вот это, похоже, недоступно.

А вот ты занимаешься сексуальной объективацией.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Плоские жопы в кино отлично дополняются круглыми жопами реальных женщин вокруг нас. Ну если вы смотрите кино только из-за жоп, то лучше вам уйти на порнхаб и не засирать более лор тупняком

Страшные люди обычно обладают либо генетическими дефектами, либо какими-либо заболеваниями, в том числе психическими

Но они вполне могут принести пользу обществу намного больше чем полностью здоровый человек идеального телосложения. Например в науке и инженерии.

Как минимум чтобы осознать, что внешний вид в обществе крайне выжен.

Чем он важен? Уродливые способны на всё тоже самое, что и красивые. Да и критерии красоты сильно менялись со временем. Например в одно время были популярны корсеты и худые, граничащие с дистрофией, что явно не полезно для здоровья и размножения.

Сомневаюсь, что мозг ящерицы разбирается в сиськах.

Так сиськи – это вторая жопа. Стандартный половой акт у человека стал выглядеть немного иначе и человек перестал видеть жопу. Поэтому эволюция сделала ее у женщины на груди, чтобы она всегда была перед глазами и руками :)

Ну если вы смотрите кино только из-за жоп

Истории женщин в кино, как правило, мало кого интересует. Они там больше для красивой картинки. И хорошо бы, чтобы картинка была красивой.

то лучше вам

Не указывать другим что делать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Triune_brain

А теперь давай так же фотку, только без Фотошопа.

Не верь инстаграму, там зафотошопленно всё.

https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/01/29/02/30ADE80500000578-0-image-a-12_1454035422258.jpg

https://www.celebzz.com/wp-content/uploads/2014/12/salma-hayek-wearing-a-bikini-in-st.-barts_1.jpg

внешний вид в обществе крайне выжен

Внешний вид? Может и важен, но не крайне важен. А вот стандарты красоты (идущие параллельно с сексуальной объективацией) и прочие стереотипы — нет.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Если сексуальной объективацией занимаешься ты сам, то может для тебя и не так. Но это плохо, да.

Ты ещё доеб*сь что она накрашена.

Не буду мешать тебе восторгаться инстаграмом 54-летней милфы 😉

Внешний вид? Может и важен, но не крайне важен.

Что значит «не крайне важен»? Более красивым людям в среднем платят больше чем менее красивым. Более красивые люди имеют больше вариантов в выборе партнёра. Как по мне, это весьма и весьма важно.

А вот стандарты красоты (идущие параллельно с сексуальной объективацией) и прочие стереотипы — нет.

Что это за срань такая – сексуальная объективизация? Какие стандарты красоты и прочие стереотипы? Что ты вообще несёшь?

Если сексуальной объективацией занимаешься ты сам, то может для тебя и не так. Но это плохо, да.

Почему это плохо? Девки пока не жаловались, когда я их сиське объективировал.

Что значит «не крайне важен»?

Не критичен, не жизненно необходим и не приоритетен.

Более красивым людям в среднем платят больше чем менее красивым

И тут ты такой пруфом подтверждаешь свое утверждение. Или нет? А даже если и так, то это дискриминация по арбирарному признаку.

Что это за срань такая – сексуальная объективизация?

Просвещайся.

Что ты вообще несёшь?

Добро и позитив.

Почему это плохо?

Наверное, потому, что сексуальная объективация является обесценианием или принижением личности и играет далеко не последнюю роль в поддержании гендерного неравенства?

Какой переход: попы актрисс -> Гитлер

И тут ты такой пруфом подтверждаешь свое утверждение.

http://ftp.iza.org/dp5664.pdf

Main results of this research note are: (1) More attractive people are on average more likely to be employed and earn on average higher wages. The effects are statistically significant and quite sizeable.

https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1135&context=honorscollege_theses

Beauty does affect income. A higher beauty rating can be equated with a greater yearly income.

А даже если и так, то это дискриминация по арбирарному признаку.

Всем насрать, прости.

Сексуа́льная объектива́ция — это отношение к другому человеку исключительно как к инструменту (объекту) для сексуального удовлетворения, без учёта личности или способности испытывать чувства

А, да нет же, я так никогда не делаю! Личность тоже крайне важна. Я бы не хотел делать детей с девкой, страдающей от психических заболеваний.

Они там больше для красивой картинки

А вам лучше смотреть мультики

Не указывать другим что делать.

Не указывать другим что писать

Если бы еще это хоть как-то касалось бы в целом ИТ

Имеет ли смысл цифровой тюнинг картинки на экране, для стандартизации жоп и если да, то в какую сторону должны двигаться ползунок настроек?

Тебе свинок подавай?

Ради справедливости, да, из первого эшелона задница с большой буквы только у Скарлетт есть, но нормальных атлетичных актрис в Голливуде предостаточно. Совсем плоских поменьше даже.

Сделал для тебя подборку фильмов:

https://www.kinopoisk.ru/film/4537/
https://www.kinopoisk.ru/film/428711/
https://www.kinopoisk.ru/film/794249/

По заголовку подумал что вышла новая документалка о последователях Нэйтана Окли.

и не засирать более лор тупняком

почему? ты же засираешь.

Ещё как требует. Как минимум чтобы осознать, что внешний вид в обществе крайне выжен. Тебе вот это, похоже, недоступно.

Так дойдём до того что понты - благо

вывод: женская половина sjw - плоскодонки! :) а по теме, ты не совсем прав, я давно замечал, что именно американки - редко красивые. Как вижу красивую актрису, почти всегда оказывается, что она из Канады. А, и забыли латиноамериканок, вот уж у кого с попами обычно все в порядке! Сейчас как раз почти во всех фильмах среди главных героинь обычно всех цветов есть

Например, сделать много качественного потомства.

Качественного, вот ключевое слово - но если все, что ты умеешь, это трахаться, то и потомство будет соответствующее. Чтобы оно было качественным, надо быть качественным самому, так сказать

Лень считать: на каком посте тред про жопы скатился в обсуждение проблемы недобровольного целибата? Ой, простите, конечно же лучше так «скатился в обсуждение совершенно не важной и никому не интересной темы о тех, кого нельзя называть, потому что их нет, это все природа порешала, а явление сие есть только на ЛОРе (то есть его нет, конечно же, тс-тс!) и не распространяется по планетке, как чума».

Так и есть. Я об этом выше написал.

Вы знаете, комментаторы, мне страшно ходить по улице после таких тредов. Реально страшно!

Я тоже прифигел с тс.

тыц

Сам жирный как свинья, понимаю что это хреново, но уже забил на всё.