НЕ любимый дистрибутив

У меня есть колонки и с проводом, и с блютупом одновременно, удобно, когда проводом они в основной комп, а если резко надо проиграть звук с ноута или телефона - достаточно нажать кнопку на колонках, не ковыряясь в проводах.

Любой дистрибутив в котором программы надо ставить из пакетов с зависимостями — практически все дистры.

Ещё один слакоюзер в треде!

Потому что в них забыли подумать об удобстве пользователя.

/0

Не нам. Я просто так тебя понял, что ты скорее за рисование на компе, чем руками, вот если она сама захочет на бумаге - не надо переубеждать, надо просто купить краски. Но и навязывать, если не хочет - не нужно ни в коем случае. А то бывают такие родители, по себе знаю просто)

ты скорее за рисование на компе

нет, это один из нужных ей инструментов.

Ну и ок тогда

Не, я на кубунтоколяске гоняю, что не мешает мне рассуждать о правильной архитектуре ОС для десктопа.

Так как звук по блютупу с ней пустить?

Поставить bluez-alsa - всё прекрасно работает без всякой пульсы.

В чём суть - в bluez выкинули вообще какой-либо звук, чтобы не распыляться. По задумке блюзовцев, обрабатывать поток должны плагины сидящие на dbus. Кому надо - пусть пишет сам. Там много всяких тонкостей было, причём связанных с железом, типа USB BT на ISSC теряли SCO фреймы, какие-то HCI пачками выдавали принятое и т.п. И все вопросы по звуку сыпались на bluez. Вот они и решили избавиться от этого геморроя. В общем, bluez отдаёт/принимает SCO поток с аудиоданными, плагину вызванному через dbus. Пш-пш-аудио подсуетилось сразу, а для альсы аналогичный плагин сделали чуть позже, что позволило фанатам пульсы повопить что с альсой ничего не работает, и все должны использовать пульсу. Вот все и запомнили этот маркетинговый буллшит про «альса не умеет bluetooth».

На самом деле всё давным-давно отлично работает и без пульсы на чистой альсе, кроме того ещё и задержка меньше, что для микрофонов важно.

Вообще пульса же уже устарела, нафиг она кому вообще сдалась? Даже в слаке давно уже pipewire, что, другие дистрибутивы настолько отсталые что продолжают пользовать пульсу?

Pipewire во первых, во многом не готов еще, так, потыкать можно, для просто-юзеров многих наверное, норм, но для музыкантов, как замена джека - не готов, и не факт, что будет. Так была колосальная работа по минимизации задержек на доли секунды, хз как это в одной программе совместить с возможностями пульсы.

bluez-alsa как раз и не заработал у меня, кажется,хотя… вечером проверю, чтоб наверняка.

Pipewire во первых, во многом не готов еще, так

Не готов, но уже идёт к готовности. Кроме того, почему-то все упускают, что пайпвайр ещё может управлять видеопотоками.

Pipewire во первых, во многом не готов еще,

Да неужели. Уже полгода никаких проблем нет. Может стоит текущую версию использовать, а не какие-нибудь 0.1?

Попробуй одновременно запустить hydrogen, lmms и какой-нибудь yoshimi, сначала по классике с джеком, потом с пайпвайром, и сравни задержки. Для послушать музыку/посмотреть кинцо - скорее готово,да.

Да неужели. Уже полгода никаких проблем нет

У меня на арче не было, сейчас собираюсь генту переводить на пайпвайр, но в теме про выход новой федоры кто-то писал, что не подхватывает звуковые карты.

Надоели комбайны, чес.слово. Вот не нравится мне коцепция «одна программа - все и сразу», а нравится «одна программа - одна задача».

Это всё потому что ты слаку не осилил.

Хотелось бы так, не спорю. Но тут программа, которая руководит аудио- и видеопотоками.

А видео-то зачем?

а в каких номинациях?

• десктоп
• сервер
• под кубером
• …

в целом картина не соответствует постановке вопроса.

в каждой номинации обычно есть двойка-тройка лидеров и море УГ\АМ, созданных с невнятными целями для непонятной аудитории.

Несколько сервисов для видеоконференций, вэйленд. ЕМНИП, во флатпаке доступ к камере тоже через пайпвайр.

Вопрос о том, какой дистр меньше всего, понравился и почему. А дома или на работе дело было - уже в комментах можно написать)

Рукалицо просто. Ради никому не нужных видеоконференций (ну ладно,может кому-то и нужных, но как-будто без пайпвайра их не провидил никто) и флатпаков давайте еще раз изнасилуем звуковую подсистему. Не, нафиг, уже подмывает взять дистр 10 летней давности, поставить и никогда не обновлять.

что вам меньше всего нравится есть?

и начинааается - горелую кашу! - это ты еще говна не пробовал! - да говно еще ладно, меня тут патологоанатом гангренозными пальцами однажды угощал… - жопа, жопа, ПЦ-ПЦ, гроб, гроб, кладбище, трэш, трэш, АДЪ и ЦотонизЪм.

это называется «негативное мышление».

как-будто без пайпвайра их не провидил никто

Если надо демонстрировать камеру на 2 сервиса — нужен пайпвайр. Кроме этого, пайпвайр, собранный у меня на генте, занимает меньше места, если сравнивать с пульсой, я считаю, что уменьшение размера — плюс. И не надо забывать, что эра вяленого вот-вот наступит, а шарить экран как-то надо.

Не, до эры вяленого далеко еще, минимум лет 10 иксами пользоваться будут.

демонстрировать камеру на 2 сервиса

Я даже хз, что это и как)

Творог и свекла, хз как люди это едят, у меня козюльки и то вкуснее (по детским воспоминаниям)

Не, до эры вяленого далеко еще, минимум лет 10 иксами пользоваться будут.

Вы, батенька, фантазёр. Уже в 470 версии дров нвидии должны улучшить поддержку вяленого, а там уже и вообще все приложения работать будут.

В проприетарных или нормальных? Не у всех нвидия, и не всем она нужна.

В проприетарных.

Не у всех нвидия, и не всем она нужна

А у этих уже есть вяленый. Вяленый — дефолт на 21 убунте, потом будет в дефолт в лтс, а потом и иксокапец. Дело пары лет, если не меньше.

Ну да, вон алса та же - сколько ее закапывают, уже второй закапыватель выпустили, а ведь юзают до сих пор. Ну да,в мейнстримовых дистрах будет по дефолту, пока есть возможность юзать по старинке - я спокоен.

ALSA ещё очень долго будет. Потому что и PulseAudio, и PipeWire работают поверх неё. Вопрос лишь в том, как её ППО будет поддерживать.

Альза — низкоуровневый интерфейс, пульса и пайпвайр работают поверх.

Так сложилось, что желающий ковыряться понимает свое хобби как нечно возвышающего его над серыми массами

Угорает по слаке, элита. Не понимает как можно сидеть на венде и не страдать.

При этом у него стоковые трубы, а не позолочено-урановые от сообщества энтузиастов сантехники. Стены тоже из гипсокартона, а не из малахита и слюды, как тебе скажет каждый хоббист украшения дома. Фотографы конечно же нашего слаковода запинают что он фотографирует на телефон, а не на матрицу за 3 баксов с линзой размером с 2 бутылку колы. Велосипедисты вообще с таким тупым говном как он не разговаривают, потому что он пешеходная амеба и не понимает что он теряет не имея велосипеда с карбонов рамой. У нашего слаковода кота конечно лучше сразу расстрелять на дешевый шашлык, так как он не породистый бенгальский, смысл держать не породистого кота вообще, скажут професиональные котоводы?

И как ты поступаешь в современной убунте? Я запускал с флешки неон. В списке работающих юнитов был пайпваир. Но зачем он там был нужен – я не понял. Его остановка ни на что не влияла

Никак не поступаю, ибо в текущей Ubuntu нормально PulseAudio работает.

Сейчас проверил в ubuntu 20.04. Да, около того же что было раньше. Гасишь Pulse. Отваливается всякая гуйня у GMOME по управлению звуку (нет аудиостройств в настройках, ползунок громксоти не работает).

Единственное, что теперь ещё Firefox не играет звук (но это тоже понятно и предсказуемо).

Но, конечно. Берёшь запускаешь VLC и mpv одновременно с музыкой и оба играют.

Это дефолт. Без всяких ковыряний кроме прибивания PulseAudio.

Он рисовал картинки и UI элементы.

От любви до ненависти один шаг, поэтому RHEL.

Как же так, deb же… ПОЛОН ЗАВИСИМОСТЕЙ! :D

Я не понимаю, почему некоторые здесь упоминают именно RHEL, но не пишут почему. Мол, это и так очевидно.

Я хотя бы потрудился описать, почему Debian и Ubuntu считаю худшим.

Мне ехать надо, а не размазывать идеологические сопли по столу.

Ты например зная что в какой-нибудь твоей стране правительство НЕ ТО, не пойдёшь его свергать (например потому что адекватно оцениваешь свои силы).

Линукс это ещё один инструмент, вот и всё.

Я не понимаю, почему некоторые здесь упоминают именно RHEL, но не пишут почему. Мол, это и так очевидно.

А что нет? Из-за политики же.

Из-за какой? За RMS? За CentOS?

Так ведь очевидно, политика. Лично мне вообще все rpm based дистры не нравятся, rhel указал во первых, как их основу, во вторых, как основной продукт жизнедеятельность ред хата. Их политика пропихиваний поцтерингоподелий мне всегда была неприятна, но после покупки ibm и последующих нападок на Столлмана, пользоваться чем либо из их продукции для меня сродни предательству.

Забыл добавить, то как они послали юзеров центОСи, которым поддержка до 26 года была обещана, крайне некрасиво. То, что поддержка ненужна как явление, уже другой вопрос.

На прошлых выходных решил сменить на ноутбуке Ubuntu 20.04 на Arch, попользовался и понял что pacman такой же неудобный и непонятный для меня как urpmi, по скорости и стабильности та-же Ubuntu в конечном счёте, только установка через консоль. Потом решил поставить Ubuntu 21.04, глюк на глюке, на Wayland в доке открываемое приложение появляется через минуту, Gnome тормозит, система отжирает гигабайт памяти, на X11 исчезают только проблемы с доком, в остальном те же проблемы. Решил поставить свежую Fedora 34, одно время долго этим дистрибутивом пользовался, заодно посмотрю на новый супер лёгкий современный и молодёжный Gnome 40, посмотрел и апплевался Fedora 34 (комментарий). Думаю ну всё, Gnome 3 тупиковая ветвь а на Gnome 40 жизни нет, ставлю на Fedora 34 KDE, глюк на глюке, Plasma падает, иногда система просто самопроизвольно перезагружается, иногда приходится для избавления от мучений делать жёсткую перезагрузку. Первый раз за десятилетие наверное, увидел 12309, видимо из-за нового сжатия в btrfs (система на SSD), при воспроизведении видео на youtube например и открытии ДАЖЕ(!) обычного терминала на долю секунды система подвисает. На старте жрёт 1.5Gb памяти. Тут вспомнил что когда то давно пользовался SLED 10 SP1 на старом ноутбуке, хорошая была систем, стабильная как горы, но пакеты были старые а я был молодым. Думаю если в Gnome 40 жизни нет, а для меня остаётся только KDE то попробую openSUSE, решил скачать по стабильнее, так что Leap 15.2.

И я охренел товарищи с самой установки системы (network install). Я уже и забыл как должна выглядеть установка дистрибутива здорового человека на десктоп в 21 веке, последнее время или всё руками и жми две кнопки а тут всё старое доброе, гибкость помноженная на простоту. При первой загрузке системы с удивлением обнаружил что она оказывается может грузится вообще, абсолютно без ошибок. Критических ошибок в других дистрибутивах после установки конечно не было, но система обязательна должна была на что-то высраться а тут ноль ошибок. При установке система даже включила secure boot и не срала ошибками. Поддержка всего оборудования просто превосходная. Система работает как часы, со вчерашнего дня по крайней мере ни единой ошибки, падения и глюка. KDE по скорости и стабильности (пока) даже лучше чем в ROSA, а там на мой взгляд KDE был лучшим из всех дистрибутивах (KDE neon я не пробовал). Система на старте потребляет чуть больше 500Мб. YaST превосходен как швейцарский нож. Ноутбук у меня g505s с AMD A10, а AMD является единственным платиновым спонсором openSUSE, может это и влияет на такую превосходную работу openSUSE на моём ноутбуке? Так как на сайте openSUSE написано что они якобы первые применяют все патчи ядра для процессоров AMD.

Для меня только некоторые моменты непонятны, установка программ через software.opensuse.org делает возможным их автоматическое обновление? Есть ли в zypper что-то наподобие apt autoremove? Или как удалять хвосты у удалённых приложений?

Зачем? Что мешает освоить системд и с его помощью творить то что нужно?

Зачем? Что мешает освоить системд и с его помощью творить то что нужно?

Тебя можно перефразировать: «зачем ты ездишь на феррари, если можно освоить запорожец?»

Kde в fedora хоть когда-то был нормальным? Даже в centos в нём встречались глюки, которых ранее не встречал нигде больше.

KDE неюзабильный в Fedora, Gnome 40 неюзабильный везде, тогда зачем вообще нужна Fedora? Этот выпуск на моей памяти самый забагованный. Интересно почему openSUSE так мало используют, в ней только один минус, нет актуальной информации в интернете.

Слышал, что до середины 2000-х у нас в общаге института была популярна openSUSE, а потом появилась Gentoo.

• Devuan (клон Debian от хейтеров systemd для таких же узколобых)
• Slackware (протухший дистр от неосилятора)
• Manjaro (арч для домохозяек, ломающий принципы арча)

KDE neon я не пробовал

Вполне годно, но база в виде lts убунты как по мне спорное решение. К концу жизненного цикла очень тухлое все будет (кроме самих кед, которые там роллятся)