Написал прототип проблемы, а дальше ?

Пиши библиотеку с расчётом как её пользовать в консольном приложении и в GUI, че как маленький

Честно, я уже ни как, но вот это

Пиши библиотеку …

нравится.

Только как подумаю о писанине, всё кирдык, я сдох!

Плохо что anonymous постить тут не может. Он бы посоветовал что надо.

ЮПиши библиотеку с расчётом как её пользовать в консольном приложении и в GUI, че как маленький

Я не программист, но тема прикольная.

Если нужная библиотека, то войдешь в историю, а не как тут большинство кукареков

Плохо что anonymous постить тут не может. Он бы посоветовал что надо.

Я с тобой согласен. Но он не нужен. И его советы под вопросом.

Если нужная библиотека

lisp

войдешь в историю

Разве что в анекдот.

Написал код на Лиспе. Потом захотел прочитать. Потерял смысл кода ничего не понятно. Хмм

Разве что в анекдот.

Ты абсолютно прав. Да, привет!

ну такого нюанса я не заметил

Написал код на Лиспе. Потом захотел прочитать. Потерял смысл кода ничего не понятно. Хмм

Не передергивай!

Пиши больше на лиспе, а потом пытайся понять код и делай выводы как писать. Через несколько итераций должно пройти. У меня такое сработало.

Описывать проблему не могу, но я против всей страны, она против меня. А ты за меня. Ты хочешь продолжать?

Ты хочешь продолжать?

Рассказывайте. На что жалуетесь?

Им это был только прототип проблемы. Если бы ты написал программу до конца на Лиспе - это была бы полноценная проблема

Пока решаю одно, появляется другое, потом всё вместе. И всё, я буксую. П…. С другой стороны, форум это кладезь знаний, вопрос как совместить?

ну раз уж тут лиспотред, пожалуй спрошу и я. Я испытываю некоторые проблемы со сборкой lisp a box. В чем конкретно проблема я понятия не имею, и даже не знаю куда бы посмотреть. Сборка из себя представляет emacs + slime + clozure common lisp. Проблема выглядит приблизительно так. по прошествии некоторого времени repl буфер перестает воспринимать выражения, т.е. там есть приглашения вида:

cl-user> тут можно вставить выражение и нажать энтер чтобы получить какой-то результат

так вот, выражение не вычисляется, а просто переходит на новую строку, я хз как это побороть кроме как открыть все заново, возможно я сам вызываю такое поведение путая хоткеи емакса, но я хз какой из них может так работать.

Спасибо за внимание, лисп на самом деле я тыкаю просто так ничего серьезного просто всегда хотелось посмотреть что он из себя представляет.

Продолжай тыкать, я наливаю.

Среда - это маленькая пятница?

да хотелось бы понять хотя бы это какая-то бага или я рили чет нажимаю в этом аду хоткеев и сам вызываю эту кару (¬‿¬)

Накати лучше сам slime на emacs.

когда получше разберусь с лиспом я скорее всего это сделаю, пока перезапуск спасает, но думал вдруг кто сталкивался с тем же на своем пути изучения лиспа по довольно известной я так понял книге практического лиспа, собственно там и предлагают эту сборку как быстрый старт чтобы не колупаться со всем в попытках развернуть окружение.

Вижу лиспера, автоматически его начинаю оскорблять. Не могу себя контроллировать

как быстрый старт чтобы не колупаться

Ты уже колупаешься. Lispbox, думаю, уже сильно устарел со времён последнего коммита.

Не колупаться это, скорее всего, зелёные за какую-нибудь известную коммерческую реализацию.

я наливаю.

Кажется понял где собака зарыта.

ну да оно все вызывает конечно толику грусти и иронии в сравнении с приличной коммерческой иде, чего только стоят например распальцовки емакса чтобы сделать дубликат строки, который предлагается левшами запрограммировать и забиндить самостоянельно, чтобы не нажимать чреду распальцовок для достижения этого эффекта, но к этому я был морально готов, а так язык вроде вполне сносный на первый взгляд. Под колупаться я понимал самостоятельную настройку всего этого добра, пока я ничего не настраиваю, все вроде как работает, ну не считая описанного состояния которое происходит периодически.

Написал недокументированную портянку на чем угодно. Потом захотел прочитать. Потерял смысл

Починил. Но виноват все равно проклятый борщ.

На борще почти невозможно написать не портянку лапши

два в одном, и борщ и домашняя лапша.

Вижу лиспера, автоматически его начинаю оскорблять. Не могу себя контроллировать

Чем они тебе так не угодили?

Под колупаться я понимал самостоятельную настройку всего этого добра

Ну вот я залез в свой конфиг эмакса по CL, который уже годы не меняется. Заставить работать у меня это всего лишь:

(add-to-list 'load-path
             "~/.emacs.d/site-lisp/slime/")

(require 'slime)

(slime-setup '(slime-fancy slime-fuzzy slime-asdf slime-indentation
                           slime-mdot-fu))

Всё остальное это удобства типа:

(defun hyperspec-lookup (&optional symbol-name)
 (interactive)
 (let ((browse-url-browser-function 'w3m-browse-url))
   (if symbol-name
       (common-lisp-hyperspec symbol-name)
     (call-interactively 'common-lisp-hyperspec))))

и прочие всякие автокомплиты, paredit-mode, highlight-symbol-mode, подсветка скобок и прочее.

Я подозреваю что они не люди. Но притворяются людьми и мне не по себе. Человеку не может нравиться лисп. Може они какие-то ящерицы у которых распознавание текста не так устроено и они могут читать эту рябь из скобок и невыразительные названия функций. Если они ящерицы, значит у них возможно есть планы по захвату Земли.

Ну представь, ты идешь по городу и видишь мужика который откусывает и прожевывает голову у голубя. Что бы ты подумал? Мороз по коже. Вот так как кто-то пишет на скобкоте и причмокивает от удовольствия. Это отвратительно.

Я думаю это все анти-ящер шовинизм и ксенофобия.

Ахахаха, в голос! =)

Ну у меня лисп ассоциируется с автокадом только если. Помню, мы на нем писали какие-то скрипты, чтобы чертилось само.

и чертилось? Или все больше само? )

Ну какие-то квадраты мы им нарисовали, да. Только я до сих пор, уже спустя почти 16 лет и 10 лет конструктором из них, не знаю нафига это нужно =)

кстати есть что-то готовое чтобы и в буфере с реплом была подсветка синтаксиса, а то сейчас положение дел у меня такое, что в самом редактируемом буфере подсветка есть, а репл буфер почему-то не умеет в нее, это тоже не принципиально, но было бы приятно.

автоматизация, я в студенчестве под компас писал автоматизацию тридесборки, возможно это имеет смысл чтобы быстро получить типовые узлы без ручного их моделирования, задай нужные параметры получи узел, как-то так.

Конечно не люди. Сверхразумы!

Ну возможно. Я больше опытными проектами занимался, там типового нет…

Чтобы было удобнее в репле многоэтажный код писать? С этим, извиняй, я помогать не буду.

Вот это фото власти скрывают, но оно доказывает что лисперы - не люди

https://www.gnu.org/software/emacs/its-cover.png

а что такого, было бы удобно тыкая палочкой сразу и подсвечивать синтаксис, язык то новый, опечатаешься на буковку в названии функции и никто тебе этого не подсветит даже, а жаль. Спасибо хоть что в строке состояния подсказывает синтаксис вызова что есть параметры что тело каков порядок, уже неплохо.

Я вроде нашел более мягкий способ решить свою проблему, теперь можно не перезапускать все, а лишь сделать M-x slime-reload и оно починяется, уж не знаю имеет ли это какие-то негативные последствия, но вроде работает.

Написал бы, что в буфере *Messages* пишется? И есть ли процесс clozure cl в top’е до slime-reload?

посмотрю когда опять похожая ситуация будет.

должно пройти

Если хорошенько потужиться, то точно пройдет.

было бы удобно тыкая палочкой сразу и подсвечивать синтаксис, язык то новый, опечатаешься на буковку в названии функции и никто тебе этого не подсветит даже, а жаль.

Есть в редакторе кода slime-eval-defun, который на C-M-x по дефолту биндится, вроде. Она посылает форму по курсору на исполнение.

Хочешь сказать, что ТС трезвый был?

Куда-то он пропал. Видно тяжело заменить 15 человек

Тут один лиспер когда-то его жену трахнул. А потом ещё поглумился над вертехреном за то, что тот вместо того, чтобы вступить в ВСУ и защищать родину от вражеского нашествия, укатил в Ирландию. Теперь вертухай вот такой.