производительность некоторых ДЕ

awesome хорош, сам юзал его несколько лет, потом пересел на dwm с нужными патчами (раз собрал и везде просто копируешь бинарь ☺)

Попробуй i3wm. Простой как палка. Сам не давно перекатился на него. Вот тебе хороший плейлист на три небольших видоса по настройке.

Youtube / i3wm

Привет еще раз. Можно поспрашивать? Установил флешбэк ~250mb. Я так понял он идет без фалового менеджера? Как доустановить гномовский фм? Как увеличить размер верхней и нижней панелек? Можно ли у велеичить размер раскладок на верхней панели? На области рабочего стола нет иконок и эта область не реагирует на правую кнопку мыши?

upd

частично получилось настроить через dconf-editor. Так же установил nautilus но рабочий стол на мышь не реагирует.

рабочий стол на нём не ставил, про это не скажу. Как менеджер файлов - наутилус, да. Где-то можно включить чтоб помимо меню приложений рядом показывалось меню «Переход» в котором отображаются закладки из nautilus.

Панельки можно как-то настраивать через контекстное меню по alt-правый клик по свободному месту на панели (из-за этого полную панель настроить проблемно) ).

alt-f2 - окно запуска, alt-f1 меню

рабочий стол на нём не ставил, про это не скажу.

А как его тут ставить? Или это потяент гном3? Как то можно на рабстол или панель выводить свои ярлыки?

Рабочим столом не поьзуюсь, поэтому не знаю. У меня стоит пакет gnome-applets, кажется именно он позволяет много всего разного на панельки добваить. Кажется кнопку запуска тоже можно, см. скриншот. Сам не пробовал, т.к. из-за мехники работы панели у меня проблемы с удалением.

https://postimg.cc/fVsQJSgQ

Есть хак для иконок, использовать nemo

Поглядел, непонятно для чего этот flashback если есть полнофункциональное мате?

В отличие от Mate в gnome-flashback используют терминал/редактор/менджер файлов и всё остальное из состава Gnome

То именно по программам получается один в один user experience как в Gnome со всеми его плюсами и минусами, а не стоят альтерантивные варианты приложений.

gnome-flashback - по сути только менее жручее окружение управления окнами и запуском приложений

для gnome важная видюха. на nvidia wayland будет работать только чреез открытый тормозной драйвер. соответственно гном будет тормозить. возможно, заодно будет убивать процессор. я тестировал на более слабом, чем у тебя сетапе. гном оказался полный отстой и тормоз. была бы интеловская видюха, то может быть гном и работал без тормозов, но при этом утилизировал большую часть ресурсов.

openbox летает.

gnome-flashback - по сути только менее жручее окружение управления окнами и запуском приложений

Менее жручее чем что? Гном3 или мате? Большой разницы в скорости между флешбеком и мате я незаметил.

В отличие от Mate в gnome-flashback используют терминал/редактор/менджер файлов и всё остальное из состава Gnome

И это и другие приложения нужно доустанавливать вручную что бы было хоть как то похоже на де

openbox летает.

Сам по себе да, но нужно изрядное красноглазие чтобы было юзабельно и довести его до уровня де. Чего стоит одна возня с панелью и системным треем для нее.

«приложения из gnome3 в окружении менее жручем чем gnome3»

с mate разницы в жручести не будет.

Насчёт установки - я ставлю полный гном (но не запускаю его), а потом flashback и настраиваю менеджер сеансов (НЕ gdm3) на использование flashback. C gdm3 проблемы аккие-то были и он сам по себе очень жручий уже.

И так все приложения есть. Если дефицита места на диске нет, то от того что они все стоят и проблемы нет, какого-то массового автозапуска во flashback не происходит.

В таком сценарии как выше - приближенность к gnome3 вероятно выше чем у mate.

Понятно. А почему не мате тогда уж?

у меня было так: на всех моих машинах был гном с гномовскими приложениями, всем устраивал, а на одной самой старой не было DE, кажется был awesome и вообще 32битная система.

32битная система стала неюзабельной несколько лет назад, пришло время переустановки линукс) И когда ставил 64 бит поставил гном3. Но его машина откровенно не потянула. И для наименьшего отклонения от единообразия с другими машинами - переключился на flashback. Машина используется редко, и заморосек с её настройками особо не хочется. Просто надо пару раз в месяц прийти и запустить пару привычных приложений и что-то поделать

Ясно. То есть привычка ко всему гномотретему?

Да, именно так, привычка к gnome3. С полным пониманием минусов и плюсов, т.к. это далеко не первое окружение за 20 лет с линуксом.

И также Третьегном поставил родственникам, за чьими компами слежу - хорошо знаю окружение - легко по памяти даю им подсказку.

И чем же так он привлекает, раз такой опыт серьезный? Обычно в спорах упоминается о памяти и жручести оного, да и с тонкой настройкой я так понял изкаробки у него не очень?

Там где он тормозит, да, его использовать не надо) Для этого как раз flashback.

Плюсы я уже описывал - единообразие на всех используемых системах, в т.ч. чужих, и простота открытия редкоиспользуемых функций [20 минут на чтение доки по которым едва ли окупится, т.к. функция используется по 30 секунд 2раза в год].

Настройкой и дописыванием занимаюсь только тех приложений, с которыми много взаимодействую взаимодействую много (среды редактирования и просмотра, shell)

По факту взаимодействие с DE на 99% состоит из alt-tab/super-tab переключения между этими приложениями. На оставшийся 1% довольно пофиг

Наврал немного. Эти 99% переключения - я таки настраиваю - ставлю плагин с рпцией ускорения анимаций переключения и ставлю минимальную задежрку, по умолчанию оно очень долго пытается это делать

Сам по себе да, но нужно изрядное красноглазие чтобы было юзабельно и довести его до уровня де. Чего стоит одна возня с панелью и системным треем для нее.

а зачем тебе DE? это ж для домохозяек. чтобы кнопка пуск была? я так использую, без всякого изрядного.

а зачем тебе DE?

Для удобства. Нужно: файловый менеджер, кнопка запуска приложений, панель где я буду видеть что открыто и системный трей с часами, каленларем, звуком, сетью, раскладками. Скриншотилка, сменные обои и еще что то может забыл.

Я делал минимал нет инсталл и настраивал icewm но это так муторно, все тут же забываешь как настраивал, приложения все сторонние и неудобные(календарь например) по каждому чиху настройки лезешь в кофиг. Хочется как на венде, все четко, изкаробки и быстро.

видишь, у тебя виндовс-привычки сильные. смысла «доделывать openbox» нет. если тебе из линукса нужно сделать еще один мак-винду, то нужно искать какую-то копию с мака-винды (gnome, kde). я лично просто не нуждаюсь в кнопке запуска, что у меня открыто узнаю другим образом, трей считаю глупостью и т.д. и т.п.:)

Да, привычки, что поделаешь, и чем дальше тем сложнее, что то менять.

Ну без пуска еще мне понятно допустим, но без трея как, неудобно же?

но без трея как, неудобно же?

если нужна какая-то информация - вызвал ее на экран и все. список запущенных программ можно по альт-там посмотреть, хотя я вроде бы и так знаю, что я запускал. не понимаю:(

По мне, так не комфортно каждый раз лазить вызывать, так посмотрел или навел мышь и все понятно. Понятно, все это имхо.

я никуда не лажу и мышку не трогаю. вот как набираю, так я альт-таб быстрее нажму, чем ты за мышку возьмешься. просто опять же, мышевозильня, т.е. это когда рука всегда на мыше - это для дизайнеров там... для асселлера, AP, кто у нас тут еще без третьего гнома с компьютером не может справиться... короче, для тех, кому нужны папки, чтобы найти свои файлы. админы и программеры все делают не отрывая рук от клавиатуры, так быстрее.

админы и программеры все делают не отрывая рук от клавиатуры, так быстрее.

Об чем тогда спор? Это просто разные подходы к пользованию. Я не админ и не программер. Я привык к мыши. И не нужно никому, ничего доказывать, каждому свое.

просто объяснил картину и почему не нужно допиливать openbox.

а как ты меняешь громкость и раскладки в таком случае?

а как ты меняешь ... раскладки в таком случае?

я знаю секретную комбинацию клавиш=) нажимаешь две клавиши сразу и раскладка меняется=)

а как ты меняешь громкость ... в таком случае?

в самом проигрывателе - с клавиатуры. если нужно баланс между колонками - приложение и мышь. а вообще у меня рядом на усилителе ручка.

https://sites.google.com/site/amdamdsoft/

а ты https://lxqt-project.org/screenshots/ambiance/ пробовал? я никогда, но мало ли.

Если будет дёрганый фреймрейт с проприетарным драйвером NVIDIA, попробуй отклчить вертикальную синхронизацию в драйвере NVIDIA и композиторе. Да, будет тиринг, но по-идее не будет низкого фреймрейта. А уже после этого можно начинать эксперименты по устранению тиринга, пытаясть при этом не прибить плавный фреймрейт.

Да, и он мне в целом нравится но еще есть недоработки.

Да тут непонятно в чем проблема. Я пока не на фреймрейт и тиринг жалуюсь. Меня интересует скорость загрузки но похоже это не от видеодров зависит, а от чего то еще.

А ты случайно не в курсе, работает ли ускорение у этой 9800gtx в inkscape 1.1?

sync to vblank? наоборот же включенная синхронизация убирает тиринг или я путаю?

скорость загрузки

грузится-то с диска

Она убирает тиринг. Но бывает здорово выключить её и сравнить без неё. Бывает, что синхронизация включена в нескольких местах сразу, и мы наблюдаем дёрганый фреймрейт. Во всяком случае, на NVIDIA с проприетарными драйверами.

Должно работать. Карточка поддерживает OpenGL 3.3.

прикольно. тоже попробую.

с -vo vdpau и отключенном sync по-моему нет тиринга, а без vdpau (то есть через Хы) есть.

грузится-то с диска

То такое конечно, устал искать причину, забью скорее всего. Просто на дебианах 7,8,9 рабочий стол появлялся практически сразу после загрузочного лога-портянки, а теперь перед рабочим столом висит черный экран секунд 20 а потом все появляется, это не соотвествует времени в логах по ним все быстрее.

а, ну это какой-нибудь таймаут. может, какая-то служба висит. сисемьдешная или сервис DE. только искать его действительно мало удовольствия. иксовый лог это не захватывает, а сам DE об этом сообщать не потрудится. можно трейсить активные процессы.

поэтому я про openbox и написал. один раз настроил в 200х и все.

поэтому я про openbox и написал.

Ок. Спасибо. На паралельном минимально установленном с нетинсталла деб10 и icewm все работает и грузится быстрее.

Еще пробовал fluxbox но он совсем не понравился, очень муторная настройка все не соответствует руководствам из инета, забил.