LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О вакцинировании

 , , ,


0

0

Сегодня получил первый укол "пфайзера" – и чего все боятся? Никаких последствий, кроме побаливающей руки. Через 3-4 недели – вторая. А там больше зараза не страшна будет.

А как у вас прошла вакцинация?

P.S. "Линукс" здесь при том, что вакцинировался "линуксоид".

Ответ на: комментарий от AntonI

молодежь тоже мрет тока в путь.

господа, у нас тут не сайт ритуальных услуг. Если вам по душе темы смерти, разговоры об этом, то можете зарегистрироваться на специальных сайтах. может у вас привстает от мысли об загробном мире, но прошу вас с живыми говорите о жизни. темы смерти за...бали.

Assembler
()
Ответ на: комментарий от Jetty

У нас в НИИ такая же движуха была. Правда, к этому моменту почти все сотрудники уже либо привились, либо переболели.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ну причем тут Рома. Кстати сажать его более чем надо, но сейчас не об этом.

Если бы литовцы хотели нас не пускать, они бы просто не выдавали визы.

Но они сами вощобновили выдачу виз сейчас. С такими условиями по вакцинам. Зачем?

Политика не причем, политически вопрос решался бы намного проще.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну все равно, ты выздоровел, большинство тоже выздоравливают. Очень странно и подозрительно, что начали вообще какие-либо ограничения из-за незначительной смертности вводить. Тут явно не в болячке, или как минимум, не только в болячке дело.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

А тебя не смущает, что это ответ на публикацию результатов первой фазы испытаний (которая действительно была крайне низкого качества)

Нет. А ты предположил, что я осенью читал критику третьей фазы и тебя это тоже не смущает?

ни одна из претензий не является настолько серьёзной

Это не единственная публикация и не та, про которую я говорил. Это то, что я нашёл за 5 минут.

третьей, к которой вопросов значительно меньше

Не спорю. Но вот это только на ЛОРе работает: обосрался, отряхнулся и пошёл дальше херню писать как ни в чём не бывало.
В науке если поймали на вранье, манипуляции данными или игре в дурачка - это значит репутация подмочена и всё, что ты будешь делать в дальнейшем - неизбежно будет нести клеймо скомпрометированности. Никому не интересно ловить тебя за руку каждый раз и искать, где и что ты в этот раз намошнил. Даже если ты будешь чист и честен. Поэтому научной репутацией принято дорожить. Один раз - и всё, уже не натурал.

pinus_nigra
()
Ответ на: комментарий от Harald

У меня не стоит таких задач. Доказывать как правило, бесполезно, люди все равно верят в то,во что им удобно. С ковидом просто накипает иногда, достали сил нет. В бургер-кинге после 11 вечера за налик теперь обслуживать отказываются,как тебе?

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Тут явно не в болячке, или как минимум, не только в болячке дело.

И в чем заговор выдавать эпидемию гриппа за эпидемию ковида? Те же маски, то же ограничение контактов.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Мы же видим, что ни одну иностранную вакцину тупо не регистрируют

Не регистрируют или они сами не регистрируются, вот это ключевой момент, я если что не в курсе как там, не интересовался.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Мне то зачем это рассказываешь? Я прекрасно знаю как легко можно разжиться этой парашей.

к твоей жене

Хорошее дело браком не назовут.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Гриппа никто не боиться, а тут что-то новое. Вообще, считаю, что все это - очень большой тест готовности людей к цифровому рабству. Пропуска, qr-коды, важность смартфона сильно повысилась за этот год. Ничего хорошего.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

В науке если поймали на манипуляции данными

вся наука и есть МАНИПУЛЯЦИЯ ДАННЫМИ. 

Даже если ты будешь чист и честен

удивительно! можно всю жизнь врать, красть и жить как мразь, но не попадаться и ты будешь норм таким человеком, но можно раз ошибиться, исправиться и жить по севести, но в тебя будут тыкать пальцем. вот такое у нас общество, так оно мыслит.

что стоит такая репутация?
она показатель чего? того что ты умеешь прятать свое рыльце что в пушку? я никогда не поверю, что можно прожить жизнь без ошибок! мы очень часто делаем выбор и невсегда правильный, и не всегда по своей воле. и когда взрослый образованый человек пишет вот такую чушь о об репутации и вранье, то не находишь слов.

Assembler
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Надеюсь, нет. Вообще, люди, готовые даже минимальное колличество свободы променять на какие угодно комфортные удобства, ни заслуживают ни того, ни другого.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нет.

Случилась только необоснованная паника.

То есть, полмиллиона жизней - это для тебя мелочь, которая не стоит беспокойства?

Тубик всё ещё гораздо смертоносней.

Тубик лечится.

Автомобили гораздо смертоносней.

Сравнил жопу с пальцем. К слову, тебя не смущает тотальное ущемление свободы пользования автомобилем? Сначала правила выучи, экзамен сдай, права получи, потом едь только там, где государство разрешило, правила не нарушай, а то оштрафуют, или вообще ездить запретят, да что там, даже ремень пристёгивать, и то силком заставляют! Тоже необоснованная паника?

Грипп где-то рядом с ковидом.

Херни не неси. Или ты испанку имел в виду?

Возрастная статистика как бы намекает, что меры нужны совсем другие, если вообще нужны.

Что ты хочешь этим сказать? Что старики - не люди, и их не жалко?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Понимание свободы очень расплывчатое, начиная с того что ты уже раб своего бренного тела. Так что все подобные рассуждения неизбежно скатываются в демагогию.

На практике, живя в обществе, если ты хочешь что то получить ты должен что то отдать и весь вопрос в том является ли это для тебя приемлемой ценой.

В крайнем случае, ты можешь сесть на самолет и улететь туда где тебе будет комфортнее, если такое место существует, держать и ограничивать ни кто не станет.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Ну причем тут Рома.

При том.

Кстати сажать его более чем надо, но сейчас не об этом.

Сапогом не подавись.

Если бы литовцы хотели нас не пускать, они бы просто не выдавали визы.

Будет бацька и дальше борзеть, дойдёт и до этого.

Политика не причем, политически вопрос решался бы намного проще.

Тебя забыли спросить как решать политические вопросы.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

Нет. А ты предположил, что я осенью читал критику третьей фазы и тебя это тоже не смущает?

Какой смысл обсуждать публикацию первой фазы, если уже пройдена третья? По-моему, очевидно, что я имел в виду именно её.

Это не единственная публикация и не та, про которую я говорил. Это то, что я нашёл за 5 минут.

Это единственный пруф, который ты привёл. Других я от тебя пока не дождался, хотя тебя никто не останавливает.

Не спорю. Но вот это только на ЛОРе работает: обосрался, отряхнулся и пошёл дальше херню писать как ни в чём не бывало. В науке если поймали на вранье, манипуляции данными или игре в дурачка - это значит репутация подмочена и всё, что ты будешь делать в дальнейшем - неизбежно будет нести клеймо скомпрометированности.

Если бы кого-то поймали на вранье и манипуляции данными, разговор шёл бы совсем другой. На деле была просто крайне небрежно оформленная, явно сляпанная на скорую руку, публикация, которую пропустили в приличный журнал только ради хайпа. Чуваки учли критику, и следующую статью написали уже нормально.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Не регистрируют или они сами не регистрируются, вот это ключевой момент, я если что не в курсе как там, не интересовался.

Именно не регистрируют.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Автомобиль — средство повышенной опасности. Тут дело не в государстве, а в банальной логике. Государство для существования правил не обязательное условие.

И, да. Кое что меня здесь смущает.

Но, если пофантазировать, то в прекрасной либертарианской юрисдикции, где бы я с радостью жил, ручное пилотирование автомобилей было бы запрещено общим решением.

Сравнил жопу с пальцем

Чо это? Смертей от авто больше? Больше.

Херни не неси. Или ты испанку имел в виду?

Где херня? От 300 тысяч в год ежегодно. А корона с испанкой даже рядом не валялась, тогда 50 миллионов скопытилось.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Все адекваты уже давно привились.

Адекваты сидят и ждут, пока неадекваты пообколются и создадут для адекватов коллективный иммунитет.

Chord ★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Автомобиль — средство повышенной опасности.

Вирус тоже. Только от него ещё и пользы никакой нет, один вред.

Государство для существования правил не обязательное условие.

Да. Например, в той же любимой тобой Швеции ограничения долго не вводили именно потому, что там народ воспитанный, и в основном правила безопасности соблюдал добровольно.

Где херня? От 300 тысяч в год ежегодно.

В мире. 500 тысяч трупов за год от короны - это только в РФ.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Сапогом не подавись.

То есть, тебе жалко нациста и убийцу Рому? Как интересно.

Будет бацька

Очнись. Визы и так из за ковида не выдавали. Какой батька.

А теперь, типа, начали выдавать.

Так вот ответь - что им мешало продолжить не выдавать?

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

То есть, тебе жалко нациста и убийцу Рому?

Его посадили не за то, что он нацист и убийца (что ещё надо доказать). Его посадили за журналистскую деятельность и активизм против диктатуры в Беларуси. Я не знаю как ты, но лично я не решаю, одобрять ли мне государственный терроризм, на основании того, насколько мне лично симпатична его жертва.

Так вот ответь - что им мешало продолжить не выдавать?

Так их и не выдают. Сам же говоришь, что прививок из одобренного списка на территории Беларуси заведомо нет.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Сапогом не подавись.

Свобода - это рабство, ага.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Тут получается как с линуксом на десктопе - всё зависит от точки зрения. Двое глядят на одно и то же, но при этом один говорит «готов», а другой - «говно». Жаль, что в ЕС твой взгляд не все разделяют.

Вот вам свежее:
https://www.reuters.com/world/europe/eu-approval-russias-sputnik-v-vaccine-delayed-sources-say-2021-06-16/. https://www.clinicaltrialsarena.com/analysis/sputnik-v-controversy-still-no-raw-data/.

Попросили представить данные клинических испытаний, а их нет, ой как так получилось, были же. Видимо, те что были - давать постеснялись. Не иначе, потому что слишком хорошие.

pinus_nigra
()
Ответ на: комментарий от Axon

Его посадили за журналистскую деятельность и активизм против диктатуры в Беларуси

Такая журналистская деятельность в любой стране мира попадает под чуть ли не вышку. Что сделаешь. Ну можно сказать да, с точки зрения анархиста это весьма хреново. Только я не анархист.

одобрять ли мне государственный терроризм

Это всего лишь твои анархические утрирования, нарочито неправильное использование термина терроризм. Подозреваю что для тебя любое вмешательство государства во что-либо это уже терроризм. На самом деле это не терроризм, это уголовное право.

Так их и не выдают

Еще раз, для тех кто в танке. Они не выдавали вообще. Зачем теперь они якобы выдают, но на самом деле нет? Где логика? Ничего не мешало продолжить не выдавать.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Вирус тоже. Только от него ещё и пользы никакой нет, один вред

Любой, даже самый наизловреднейший вирус – один из инстументов эволюции биосферы. Спасая иммунослабые группы человеков, вакцины лишь отдаляют неизбежное их вымирание. При этом генофонд всего человечества замусоривается и ослабляет его выживаемость.

Подсаживание человечества на вакцинную иглу – тупиковый путь, ибо количество мутирующих вирусов больше, чем возможностей вирусологов их обуздать. Укрепление естественного имунитета полезнее и для 1 человека и для всего человечества.

P.S. Слава вирусам – движущей силе эволюции! :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ты даже не понимаешь элементарной вещи, просто детский сад какой-то.

Беларусь всю дорогу под санкциями, и никогда санкции не приводили к блокировке выдачи виз. Наоборот, они всегда сопровождаются увеличением выданных виз.

Это же предельно логично - обкладывают санкциями режим, а людям разрешают ездить за бугор, чтобы они видели как живут в ЕС, приобщались к культуре и ценностям ЕС. Такова политика евросоюза.

Поэтому утверждать что из-за батьки визы гражданам давать не будут - это какой-то космический роготун.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Вирус тоже

Нет, это не средство, им никто не пользуется, он никому не нужен. Вещь совсем из другой оперы.

В мире

Так, стоп. Тебе 300 (до 600) тысяч в год каждый год, в перспективе нескольних лет — миллионов смертей, мало?

Твою же дебильную риторику повторяю, если что.

500 тысяч трупов за год от короны - это только в РФ

Класс фантазии. Что официальная, что неофициальная статистика показывают на несколько сотен тысяч меньше.

И, возвращаясь к теме локдауна, — люди в состоянии сами оценивать свои риски и вести себя соответвующе. Если ты с их выводами не согласен — это твоя личная проблема. Фактически ты фанат диктатуры (тоталитаризма?), а не устраивает тебя лишь то, что у текущего диктатора виденье мира не совпадает с твоим. Без преувеличений. Задумайся.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Axon

что ещё надо доказать

Не разменивайся. Шизу заведомо поехавших больных ублюдков, которые ещё и систематически нагло лгут, можно смело отметать вообще без обсуждений.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну да, а у тебя конечно же против очевидных фактов и обложек нацистских журналов с Ромой конечно же тонны пруфов есть. Или так же как с 30% эффективности?

James_Holden ★★★
()

@all, не разбираюсь в теме, возник вопрос, если уже поставил спутник, например, год назад, второй раз уже смысла нет т.к. у организма есть иммунитет к аденовирусу? т.е. спутник можно только один раз проколоть

robby
()

Вакцинировался в феврале-марте. Спутником. Оба раза небольшое повышение температуры чуть меньше, чем на сутки (в пределах 37.8) и небольшое побаливание руки (будто бы там синяк).

Чего люди тянут — хз. Такими темпами 60% будет только через год.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Журнал доказывает что служил в Азове. Про убийства другие доказательства, но это уже дело суда, который будет.

И что вы вообще за него распереживались, он скоро советником президента станет.

James_Holden ★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

вообще, если с т.з. Женевской конвенции, в форме, с отличительными знаками, в составе организованного отряда, под командованием кого-то - то не убийца, а комбатант

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Фу, лотерея, пока «Волгу» за прививку не выдают сидим в засаде.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

под командованием кого-то - то не убийца, а комбатант

Возможно. Но с точки зрения меня - убийца. С точки зрения суда подозреваю что тоже.

Да и с конвенцией тут спорно. Если сейчас надеть форму вермахта того времени и пойти стрелять в людей, вряд ли будешь признан комбатантом.

Тем более что войны никакой нет, есть АТО.

James_Holden ★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tigger

Наука обычно оперирует фактами, а не надеждами.

Именно.

Поэтому и хочется дождаться вакцины от учёных, а не от пиарщиков,

Ты и дожидаешься. Директор (почитай вики по нему) сам ничего давно уже не разрабатывает, это управленец, странно лично от него ожидать вакцину.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

В данном случае бремя доказательства на тебе. Если заинтересован, доказывай.

обложек нацистских журналов с Ромой

В твоей вселенной это действительно аргумент? За обложки журналов даже адмтнистративки в нормальной стране быть не должно.

Манябред про то, что он убийца, если он, допустим, действительно воевал, смешон особенно. На войне все всех убивают, прикинь? За факт учатстия в военном конфликте за пределами белорусской юрисдикции его может судить только Украина, либо международный трибунал.

Но высеры пропагандонов даже обсуждать не хочется. Можно скатиться до того, что мальчика распял именно он, а заодним и боинг сбил, накручивая мёртвые петли на истребителе и наслаждаясь беседой с испанским (или какой там был?) диспетчером.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

он скоро советником президента станет

Кстати, мб. Уж очень он хорошо сейчас роль отыгрывает. Глаза на лоб лезут о того, насколько это искренне выглядит.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

но он форму вермахта не одевал

а всякие реконструкторы регулярно именно её одевают, даже оригинальную, и ничего

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

За обложки журналов даже адмтнистративки в нормльной стране быть не должно

Так ему за обложки и не предъявляют. Статья - наемничество пока грозит. А обложки тут как улика.

если он, допустим, действительно воевал

Он не мог воевать, войны нет. Или я пропустил, как войну России объявили? Или хотя бы ЛНР? Включи логику.

За факт учатстия в военном конфликте за пределами белорусской юрисдикции

Гражданин Беларуси попадает под уголовку за наемничество. А что делать, УК такой.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

но он форму вермахта не одевал

Какая разница. Форму ВСУ он тоже не одевал. А его форма это такой же маскарад как и форма вермахта сейчас. Или армии Наполеона.

James_Holden ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.